Jump to content
br0nevik

Число полных нодов упало с 10,000 до 7,000 с марта по май

Recommended Posts

Биткойн это p2p сеть, ключом к функционированию которой служит распределенная сеть одноранговых нодов. Кроме чисто психологического повода для уныния из-за сократившегося числа активных пользователей сети, эта новость вызывает определенные опасения с чисто технической стороны..

 

reachablenodes60day.jpg

 

Работающий кошелек биткойн служит для пересылки транзакций, подтвержденных транзакций (блоков) и генерированием своих. Большое число нодов гарантирует что о вашей транзакции довольно быстро узнают все сегменты сети, и она попадет в первый же блок. К тому же при малом числе нодов возрастает вероятность, что сеть разделится на несколько несвязанных сегментов и перестанет работать. Эта вероятность тем больше, чем больше сеть в последнее время централизуется вокруг крупных пулов, находящих 95% блоков.

 

Среди очевидных причин столь печальной статистики можно назвать

  • Растущий блокчейн, что ведет к повышению системных требований для поддержания полной ноды
  • Развитие онлайн и легких кошельков
  • Централизация майнинга.

Из субъективных причин отмечают вялотекущий крестовый поход властей Китая против криптовалют и Гокс-драму.

 

В целом данные говорят о постепенно начинающих брать свое болезнях роста и проблеме масштабируемости, с которой нам всем предстоит как-то справляться в будущем.

 

Еще по теме (англ.)

Edited by bronevik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самая большая проблема это централизация майнинга. В будущем все майнинг центры будут подконтрольны ЦБ и государству.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самая большая проблема это централизация майнинга. В будущем все майнинг центры будут подконтрольны ЦБ и государству.

это конечно проблема но

захотят ли ЦБ вобще заниматься криптой. может им проще совсем закрыть эту тему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько счас нод у лайткойна и других форков?

 

 

PS  статистику чем смотрели?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1000 распределенных по разным странам и континентам нодов-датацентров в будущем будет вполне достаточно для безопасности сети. Даже более чем достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by temrus63

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

простите за глупый вопрос нод это 1 майнер? ест-но, пул = 1 майнер?

Нод это полнофункциональный элемент сети. То есть кошелек или демон с полным блокчейном, способный понять, валидная транзакция или нет. Совсем необязательно он шахтер или пул. Ну то есть шахтер который тупо гоняет сгимайнер, не нода. А вот любой пул необходимо нода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что делать: 

Ферма для майнинга часто набжается диском от 100 GB и выше. Пока что этого более чем достаточно для поддержания ноды.

Поставьте на нее полный кошелек Bitcoin - вот и все. майнингу это мешать не будет.

Edited by Provok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжаете обсуждать "проблему" которой нет.

Посмотрите хоть чуть-чуть вперед.

Биткоин станет ведущей валютой, к-во транзакций в сутки будет более 1М, блокчейн вырастет до размеров Петабайт.

И все это произойдет очень быстро - два-три года максимум.

Несмотря на развитие технологий по закону Мура, на пользовательских компах не будет 

через два-три года петабайтных винчестеров (они им и не нужны).

Поэтому ноды - это будут датацентры (по возможности совмещенные с майнинг-центрами)

Они будут зарабатывать и брать комиссии за быструю обработку В2В транзакций,

быстрый доступ к индексированному по всем возможным параметрам блокчейну и т.д.

Таких центров достаточно по десятку в каждой стране и все ОК.

Тему можно закрыть или еще что-то неясно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжаете обсуждать "проблему" которой нет.

Посмотрите хоть чуть-чуть вперед.

Биткоин станет ведущей валютой, к-во транзакций в сутки будет более 1М, блокчейн вырастет до размеров Петабайт.

И все это произойдет очень быстро - два-три года максимум.

Несмотря на развитие технологий по закону Мура, на пользовательских компах не будет 

через два-три года петабайтных винчестеров (они им и не нужны).

Поэтому ноды - это будут датацентры (по возможности совмещенные с майнинг-центрами)

Они будут зарабатывать и брать комиссии за быструю обработку В2В транзакций,

быстрый доступ к индексированному по всем возможным параметрам блокчейну и т.д.

Таких центров достаточно по десятку в каждой стране и все ОК.

Тему можно закрыть или еще что-то неясно?

 

Здорово. Через 2-3 года майнеры побегут уже не за видеокартами, а за жесткими дисками :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ещё одно решение проблемы.

 

oNy3vnY.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by temrus63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне как-бы не сложно постоянно держать запущенным кошелек, но зачем? скажем на нове тебе за это монетки капают, а тут смысла нет - зашел раз в неделю сверил баланс - вышел, вот и все

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько сейчас кошелек со всеми блоками весит?

 

~20Gb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас курс раза в два вырастет, и кривая количества узлов опять вверх поползет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тупо PoS добавить, и всего делов...

 

К этому все и идет, но есть одно маленькое но, это не так просто. И зачем добавлять PoS в BTC, когда давно уже есть PPC?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ещё одно решение проблемы.

 

oNy3vnY.jpg

  Sony стремительно теряет позиции  :D только идиет мог вложиться в разработку носителя на магнитной ленте.Я как вспомню всю ее прелесть начиная с перемотки и заканчивая ЛПМ впадаю в панику.Что касается количества нод,думаю это вообще не повод для беспокойства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

пардон за оффтоп, не удержался

носители на магнитной ленте были, никуда не делись, и продолжают развиваться. только вот применение им ввиду специфики есть преимущественно в вопросах архивной записи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме биткоина есть еще 100500 валют.Мне все равно что с битком - хоть совсем сеть отключат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Большое число нодов гарантирует что о вашей транзакции довольно быстро узнают все сегменты сети, и она попадет в первый же блок. К тому же при малом числе нодов возрастает вероятность, что сеть разделится на несколько несвязанных сегментов и перестанет работать. Эта вероятность тем больше, чем больше сеть в последнее время централизуется вокруг крупных пулов, находящих 95% блоков.

 

 

При сплите сети будет тоже самое что с orphan блоками, чуть-чуть повисит и заработает. Транзакции включатся в блок из валидной цепочки.

 

Картину, где сплит будет больше 10 минут представить себе так же трудно, как то что будет сплит всего интернета.

 

Если автор знаком с alt-coin-ами, он бы не писал такой ерунды о количестве нод. 100 - нормально.

 

А если посмотреть на гиганские мощности пулов, где нихрена нет кроме плашек с нарисованными sha256 схемами, то суету можно прекратить. Я не за то, что бы люди не поднимали ноды. Ноду держат те - у кого есть ресурсы, желание или какая-нибудь необходимость в этом. Те кто отключили - просто экономят ресурсы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@anonymous_acc, если все начнут экономить  ресурсы, то это будет экономичя на своей безопасности. Плюсы децентрализации теряются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...