О вечном

[STEVLTH]

20 часов назад, LENIN12345 сказал:

В принципе неверным было суждение о том, что написание сообщения на форуме - рандом.

Мало того, что родиться это уже рандом с вероятностью 1 на миллиард. Но, вся остальная жизнь это такой же рандом с вероятностью 1 на миллиард. Какая вероятность того, что я с детства выбрал деятельность связанную с ПК? Какая вероятность того, что именно при моей жизни индустрия ПК эволюционирует из калькуляторов с командной строкой, в компактные сверхмощные вычислительные системы? Какая вероятность того, что при моей жизни (да и вообще когда-либо) какой-то Satoshi Nakamoto создаст Blockchain и Bitcoin, а следом за ним появятся и другие крипты? И какая вероятность того, что начнется война, я уеду жить за 1000км от родного дома, там познакомлюсь с человеком, который предложит мне заняться майнингом и я соглашусь? И даже это все не сильно увеличивает вероятность того, что я написал бы тут сообщение. Многие дальше NiceHash не эволюционировали. Форумов по крипте тоже хватает. Поэтому, жизнь это абсолютный RANDOM. Нам только кажется, что мы все делаем осознанно.

15 минут назад, ZakharN сказал:

"Кирпич ни с того ни с сего, никому и никогда на голову не свалится" А мы обойдёмся без рандома :)

Скажи это людям, стоявшим на остановке, в которую влетел наркоман на авто. Скажешь, надо было дома сидеть? Ок, тогда расскажи это людям, которые сидели дома, к ним вломился левый грабитель и убил их. Или сидели дома, а на дом упал самолет и убил всех.

Изменено 24 фев 2018, 17:39 пользователем STEVLTH

[ZakharN]

@STEVLTH так по вашему рандому их жизнь закончилась и они больше не существуют. се-ля-ви.

Изменено 24 фев 2018, 17:46 пользователем ZakharN

[aak]

@ZakharN так никто и не говорит, думаю, что сушествует чистый рандом и все исходит только от него

есть решения, которые принимаем мы, есть те, которые принимают за нас и есть те решения, которые мы думаем, что сами приняли, но их приняли за нас.

 

рандом ваше понятие можно растянуть до бескончности.  хотя кто я, чтоб спорить с волондом

[STEVLTH]

Так, как никто не знает будущего, то всех нас ждет RANDOM. Что бы вы не делали осознанно сейчас, вы лишь получите некую вероятность нужного вам исхода в будущем.

[Rabinovitch]

В 23.02.2018 в 01:33, alzov сказал:

Как вы относитесь к тому, что плохие люди живут хорошо, а кто живет по совести живет в дерьме и нищете?

 

Я сильно не вдавался, о чём ведут диспуты участники в этой ветке... Им кажется, что они что-то знают... А вот насчёт твоего этого вопроса... Бытует мнение, что богам нужно, чтобы человек выделял такую субстанцию, гаввах... Вот и подумай, погугли. ))

[alzov]

@Starozhil чё какой гаввах? Пишите тут сразу, к чему секреты. МОжет кто еще прочитает и комментарий даст.

[STEVLTH]

16 минут назад, Starozhil сказал:

Бытует мнение, что богам нужно, чтобы человек выделял такую субстанцию, гаввах...

Вот это поворот! Рекомендую всем верующим срочно начать самоубиваться, чтобы доставить богу истинный оргазм !

[alzov]

@STEVLTH Мне кажется они чисто издеваются и несут чушь? не?

[STEVLTH]

@alzov Бог их знает  Верующие всегда несут чушь если заходит речь о религии.

Изменено 24 фев 2018, 19:31 пользователем STEVLTH

[LENIN12345]

И при этом злостно выделяют гаввах)))

Изменено 25 фев 2018, 03:54 пользователем LENIN12345

[aak]

@Starozhil утверждая, что пишушие тут якобы чтото знают, а на самом деле нифига.. и в конце делает утверждение, что знаете больше, тк в курсе про гавх или как там его...

 

говорю за себя... я утверждаю, что мы люди, незнаем ни чего..вся наша жизнь , цива, наука основаны только на догмах, которые утвердил сам человек.. а человеку свойсвенно ошибатся..

 

как в примере про оленей санты.. они не могут летать.. для этого проведем эксперемент и скиним 1к оленей с высотки.. все они с вероятность 99.9% погибнут.. но что мы докажим? лишь то, что олени из этой группы или глупы или в сговоре или действительно не умеют летать.. но тока из этих 1к оленей.. но сушествует вероятность что какойто олень всетаки полетит... а ведь тут вся наука, она построенно на опытах, но условия опыта известны и являются константой. значит и результат предсказаем.

 

или взять тужн библию.. за которую ортоксальные верущие порвут.. но она написанна человеком.. и это факт, тк современная библия в переводе и переводил ее человек, а ему свойственно ощибатся..

@LENIN12345 вот вы батенька счас опустили веруших.. но сами то вы верете во чтото? в биток, науку или еще что.. исходя из вашего утверждения, вас коснис на тему вашей веры и из вас тоже самое полезет

[alevlaslo]

13 часа назад, STEVLTH сказал:

Мало того, что родиться это уже рандом с вероятностью 1 на миллиард. Но, вся остальная жизнь это такой же рандом с вероятностью 1 на миллиард. Какая вероятность того, что я с детства выбрал деятельность связанную с ПК? Какая вероятность того, что именно при моей жизни индустрия ПК эволюционирует из калькуляторов с командной строкой, в компактные сверхмощные вычислительные системы? Какая вероятность того, что при моей жизни (да и вообще когда-либо) какой-то Satoshi Nakamoto создаст Blockchain и Bitcoin, а следом за ним появятся и другие крипты? И какая вероятность того, что начнется война, я уеду жить за 1000км от родного дома, там познакомлюсь с человеком, который предложит мне заняться майнингом и я соглашусь? И даже это все не сильно увеличивает вероятность того, что я написал бы тут сообщение. Многие дальше NiceHash не эволюционировали. Форумов по крипте тоже хватает. Поэтому, жизнь это абсолютный RANDOM. Нам только кажется, что мы все делаем осознанно.

Скажи это людям, стоявшим на остановке, в которую влетел наркоман на авто. Скажешь, надо было дома сидеть? Ок, тогда расскажи это людям, которые сидели дома, к ним вломился левый грабитель и убил их. Или сидели дома, а на дом упал самолет и убил всех.

Случайностей не существует, любая смерть по судьбе..

[moneymaker]

2 часа назад, aak сказал:

лишь то, что олени из этой группы или глупы или в сговоре или действительно не умеют летать.. но тока из этих 1к оленей.. но сушествует вероятность что какойто олень всетаки полетит

Это антинаучно и демагогично. Напоминает разговор о том какая вероятность встречи динозавра на улице - 50 на 50, либо встречу либо не встречу. В науке все не так, не надо приплетать.

[alevlaslo]

13 часа назад, STEVLTH сказал:

Так, как никто не знает будущего, то всех нас ждет RANDOM. Что бы вы не делали осознанно сейчас, вы лишь получите некую вероятность нужного вам исхода в будущем.

будущего тоже не существует, прошлого тоже, всё происходит в вечном Сейчас

[STEVLTH]

2 часа назад, alevlaslo сказал:

Случайностей не существует, любая смерть по судьбе..

Судьба сродни религии. Наличие судьбы говорит о том, что все предопределено. Рандом и судьба несовместимы.

2 часа назад, alevlaslo сказал:

будущего тоже не существует, прошлого тоже, всё происходит в вечном Сейчас

Не совсем так. Гравитация и скорость позволяют изменять течение времени. А это значит, что одновременно существует где-то прошлое, а где-то будущее. 

Изменено 25 фев 2018, 10:23 пользователем STEVLTH

[1001rapid]

3 часа назад, moneymaker сказал:

Это антинаучно и демагогично. Напоминает разговор о том какая вероятность встречи динозавра на улице - 50 на 50, либо встречу либо не встречу. В науке все не так, не надо приплетать.

отчего же? эмпирическую составляющую науки очень хорошо описал

а вот Ваш пример с динозавром - гипербола чистой воды, потому что объективно (эмпирически, опять же) вероятность ничтожно мала

хотя, если резко сузить выборку до, скажем, озера Лохнес, то, опять же, опираясь на эмпирический опыт, вероятность несколько возрастает )

32 минуты назад, STEVLTH сказал:

А это значит, что одновременно существует где-то прошлое, а где-то будущее.

но не в одном и том же месте, вот в чём прикол )

[STEVLTH]

6 часов назад, aak сказал:

 

как в примере про оленей санты.. они не могут летать.. для этого проведем эксперемент и скиним 1к оленей с высотки.. все они с вероятность 99.9% погибнут.. но что мы докажим? лишь то, что олени из этой группы или глупы или в сговоре или действительно не умеют летать.. но тока из этих 1к оленей.. но сушествует вероятность что какойто олень всетаки полетит... а ведь тут вся наука, она построенно на опытах, но условия опыта известны и являются константой. значит и результат предсказаем.

Существует наука и здравый смысл, чтобы доказать со 100% уверенностью, что олени (на текущем этапе эволюции) не умеют летать из-за их строения тела в той среде, в которой они существуют. Но, если запустить оленя в космос, он полетит со 100% вероятность, как и любое другое тело)) 

[alevlaslo]

2 часа назад, STEVLTH сказал:

Судьба сродни религии. Наличие судьбы говорит о том, что все предопределено. Рандом и судьба несовместимы.

совместимы :) Существует только сознание, судьба его в том, что только оно одно всегда и останется, известно как оно будет себя вести в любой момент времени. Рандом есть такая же иллюзия как материя и время.

[aak]

пример про оленией - утрированно описавыет основы современной науки, все основоно на опытах в лабораторных условиях.. все упрощенно без мудренных слов.

здравый смысл? ну например в это здравый смысл  в начале эры после Иисуса говорил, что бог на облаке смотрит вниз а небо - твердь за которой рай, тоже утрированно.. а земля плоская... потом здравый смсл поменялся, все поняли что облоко - это вода и все, а земля плоская.. где вероятность того, что завтро изобретут хренобобера и докажут что облоко - этопересечение паралельных вселенных и олень на самом деле в них летает..

 

еше раз.. человек незнает и малой доли того, что его окружает.. даже не знает, что попросят его гельмиты завтро утром покущать... и это ли не рандом?

канещно любое действие - цепь последовательных предуших действий.. но в реальности человека цепь не определана..тк он не может учесть всех составных.. значит для него это просто рандм

[moneymaker]

@aak в зависимости от приближения рандом или не рандом. Думаю в туалет вы ходите все же не по рандому)).

[aak]

@moneymaker а это уже как подойти к этому вопросу... вот я же писал, что все следствие предуших действий чего либо и каво либо..

вот на заводе данон  слесарь вася решил покупатся в чане с молоком.. а потом с этого молока сварили егурт чудо чудное и попал он к вам на стол... а вася был в сапогах в которых по коровнику топтался... ну и этот егурт попал к вам пузико и немного забродил... но нет... надо сидет ждать не рандомного похода в туалет...ё

[izlevinv]

В 22.02.2018 в 21:54, alevlaslo сказал:

плюс это религия

Это когда и с какого угара буддизм стал религией? Может там и бог есть?

[alevlaslo]

Буддизм максимально приближен к истине среди всех религий, это даже доказывается тем, что Итигэлов буддист

Но буддизм работает в рамках интересов государств, значит не сможет признать, что власть и роды это плохо

С одной стороны, власть это хорошо, при сильной власти шпана боится ОВД, а при слабой ОВД боится шпаны, а с другой стороны - любая форма власти влечет отражение природой того же, генеруются потребности в целях возможности получения желаемого опыта власти и подчинения. Но скорее, власть это плохо, ведь если человек идет на преступление ради ваших денег, то ему они нужнее, да и надо таких людей любить особенно, они больше других нуждаются в любви, от преступления не страх закона или кармы должен сдерживать, а отсутствие желания

 

А вот роды однозначно это плохо)

Изменено 27 фев 2018, 05:20 пользователем alevlaslo

[Арчи]

Мда  ....  Физики по сей день спорят что  мир не настоящий из за возможности двигатся быстрее скорости света.

Физиологи спорят  что мозг инородный орган и многие его разделы появились в связи с эволюцией ,  что не мешает мозгу  демонстрировать различия некоторых областей у разных  людей в Х40  раз !!!

И где тут место религии ? 

Ах да если взять гениальных людей и заставить друг от друга рожать детей то  уже в 3 поколении будут уродства.  

Так что господа жертвы эволюции в ненастоящем мире - не гоните , бога нет.

Что меня действительно расстраивает это то что нервные клетки не восстанавливаются , и если  мне удастся пересадить свою голову на тело 12 летнего подростка то на мозг это ни как не повлияет и с каждым годом он будет тупеть .... 

 

[STEVLTH]

2 часа назад, Арчи сказал:

Что меня действительно расстраивает это то что нервные клетки не восстанавливаются , и если  мне удастся пересадить свою голову на тело 12 летнего подростка то на мозг это ни как не повлияет и с каждым годом он будет тупеть .... 

Поэтому очень важно научить пересаживать "голову" человека на HDD/SSD и привет бессмертие. И AI не нужен. И жрать, срать не нужно. Выращивать и жрать животных не нужно. Вообще ничего выращивать не нужно, истощая почву и запасы воды. Болезней нет - апгрейды есть. Смерти нет - бекапы есть. Возможность загружаться в железного "аватара" для выполнения механической работы, самообслуживания и исследований Вселенной.

Нам пропочат восстание машин... Так зачем создавать разумную машину, если можно самим стать машинами?