Jump to content

Проблема с импортом адресов SegWit


Recommended Posts

Posted

Добрый день, возникла проблема с импортом приватного ключа для извлечения форков BTC.

Я использовал Ledger Nano S, c поддержкой SegWit адресов, мой адрес начинается на 3.
Когда я импортирую  приватный ключ в клиент Core, то я не получаю биткоины, потому что импортируется адрес, который также соответствует этому приватному ключ, начинается с 1, он пуст. 

Подскажите, как импортировать в Core адрес Segwit?

Posted

Никак, в случае сегвита забудьте про форки.  Сегвит адрес это скрипт по сути, своего приватного ключа (в классическом представлении) он не имеет, именно по этой причине аы получаете адрес "на 1".

 

Но если ваш форк поддерживает сегвит (маловероятно), то импортируете приватный ключ для того адреса (=публичного ключа), для которого был создан сегвит адрес, после чего в консоли создаете сегвит адрес и он появляется в Коре клиенте.

Posted
1 час назад, e46btc сказал:

в случае сегвита забудьте про форки

 

 

Интересно. Я никогда не думал об этом...

Posted
1 час назад, e46btc сказал:

в случае сегвита забудьте про форки


Не всегда это верно, есть сервисы которые помогают извлекать форки за комиссию, они поддерживают Segwit для большинства форков. А если они могут, значит и мы найдем решение.

Posted
1 час назад, e46btc сказал:

Но если ваш форк поддерживает сегвит (маловероятно), то импортируете приватный ключ для того адреса (=публичного ключа), для которого был создан сегвит адрес, после чего в консоли создаете сегвит адрес и он появляется в Коре клиенте.

 

И вы задаете вопрос, как импортировать адрес в коре, а не как составить и подписать новую транзакцию.

Этот хоть и связанные вещи, но не одно и то же.  А тот сервис ничего не импортирует, ему это не нужно.

Posted

Получилось извлечь по такой инструкции

17 часов назад, e46btc сказал:

импортируете приватный ключ для того адреса, для которого был создан сегвит адрес, после чего в консоли создаете сегвит адрес и он появляется в Коре клиенте.

+  рескан кошелька 

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Проблема следования: преимущества и неоднозначность индексных криптовалютных ETF

      В криптоиндустрии наблюдается высокий интерес к ETF, а наибольшую популярность получила спотовая разновидность биржевых фондов. Однако есть и другие ETF, которые не уступают последним, а в каких-то вопросах даже их превосходят. Одни из них — индексные биржевые фонды. Сам по себе ETF — это фонд, акции которого свободно торгуются на определенной бирже. Он представляет собой некий аналог инвестиционной компании, которая может вкладывать деньги только определенным способом. Индексный криптовалю

      in Новости криптовалют

    • fairspin.io - казино с контролем честности на блокчейне [Может быть проблема с выводом выигрыша]

      Fairspin — первое онлайн-казино с контролем честности на блокчейне      Fairspin — онлайн-казино, основанное компанией Techcore Holding B.V. в 2018 году, которое работает по лицензии Curaçao eGaming и использует блокчейн-технологию компании TruePlay. За время работы проект получил престижные награды: Top Startups at SiGMA Malta 2018 и Best ICO 2018, а игроки Fairspin выиграли крупные джекпоты в криптовалюте и фиатных деньгах.  Безопасно, прозрачно, построено на блокчейн

      in Игры, гэмблинг, казино, беттинг

    • Нулевая ставка в блокчейне: что такое «проблема Nothing at Stake»

      Алгоритмы консенсуса Proof-of-work и Proof-of-stake обладают своими преимуществами и недостатками. Но иногда в контексте консенсуса Proof-of-stake говорят о проблеме «Nothing at Stake», которая связана с экономическими стимулами. Что это и как с ней справиться? Исторически первая криптовалюта и ее сеть, Биткоин использует в качестве алгоритма консенсуса Proof-of-work (PoW). Проще говоря, подтверждение транзакций и их запись в блокчейне происходит при участии майнеров. Хотя создатель сети Са

      in Новости криптовалют

    • asfaliabank.info — «банк», похоже, это мошенники? Проблема с LUSD

      Ко мне в личке обратились с грустным кейсом. Шансов, видимо, нет. Но кое-что неясно. Суть: крипто-новичок купил «стейблкоин» LUSD https://coinmarketcap.com/currencies/linear-finance/#Markets За реальные деньги и на крупную сумму.  (Возможно, как-то связано с этим «виртуальным банком» https://asfaliabank.info/ и тогда этот сайт — тоже мошенники. Но может и нет, там я не все понял в этой истории).  По тому же койнмаркеткапу, https://coinmarketcap.com/dexscan/bsc/0xb9e57354ab

      in Флейм

    • Доминик Уильямс: «Главная проблема крипторынка — синдром “змеиного масла”»

      Главный научный сотрудник Internet Computer и DFINITY Foundation Доминик Уильямс заявил, что главной проблемой крипторынка является синдром “змеиного масла”. По его словам, 95% существующих блокчейн-проектов — хлам. “Змеиное масло” – это термин, указывающий на вводящий в заблуждение маркетинг или мошенничество. Доминик Уильямс (Dominic Williams) считает, что подавляющее большинство разработчиков и компаний любят давать громкие обещания, не имеющие под собой практической и полезной основы, ч

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...