Агентство Weiss Ratings считает операции с Tether небезопасными

[volangott 178]

 

Независимое рейтинговое агентство Weiss Ratings считает, что операции с токенами Tether (USDT) небезопасны. Главная проблема токенов USDT, по мнению аналитиков агентства, в отсутствии результатов финансового аудита, подтверждающего обеспечение этих монет. 

 

Разработчики Tether уверяют, что их валюта на 100% обеспечена  долларами, однако какие либо доказательства этого не предоставлялись уже почти целый год, а количество USDT в январе превысило 2.2 миллиарда. Все более популярно мнение, что создатели Tether не обладают реальными активами, способными обеспечить все  выпущенные USDT. По мнению аналитика агентства Хуана М.Вильяверде (Juan M. Villaverde), все это выглядит весьма подозрительно.

 

Известно, что Tether находится на третьем месте в рейтинге самых торгуемых криптовалют, а суточный объем операций с токеном часто оказывается выше его рыночной капитализации. Эксперты агентства обращают внимание на то, что многие криптовалютные биржи используют USDT в роли прокси-доллара, что делает его весьма важным для всей экосистемы.

 

Биржи позиционируют USDT как источник ликвидности, и в случае, если к Tether будут приняты какие-либо меры со стороны регуляторов, инвесторы окажутся под реальной угрозой. 

 

«Что случится если Tether окажется мошенничеством? Если правительство решит, что эти токены применяются биржами для обхода регулирования? Что произойдет, если этот источник ликвидности внезапно испарится?»,- задает вопросы Вильяверде.

 

По его мнению, это грозит сбоями в работе криптобирж и может заставить инвесторов ликвидировать открытые позиции, что непременно вызовет снижение рыночных курсов.

 

В конце прошлого года Bitfinex признала связь с Tether и обязалась представить результаты полной аудиторской проверки последней, но в конце января аудит был отменен, а договор с аудиторской фирмой Freedman LLP аннулирован.

 

 

Источник

[Bits_user 40]

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но не цель привязки для создания стабильной криптовалюты, которая может быть продана против других криптоаккумуляций? Действительно ли это имеет значение, если оно подкреплено долларом? Которое само по себе ничего не поддерживает.

[Jeffry Barton 1]

Считать мало, тем более, что это уже больше похоже на клевету какого-то оппонента. Нужны реальные доказательства, чтобы не быть голословным в этом деле. 

[HolodGLD 1029]

Интересно, а с WexUSD, ExmoUSD и иже с ними, какова ситуация? Я очень сомневаюсь, что у них аудит прозрачен...

[Bits_user 40]

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но не цель привязки для создания стабильной криптовалюты, которая может быть продана против других криптоаккумуляций? Действительно ли это имеет значение, если оно подкреплено долларом? Которое само по себе ничего не поддерживает.

[koshechkiny 0]

Если что есть не одна криптовалюта привязанная к баксу.