Модель кредитования bitcoin и т.п. монет.

[infoman]

Многие думают что bitcoin потенциальный убийца системы банков, или монополии на эмиссию.

 

однако это не так.

 

На самом деле банковская система устроена по принципам залогового обеспечения - золота, ценных бумаг, товаров(нефти).

 

Наиболее мощным обеспечением деревативов в виде доллара в настоящий момент выступает нефть, и ВПК США.

 

все остальные банки  являются валютными управлениями ФРС и по сути поедают инфляцию ФРС.

 

Однако не важно чем обеспечивать банковские расписки ФРС

это может быть золото, нефть, ВПК, ЦБ других стран, а может стать и bitcoin как аналог золота в цифре.

 

И децентрализованная эмиссия, анонимность, неподконтрольность bitcoin  не только не вредит ФРС она им руку.

 

Давайте разберем по пунктно

1) эмиссия золота - производится не банками вполне децентрализованно(банки тупо его скупают или просто предлагают хранить у себя) так же и в биткоин добывают шахтеры, однако сливают его на биржах. И рано или поздно сольют - кушать хочется всегда.

2) анонимность - ФРС всячески борется с тем чтобы был проведен очередной аудит золотого обеспечения отделений ФРС см. когда был последний аудит и скандал с вольфрамовым золотом. Посему банковсой системе как таковой нужна анонимность.

3)неподконтрольность со стороны государства - тут еще интересней  по тому что государства c bitcoin полностью теряют контроль над банками, он и сейчас очень очень ограничен, а с bitcoin  станет невозможен полностью.

 

Ну и самое главное - ограниченность ресурса это главное свойство любого залогового обеспечения, без этого эмиссия фиата становиться бессмыслена для банка.

 

Ну и наконец модель банка типа ФРС :

1) Скупаем или привлекаем на счета bitcoin массу от 30 до 70%  всей массы

2) Объявляем о выпуске фиатной валюты обеспеченной криптознаками в процентном соотношении 1:30, далее навязываем государствам эти инвестиции.

А государствам деваться некуда - ведь народ верит только крипте, а значит верит обеспеченным деньгам ФРС.

 

ФРС в качестве аудита делает перекидку с кошелька на кошелек крупные суммы.

но личная ответственность руководителей ФРС теперь не нужна - анонимность.

Значит эти лица могут сделать обеспечение 1 к 10 и.т.д.  пока не дойдут до нуля ибо экономики ростут и денег нужно больше и больше.

 

По сути если вы имеете немного крипты и можете повлиять на мнение n числа вашего окружения вы можете уже сейчас открыть банк обеспечением в котором станет bitcoin.

и выдавать свои фиатные расписки.

И возможно в будущем вы станете отцом основателем будущей ФРС.

 

почему такая модель опасна?

потому что золото как и bitcoin ограничены ресурс, и единственный способ развивать экономику в такой системе это печатать расписки под обеспечение биткоином.

 

Остальные модели кредитования обречены.

[gudini]

какой смыысл впутывать биткоин для поддержания СШП?

[XPEH]

Вы смотрите на биткоин реалиями сегодняшнего мира. Биткоин нужно рассматривать вне существующих систем.

Биткоин ставит совсем другой вопрос: Зачем теперь нужны банки?

 

Да, естественно кредитные организации будут и с биткоином, но они будут совершенно другие и не будут иметь нечего общего с тем что мы знали ранее. Конечно они тоже будут принимать вклады и выдавать кредиты, но совершенно по другому.

 

Биткоин это дефляционная валюта, ещё нет не одного механизма, института который бы мог обеспечить дефляционную экономику. Мир ещё этого не видел и не представляет что это возможно. Что бы перейти на биткоин, необходимо создать с нуля новые экономические и финансовые институты, совершенно с нуля. На то что мы имеем сейчас, у человечества ушло... как давно там учёные говорят появился первый бартер у первобытных людей?

[1234a]

тоисть в скором времени кредиты будут выдавать в битках?

[gudini]

тоисть в скором времени кредиты будут выдавать в битках?

только одно небольшое НО курс упал низко меньше отдавать а если он вырос в 2 раза и пока отдаешь он все время растет? всю жизнь отдавать будешь

[infoman]

 

 

Да, естественно кредитные организации будут и с биткоином, но они будут совершенно другие и не будут иметь нечего общего с тем что мы знали ранее. Конечно они тоже будут принимать вклады и выдавать кредиты, но совершенно по другому.

 

интересная позиция а куда вы риски денете? если вы выдаете кредит Васе а Вася этот кредит вкладывает в разработку месторождения нефти и ничего не находит?

 

значит нужна положительная % ставка

 

дефляция положительную % ставку убивает сразу

 

и?

 

второй вопрос куда вы денете риски естественной убыли коинов в случае смерти владельца? народ на земле пачками умирает и что?

 

давать кредиты с отрицательным процентом?

это значит платить за то что вы выдали кредит )) нормально?

 

и самый главный вопрос - как биткоин сможет победить риск монеты как средства накопления?

 

я думаю что биткоин как и луюой другой конечный ресурс рационален

а общество а значит и экономика иррационально.

следовательно нам нужна валюта и понимание мира и общества как иррациональное создание.

 

 

 

тоисть в скором времени кредиты будут выдавать в битках?

скорее наоборот биткоин будет очередным обеспечением фиата, собственно об этом говорит то что некоторые страны легализуя биткоин ставят его в разряд товара или актива(ограниченного ресурса) для обеспечения фиатных деревативов.

 

@gudini,вот вот))) золотой ошейник примите и распишитесь)) и самое главное преподносят его как истинно валюта для народа! и от народа! ^_^

[soulmnn]

На самом деле банковская система устроена по принципам залогового обеспечения - золота, ценных бумаг, товаров(нефти).

 

Наиболее мощным обеспечением деревативов в виде доллара в настоящий момент выступает нефть, и ВПК США.

 

все остальные банки  являются валютными управлениями ФРС и по сути поедают инфляцию ФРС.

 

Однако не важно чем обеспечивать банковские расписки ФРС

это может быть золото, нефть, ВПК, ЦБ других стран, а может стать и bitcoin как аналог золота в цифре.

 

Может быть когда-то деньги и были чем-то обеспечены. Но сейчас банки работают по системе частичного резервирования. Именно поэтому абсолютно любой коммерческий банк можно обрушить, если заставить всех вкладчиков одновременно забрать свои вклады. 

Edited 28 Mar 2014, 20:16 by soulmnn

[infoman]

собственно в пользу того что было высказано об ограниченности ресурсов есть отрывок фильма, в котором звучит мысль о том что иррациональное  множество(в фильме это душа) ( в нашем случае общество) невыгодно продавать за конечное множество богатств.

[1234a]

собственно в пользу того что было высказано об ограниченности ресурсов есть отрывок фильма, в котором звучит мысль о том что иррациональное  множество(в фильме это душа) ( в нашем случае общество) невыгодно продавать за конечное множество богатств.

согласен на все 100%