Достаточно ли блестящей идеи для успеха ICO?

[Roman Belkin]

Привет, важно услышать ваше мнение. Хочу инвестировать в ICO, и хочу вынести на суд свои соображения. Похоже, у меня Стокгольмский синдром ))

Нахожу блестящую по моему мнению идею: управление мехатронными устройствами с помощью силы мысли.

Сами интерфейсы уже давно продаются по $150, организаторы же утверждают что их программа делает всё лучше существующих аналогов. Есть видеоролик, на котором лаборант надевает интерфейс и управляет механической рукой (сжимает кулак, делает ok и т.д.). С помощью силы мысли.

Whitepaper читается как грёбаная SciFi: AI собирает данные со всех устройств через IoT, анализирует и создает универсальные паттерны, вроде шаблонов. Это вроде как надел интерфейс, хочешь например в С++ кодить. ИИ уловил, подгружает из БД "шаблоны с++" и лишь отлаживает их под особенности твоего мозга, скорость обучения 1.5 мес вместо 18 (!) месяцев которые сейчас для протезов нужны.

Дальше - квадрокоптеры, устройства умного дома, секс-индустрия и поехали поехали. Skynet 

Я понимаю, нейрохирургов тут немного, но вопрос не в том.

Достаточно ли вот такой, яркой интересной, безусловно неоднозначной идеи для успеха ICO?

Рынок - грандиозное поле. Любой купит. А то и две..

Команда - более чем, доктора-кандидаты из Цюриха, Женевы, из Новосибирска кстати и шеф и Технический директор.

Технология - вот она.

в чём может быть засада???

 

[bonfire66]

А засада в том, что собрав несколько миллионов долларов на ICO, у команды запросто может пропасть стимул работать. Зачем пахать, если вот они деньги, и можно безбедно жить еще много лет.  Таких примеров навалом. И вроде бы идея хорошая... И реально работа началась. Но... потом все затухает... ИМХО, это тупиковый вариант. Скоро люди перестанут в такое вкладывать. 

[Roman Belkin]

@bonfire66 там не совсем так, в смарт-контракте прописано условие сторно если софткап не будет достигнут.

это было так, для души )) лишнюю пару рук захотелось