Перейти к содержимому
rldep

Как я хотел сэкономить (ферма на Asus P5B, LGA775)

Рекомендуемые сообщения

 

 

материнку Asus P5B (чипсет P965)

у меня вообще на nForce с 2006 или 07 года пыхтит материнка, и зааааамечательно держит 4 карты. :)

Гемор был только с х1, в который пришлось воткнуть перемычку на детект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под 4 карты даже таких не скоростных понадобится 4Гб в скрипте

вытаскивай одну - майнь, паралельно продавай материнку и ищи что нибудь на ам3 семпрон 145 гига га770т уд3 -

5 карт вывозит любых, до сихо пор лежит в запасе - проверенная штука

У меня 2 системы в каждой 4х7790. В одной системе 4гб DDR3, в другой системе 1,256гб DDR2. Хэшрейт одинаковый. Монитор ресурсов показывает около 950мб использованной оперативки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно. Что-то выпил пива, подобрел, на словоблудие потянуло. ) Объясню свою позицию (читайте: всё ИМХО, отсылов к электротехнике и законам Кирхгофа не будет).

Когда мы подключаем PCI-E питание видеокарты к одному БП, а райзер - к другому БП (или вовсе оставляем питание от МП, которая запитана от другого БП), мы, по-сути, соединяем +12V шины блоков питания между собой (худший случай). Карта начинает через себя уравнивать потенциалы. Выгорает самое слабое место. В приведённом выше примере - это контакт PCI-E райзера. В приведённом ТС примере - сама видеокарта (возможно, её стабилизатор(ы) питания). В лучшем случаи, когда видеокарта не имеет прямого соединения между +12V у PCI-E питания и питания с райзера, может возникнуть "перекос" потребления в сторону источника с максимальным напряжением. Т.е. если на одном БП по шине +12V имеется 12.4В, он окажется в менее завидном положении, чем БП, где эта шина просела, например, до +11.7В. Результат примерно тот же - перегрев/обугливание разъёмов или вовсе выход стабилизаторов ВК/БП из строя.

В общем, когда мы сочетаем 2 БП, даже если нам кажется, что по мощности их должно хватить, мы не можем знать о реальном положении дел (какая мощность будет снята с каждого из БП). Ситуация усугубляется тем, что современные БП - это не трансформатор с диодным мостом и фильтром на выходе, а очень сложная система, которую китацы вынуждены упрощать в угоду стоимости... Краилово всегда чревато поподаловом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
Выгорает самое слабое место. В приведённом выше примере - это контакт PCI-E райзера.

 

При таком изготовлении / реализации отвода питания 12в с райзера этот контакт обречен и при единственном БП и при нескольких. По этому тоненькому печатному проводнику "возвращаются" 12в от БП отвода питания райзера на саму МП. А дальше все зависит от потребления МП и частного случая разводки питания на конкретной МП.

 

Питание 12в со слота и 12в ДП карты это не одна цепь. Эти входы не сообщаются, питают собственные нагрузки и именно поэтому допускается и реализуется наращивание мощностей путем добавления к основному одного или нескольких дополнительных, для питания этих выделенных цепей без каких-либо схем сопряжения и балластов.

 

 

 

В общем, когда мы сочетаем 2 БП, даже если нам кажется, что по мощности их должно хватить, мы не можем знать о реальном положении дел (какая мощность будет снята с каждого из БП). Ситуация усугубляется тем, что современные БП - это не трансформатор с диодным мостом и фильтром на выходе, а очень сложная система,

 

Вы удивитесь, но с точки зрения "когда мы сочетаем 2 БП",  БП ПК тот же самый "трансформатор с диодным мостом и фильтром на выходе".

Собственно это и есть разделительный трансформатор с высокочастотной схемой преобразователя напряжения сети и выпрямителем-фильтром-стабилизатором на выходе. Правда, схема выпрямителя не мостовая, а балансная (для снижения потерь) на диодах Шотки, но общий смысл не меняется. ВЧ преобразователь 30-150кГц всего лишь позволяет очень существенно, на порядок, уменьшить габаритные размеры самого трансформатора и ёмкости/габариты конденсаторов в питающих цепях.

 

Для примера:

Тороидальный трансформатор TH 1000 W 12v

Напряжение сети: 220 - 230В, Частота сети: 50/60Гц

Диаметр трансформатора: 187мм, Ширина трансформатора: 97мм

Масса: 12.4 кг

 

Для сети 100кГц подобный трансформатор будет диаметром 4-5см и весить около 150-200гр.

 

Если вспомнить, то есть и промышленное решение аналогичного назначения - сеть 110в/400Гц, применяемая в промышленной электронике.

Изменено пользователем Uliss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекратите цепляться к словам и отвечать, только ради того, что бы что-то ответить.

 

Это заявление:

БП ПК тот же самый "трансформатор с диодным мостом и фильтром на выходе".

опровергается Вашими же словами:

ВЧ преобразователь

. Если сказать корректно, то ШИМ-контроллёр, конечно. И он не просто занимается генерацией некой частоты для ВЧ трансформатора, его функционал куда обширнее... Но не суть. Суть в том, что сравнивать "классический" блок питания и современный импульсный - это как проводить прямую параллель между санями и современным автомобилем. Оба - транстпортные средства. И то, и другое - ездит. И тем, и другим можно перевозить пассажиров и груз. Значит, сани и автомобиль - одно и то же (с некоторой оптимизацией).

 

Если бы всё было так просто, как Вы говорите, проблем подключения БП вообще бы не существовало, а все ответы на вопросы "Как подключить видеокарты к 2-м блокам питания" сводились бы к ответу: "да как угодно, лишь бы проводов хватило!". Любой современный приличный БП (с APFC) - это вообще 2 независимых блока питания. Достаточно нежных, требующих аккуратного обращения, в отличии от приведённого Вами тороидального трансформатора. Любая видеокарта - это, по сути, компьютер на плате. С собственным процессором, памятью, системой ввода-вывода, и, собственно, ещё одним блоком питания. И когда этот блок питания подключен к "вышестоящим" блокам питания как попало, то весь этот карточный домик рассыпается при первой же возможности.

 

Впрочем, более я ничего не желаю доказывать ни Вам, ни остальным. У кого-то вариант со скрепкой не спалил ни единой видеокарты, а кто-то и при штатном подключении ВК к одному БП уже лишился их. Всё до случая. Просто этот самый случай настанет тем быстрее, чем более халатно относиться к, в частности, подключению БП. И, особенно, если принимать, что современные импульстники это:

БП ПК тот же самый "трансформатор с диодным мостом и фильтром на выходе".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Это заявление: "БП ПК тот же самый "трансформатор с диодным мостом и фильтром на выходе".

опровергается Вашими же словами: "ВЧ преобразователь"

Так не нужно выдергивать цитату из контекста!

Было сказано: (Вашими словами, кстати) "...с точки зрения "когда мы сочетаем 2 БП", БП ПК тот же самый "трансформатор с диодным мостом и фильтром на выходе".

 

Это на самом деле так.

При объединениее (включении параллельно) выходов двух независимых БП нет никакой разницы в структуре и схемотехнике этих БП, значение имеют лишь выходные характеристики - напряжение, ток, внутреннее сопротивление (нагрузочная способность) этих источников питания. При этом источник энергии не имеет значения, будь это сеть ~220в 50Гц, ~110в 400Гц, =300в, ~300в 100кГц или  аккумулятор с преобразователем, первичный генератор и т.п.

На выходе БП будет 12в с гальванической развязкой от первичной сети и различной нагрузочной способностью, которые и будут в дальнейшем использоваться или объединяться.

Ещё проще:  вторичная обмотка - выпрямитель - фильтр - стабилизатор - нагрузка.

Изменено пользователем Uliss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Мораль: не надо нищебродствовать.

Это верно подмечено ;)  Вообще чем меньше видеокарт в системе, или чем они ближе по характеристикам, тем лучше. В идеале вообще стоит одинаковые карты в ферму ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

...чревато  поподаловом.

 

Ну как не прицепиться с такому слову? Прелестно....

Изменено пользователем kazbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема во все времена актуальна "как бы сэкономить" 

 

Мой веридикт материнка Asus p5b-e тянет 4GPU - r9 290x 3GB -  стабильная работа !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

..Вот такой вот зоопарк ..

 

Ну и .. Чем всё закончилось? 

У меня до сих пор  местами такое старьё..... ( в плане мамок ) работает.

 С разношёрстными картами. И не плохо..

Да и райзеры ставлю  обыкновенные , с куском проволоки на плюс. Не через разъём.  Просто на скрутке. Ничего не горит.

Ха-ха !

Т. к. разъёмные соединения в основном и поджариваются .Рано или поздно.

Изменено пользователем Karbados

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×