Jump to content
MorisYT

Важность процессора при сборе GPU фермы.

Recommended Posts

Приветствую
Возник спор, один человек утверждает, следующее (далее длинная цитата:)
 

Цитата

 

Большинство людей, которые занимаются майнингом обманываются на этом : https://ru.bitcoinwiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3:_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D1.86.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2_.28.D0.BC.D0.B0.D0.B9.D0.BD.D0.B8.D0.BD.D0.B3_.D0.BD.D0.B0_CPU.29 

А именно на фразе:

Майнинг на CPU и GPU

Теперь разберемся: почему видеокарта (GPU) подходит лучше для scrypt-майнинга, чем центральный процессор (CPU).

Процессор (CPU) - разработан для принятия решений, в соответствии с указаниями программ. Еще процессор выполняет большое количество других операций.

Видеоадаптер (GPU) способен эффективно очень быстро выполнять много одинаковых повторяющихся задач, но при этом медленно переключатся на другую задачу. В результате чего видеоадаптеры выполняют объёмные крипто-вычисления намного быстрее центрального процессора.

Ядро CPU обрабатывает 4 32-битных инструкции за такт (SSE), или 8 32-битных инструкций за такт (AVX), в то время как GPU Radeon HD 5970 способно обработать 3200 32-битных инструкции за такт (используя свои 3200 ALU или шейдеров). Получается что в этом примере GPU способно обработать в 800 (или в 400 (при AMX)) раз больше инструкций за такт чем СPU.
Даже не смотря на то, что с 2011 года производятся CPU c 6, 8 и 12 ядрами, и тактовой частотой в районе 2000-3000 МГц и более, GPU Radeon HD 5970 (с тактовой частотой 750 МГц) остаётся более чем в 5 раз быстрее четырёх 12-ядерных CPU с частотой 2,3 ГГц (при стоимости последних в районе $4700, в отличии от $350 за HD5970).

Но на самом деле, вся (абсолютно вся !) передача данных производится через ЦПУ. Видеокарта не может напрямую писать в сетевую карту, например.
Поэтому очень многое зависит даже не от процессора как такового, а от его кеша 1, 2 и 3 уровня, и от длины конвейера на операциях, а также от чипсетов, которые разруливает управление между периферийными устройствами (портами вводв-вывода). От оперативной памяти также многое зависит.  Мост лучше тот, который может обслуживать два и более процессоров (CPU, не GPU), чтобы впараллель отдавать им траффик от видеокарт (от GPU). Южный мост - это диски (M.2, SSD, SATA и т.д.). Тоже важен. Производительность системы ограничена производительностью самого медленного её узла. В данном случае это диски. Поэтому нужны не стольтко "быстрые" видеокарты, сколько сбалансированная система (чтобы не было холостых тактов и непопаданий в кеш). А это будет, если северный мост не справится с траффиком видеокарты, или южный мост с траффиком сети или "скоростью" диска. Тут нужно думать. Лучше собрать сервер на 2-х видеокартах радеон, так, чтобы суммарная мощность не превышала 1200ватт, т.е. типа: диск ssd на интерфейсе M.2 (что-то типа https://www.ocz.com/us/ssd/rd400-ssd ), две сетевухи по 1G (на материнке конечно), два Xeon по 1.8Ггц вполне хватит,  и два радеона, которые не сильно греются.


 


Таким образом получаем две сборки (1 - мне предлагают, 2 - я предлагаю)

Плата:
Supermicro X11DPi-N E-ATX 
Процессоры:
2 штXeon Silver 4108 или 2 шт Gold 6134
8 GB Озу
SSD Диск OCZ RD400  (M2)

2x RX 580 

Вторая:
ASRock H81 PRO BTC 2.0 
Celeron G1840
4 GB Озу

SSD Samsung 850 Evo
6x GTX 1060 6 gb

БП не учитываем.

ВОПРОС.
Какая будет более профитная с точки зрения окупаемости? Почему? Насколько вы согласны или не согласны с утверждением из цитаты и почему?


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта цитата старее поповой собаки, а человек который эту цитату предлагает читать - глупый и совсем не в теме.  Потому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MorisYT сказал:

Таким образом получаем две сборки (1 - мне предлагают

 

Вам пытаются впарить дорогое серверное железо, которое в GPU-майнинге нафиг не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был риг на 4 пне, тормозил ужастно, но свою скорость выдавал. Единсвтенное, что система только жрала 120 ватт, против 70 на каком-нить g3930.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем тебе SSD Samsung 850 Evo в риг? Бери обычный хард да пожирнее, блокчейны ведь место любят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...