Перейти к публикации
321

Директива ЕС по изъятию незаконных капиталов

Рекомендованные сообщения

Забавная такая тема нарисовалась:

"Принятая во вторник директива позволяет государствам-членам конфисковать имущество, нажитое незаконно, даже если это напрямую не связано с конкретным преступлением, сообщает Польское радио.

Директива также помогает конфисковать имущество, переданное третьим лицам. Другие положения директивы касаются замораживания активов в случаях, когда нет приговора из-за смерти подозреваемого, его длительной болезни или побеги.

Что касается использования конфискованного имущества: итак, согласно директиве, его должны передавать на общественные и социальные цели. Европейский комиссар по вопросам юстиции, - комментируя голосование в парламенте, сказал, что "это хорошая новость для граждан и экономики". Сесилия Мальстрьом подчеркнула, что новый закон поможет полиции в борьбе с организованными преступными группами наиболее болезненным для них путем: то есть конфискацией активов."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое отношение это имеет к криптовалютам..Разве в первоисточнике упоминается  крипто...!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слабое звено - Расчетный счет на который выводится с биржи фиат. Без особых заморочек средства на нем определяются как незаконно нажитые, со всеми вытекающими..(((

Собственно вся борьба ЦБов и МинФинов и заточена на перекрытие конвертации битка в фиат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кипр 2.0, Начало

Сейчас пойдет отжим бабла у так называемой элиты. Я даже знаю, кто будет первым в этом списке...

Изменено пользователем steel_f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда обязательно возникнут страны/зоны, где это можно будет безболезненно сделать, типа Каймановых островов и т.д.

И кстати именно налик будет наилучшим способом чтобы не засветится. То есть всё наоборот... ну это и так понятно...

Изменено пользователем Leviafan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без особых заморочек средства на нем определяются как незаконно нажитые.

 

ну, чтобы конфисковать нужно доказать незаконность нажитого. Хранение средств в криптовалюте МОЖЕТ быть расценено как факт резко увиличивающий вероятность нажитого незаконным путем, не более. Т.е. это попытка уклонится от налогов прежде всего имеется в виду (и правильно...схем масса при интеграции в бизнес-процесс крипты), а не торговля детской порнографией. Так что вывод в фиат будет под жестким присмотром, что конечно же увеличит комиссию при обмене. Так и должно быть. Я уже говорил что комиссия должна установиться рынком на уровне 25% или около того, и это НОРМАЛЬНО.

Изменено пользователем Евгений Тарасов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я уже говорил что комиссия должна установиться рынком на уровне 25% или около того, и это НОРМАЛЬНО.

 

 

 

Готов менять тебе по 15% начиная с данной секунды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где описаны процедуры определения что нажито незаконно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А где описаны процедуры определения что нажито незаконно?

Видимо, какими-то непубличными внутриведомственными актами. Да и дело там даже не в том, законно это или нет, например, в Швейцарии, разрешается арестовывать счета просто по факту начала уголовного преследования, без решения вопроса о виновности человека.

Т.е. в суверенной и глубоко демократической гейропе глубоко фиолетово до презумпции невиновности, главное бабло заблокировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подозрение в причастности криптовалют к уклонению от налогов весьма обоснованы, т.к. большая часть схем их использования предполагают выплаты зарплат сотрудникам в ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UPD #2:

 

 

А где описаны процедуры определения что нажито незаконно?

Немного поковырялся в вопросе и выяснилось, что речь не идет о том, законно нажит капитал или нет. Речь просто идет о том, в какой стране он заработан. И тут все будет определяться различными "европейскими демократическими рейтингами стран", согласно которым Украина и РФ находятся на самой верхушке и, соотвественно, попадут под раздачу первыми. Т.е. или будут срезать депозиты или переводить их в статус инвестиционных, т.е. ты типа из вкладчика принудительно становишься акционером банка, после чего банк банкротят с невозможностью забрать бабло обратно. Просто как 3 копейки

3 мин. видео по теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему это уже наглость - то есть нарываются на грубость...

 

А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?

 

 

Все идет к тому, что что захотят - такой закон и примут или признают белое черным и.т.д.

 

Адакватным ответом на такую наглость может быть только аналогичное народное голосование,

признание такой страны/города/европы воровской, и удар ядерными зарядами...

 

 

Думаю после этого им врядли захочется повторять процедуру.

 

 

PS   фишка в том, что ответный удар против страны у которой вообще нет территории не возможен в принципе.

Так что как в тире...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть лучше политики,  принимающие законы, которые не нравятся большей части населения по итогам, подают в отставку. Или вешаются, как в свое время было принято. Сразу лоббирования в законотворчестве поубавится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?"

майнеры майнят плутоний?

Изменено пользователем Евгений Тарасов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?"

 

майнеры майнят плутоний?

 

ну во-первых нынче у кого только нету ядерных зарядов, и даже полценного ПРО - вон даже бояться узнать сколько их у Израиля...

(проще говоря имеют уже все кто хотел, кроме конечно тех для кого использовали это как предлог чтобы докапаться)

 

 

А во-вторых это только вопрос времени когда кто-нить догадается как сделать ядерный заряд из неядерных материалов где никакой контроль технологий не возможен впринципе...

 

Vladimir

PS  фишка в том, что для обычных стран со своей территорией ядерное оружие фактически пустая трата времени - применить-то все равно(из-за ответного удара) будет нельзя...

А вот с виртуальными странами все по-другому - у них нет своей территории и ответного удара можно не бояться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в "виртуальной стране", надо полагать, виртуально живут "виртуальные люди"?

Брр.. Что некоторые курят... =\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×