321 1 Posted 26 Feb 2014, 12:02 Забавная такая тема нарисовалась: "Принятая во вторник директива позволяет государствам-членам конфисковать имущество, нажитое незаконно, даже если это напрямую не связано с конкретным преступлением, сообщает Польское радио. Директива также помогает конфисковать имущество, переданное третьим лицам. Другие положения директивы касаются замораживания активов в случаях, когда нет приговора из-за смерти подозреваемого, его длительной болезни или побеги. Что касается использования конфискованного имущества: итак, согласно директиве, его должны передавать на общественные и социальные цели. Европейский комиссар по вопросам юстиции, - комментируя голосование в парламенте, сказал, что "это хорошая новость для граждан и экономики". Сесилия Мальстрьом подчеркнула, что новый закон поможет полиции в борьбе с организованными преступными группами наиболее болезненным для них путем: то есть конфискацией активов." 0 Share this post Link to post Share on other sites
Alex03 946 Posted 26 Feb 2014, 12:07 Какое отношение это имеет к криптовалютам..Разве в первоисточнике упоминается крипто...!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
321 1 Posted 26 Feb 2014, 12:14 Слабое звено - Расчетный счет на который выводится с биржи фиат. Без особых заморочек средства на нем определяются как незаконно нажитые, со всеми вытекающими..((( Собственно вся борьба ЦБов и МинФинов и заточена на перекрытие конвертации битка в фиат. 0 Share this post Link to post Share on other sites
steel_f 137 Posted 26 Feb 2014, 12:49 (edited) Кипр 2.0, Начало Сейчас пойдет отжим бабла у так называемой элиты. Я даже знаю, кто будет первым в этом списке... Edited 26 Feb 2014, 12:56 by steel_f 0 Share this post Link to post Share on other sites
Leviafan 44 Posted 26 Feb 2014, 13:01 (edited) Тогда обязательно возникнут страны/зоны, где это можно будет безболезненно сделать, типа Каймановых островов и т.д. И кстати именно налик будет наилучшим способом чтобы не засветится. То есть всё наоборот... ну это и так понятно... Edited 26 Feb 2014, 13:02 by Leviafan 1 Share this post Link to post Share on other sites
Евгений Тарасов 824 Posted 26 Feb 2014, 13:08 (edited) Без особых заморочек средства на нем определяются как незаконно нажитые. ну, чтобы конфисковать нужно доказать незаконность нажитого. Хранение средств в криптовалюте МОЖЕТ быть расценено как факт резко увиличивающий вероятность нажитого незаконным путем, не более. Т.е. это попытка уклонится от налогов прежде всего имеется в виду (и правильно...схем масса при интеграции в бизнес-процесс крипты), а не торговля детской порнографией. Так что вывод в фиат будет под жестким присмотром, что конечно же увеличит комиссию при обмене. Так и должно быть. Я уже говорил что комиссия должна установиться рынком на уровне 25% или около того, и это НОРМАЛЬНО. Edited 26 Feb 2014, 13:25 by Евгений Тарасов 1 Share this post Link to post Share on other sites
Final 548 Posted 26 Feb 2014, 15:50 Я уже говорил что комиссия должна установиться рынком на уровне 25% или около того, и это НОРМАЛЬНО. Готов менять тебе по 15% начиная с данной секунды! 1 Share this post Link to post Share on other sites
psteel 73 Posted 26 Feb 2014, 22:33 А где описаны процедуры определения что нажито незаконно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
steel_f 137 Posted 27 Feb 2014, 05:08 А где описаны процедуры определения что нажито незаконно? Видимо, какими-то непубличными внутриведомственными актами. Да и дело там даже не в том, законно это или нет, например, в Швейцарии, разрешается арестовывать счета просто по факту начала уголовного преследования, без решения вопроса о виновности человека.Т.е. в суверенной и глубоко демократической гейропе глубоко фиолетово до презумпции невиновности, главное бабло заблокировать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Евгений Тарасов 824 Posted 27 Feb 2014, 07:26 подозрение в причастности криптовалют к уклонению от налогов весьма обоснованы, т.к. большая часть схем их использования предполагают выплаты зарплат сотрудникам в ней. 0 Share this post Link to post Share on other sites
steel_f 137 Posted 28 Feb 2014, 04:08 UPD #2: А где описаны процедуры определения что нажито незаконно? Немного поковырялся в вопросе и выяснилось, что речь не идет о том, законно нажит капитал или нет. Речь просто идет о том, в какой стране он заработан. И тут все будет определяться различными "европейскими демократическими рейтингами стран", согласно которым Украина и РФ находятся на самой верхушке и, соотвественно, попадут под раздачу первыми. Т.е. или будут срезать депозиты или переводить их в статус инвестиционных, т.е. ты типа из вкладчика принудительно становишься акционером банка, после чего банк банкротят с невозможностью забрать бабло обратно. Просто как 3 копейки 3 мин. видео по теме 1 Share this post Link to post Share on other sites
tvv 204 Posted 28 Feb 2014, 20:54 По-моему это уже наглость - то есть нарываются на грубость... А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами? Все идет к тому, что что захотят - такой закон и примут или признают белое черным и.т.д. Адакватным ответом на такую наглость может быть только аналогичное народное голосование, признание такой страны/города/европы воровской, и удар ядерными зарядами... Думаю после этого им врядли захочется повторять процедуру. PS фишка в том, что ответный удар против страны у которой вообще нет территории не возможен в принципе. Так что как в тире... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Pmoskvin 45 Posted 2 Mar 2014, 20:57 Пусть лучше политики, принимающие законы, которые не нравятся большей части населения по итогам, подают в отставку. Или вешаются, как в свое время было принято. Сразу лоббирования в законотворчестве поубавится. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Евгений Тарасов 824 Posted 5 Mar 2014, 07:54 (edited) "А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?"майнеры майнят плутоний? Edited 5 Mar 2014, 07:55 by Евгений Тарасов 0 Share this post Link to post Share on other sites
tvv 204 Posted 5 Mar 2014, 08:26 "А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?" майнеры майнят плутоний? ну во-первых нынче у кого только нету ядерных зарядов, и даже полценного ПРО - вон даже бояться узнать сколько их у Израиля... (проще говоря имеют уже все кто хотел, кроме конечно тех для кого использовали это как предлог чтобы докапаться) А во-вторых это только вопрос времени когда кто-нить догадается как сделать ядерный заряд из неядерных материалов где никакой контроль технологий не возможен впринципе... Vladimir PS фишка в том, что для обычных стран со своей территорией ядерное оружие фактически пустая трата времени - применить-то все равно(из-за ответного удара) будет нельзя... А вот с виртуальными странами все по-другому - у них нет своей территории и ответного удара можно не бояться... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Project 514 Posted 5 Mar 2014, 19:34 А в "виртуальной стране", надо полагать, виртуально живут "виртуальные люди"? Брр.. Что некоторые курят... =\ 0 Share this post Link to post Share on other sites
