Директива ЕС по изъятию незаконных капиталов

[321]

Забавная такая тема нарисовалась:

"Принятая во вторник директива позволяет государствам-членам конфисковать имущество, нажитое незаконно, даже если это напрямую не связано с конкретным преступлением, сообщает Польское радио.

Директива также помогает конфисковать имущество, переданное третьим лицам. Другие положения директивы касаются замораживания активов в случаях, когда нет приговора из-за смерти подозреваемого, его длительной болезни или побеги.

Что касается использования конфискованного имущества: итак, согласно директиве, его должны передавать на общественные и социальные цели. Европейский комиссар по вопросам юстиции, - комментируя голосование в парламенте, сказал, что "это хорошая новость для граждан и экономики". Сесилия Мальстрьом подчеркнула, что новый закон поможет полиции в борьбе с организованными преступными группами наиболее болезненным для них путем: то есть конфискацией активов."

[Alex03]

Какое отношение это имеет к криптовалютам..Разве в первоисточнике упоминается  крипто...!!!

[321]

Слабое звено - Расчетный счет на который выводится с биржи фиат. Без особых заморочек средства на нем определяются как незаконно нажитые, со всеми вытекающими..(((

Собственно вся борьба ЦБов и МинФинов и заточена на перекрытие конвертации битка в фиат.

[steel_f]

Кипр 2.0, Начало

Сейчас пойдет отжим бабла у так называемой элиты. Я даже знаю, кто будет первым в этом списке...

Edited 26 Feb 2014, 12:56 by steel_f

[Leviafan]

Тогда обязательно возникнут страны/зоны, где это можно будет безболезненно сделать, типа Каймановых островов и т.д.

И кстати именно налик будет наилучшим способом чтобы не засветится. То есть всё наоборот... ну это и так понятно...

Edited 26 Feb 2014, 13:02 by Leviafan

[Евгений Тарасов]

Без особых заморочек средства на нем определяются как незаконно нажитые.

 

ну, чтобы конфисковать нужно доказать незаконность нажитого. Хранение средств в криптовалюте МОЖЕТ быть расценено как факт резко увиличивающий вероятность нажитого незаконным путем, не более. Т.е. это попытка уклонится от налогов прежде всего имеется в виду (и правильно...схем масса при интеграции в бизнес-процесс крипты), а не торговля детской порнографией. Так что вывод в фиат будет под жестким присмотром, что конечно же увеличит комиссию при обмене. Так и должно быть. Я уже говорил что комиссия должна установиться рынком на уровне 25% или около того, и это НОРМАЛЬНО.

Edited 26 Feb 2014, 13:25 by Евгений Тарасов

[Final]

 Я уже говорил что комиссия должна установиться рынком на уровне 25% или около того, и это НОРМАЛЬНО.

 

 

 

Готов менять тебе по 15% начиная с данной секунды!

[psteel]

А где описаны процедуры определения что нажито незаконно?

[steel_f]

 

 

А где описаны процедуры определения что нажито незаконно?

Видимо, какими-то непубличными внутриведомственными актами. Да и дело там даже не в том, законно это или нет, например, в Швейцарии, разрешается арестовывать счета просто по факту начала уголовного преследования, без решения вопроса о виновности человека.

Т.е. в суверенной и глубоко демократической гейропе глубоко фиолетово до презумпции невиновности, главное бабло заблокировать

[Евгений Тарасов]

подозрение в причастности криптовалют к уклонению от налогов весьма обоснованы, т.к. большая часть схем их использования предполагают выплаты зарплат сотрудникам в ней.

[steel_f]

UPD #2:

 

 

А где описаны процедуры определения что нажито незаконно?

Немного поковырялся в вопросе и выяснилось, что речь не идет о том, законно нажит капитал или нет. Речь просто идет о том, в какой стране он заработан. И тут все будет определяться различными "европейскими демократическими рейтингами стран", согласно которым Украина и РФ находятся на самой верхушке и, соотвественно, попадут под раздачу первыми. Т.е. или будут срезать депозиты или переводить их в статус инвестиционных, т.е. ты типа из вкладчика принудительно становишься акционером банка, после чего банк банкротят с невозможностью забрать бабло обратно. Просто как 3 копейки

3 мин. видео по теме

[tvv]

По-моему это уже наглость - то есть нарываются на грубость...

 

А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?

 

 

Все идет к тому, что что захотят - такой закон и примут или признают белое черным и.т.д.

 

Адакватным ответом на такую наглость может быть только аналогичное народное голосование,

признание такой страны/города/европы воровской, и удар ядерными зарядами...

 

 

Думаю после этого им врядли захочется повторять процедуру.

 

 

PS   фишка в том, что ответный удар против страны у которой вообще нет территории не возможен в принципе.

Так что как в тире...

[Pmoskvin]

Пусть лучше политики,  принимающие законы, которые не нравятся большей части населения по итогам, подают в отставку. Или вешаются, как в свое время было принято. Сразу лоббирования в законотворчестве поубавится.

[Евгений Тарасов]

"А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?"

майнеры майнят плутоний?

Edited 5 Mar 2014, 07:55 by Евгений Тарасов

[tvv]

"А что народ думает по поводу народной сети баллистических ракет с термоядерными зарядами?"

 

майнеры майнят плутоний?

 

ну во-первых нынче у кого только нету ядерных зарядов, и даже полценного ПРО - вон даже бояться узнать сколько их у Израиля...

(проще говоря имеют уже все кто хотел, кроме конечно тех для кого использовали это как предлог чтобы докапаться)

 

 

А во-вторых это только вопрос времени когда кто-нить догадается как сделать ядерный заряд из неядерных материалов где никакой контроль технологий не возможен впринципе...

 

Vladimir

PS  фишка в том, что для обычных стран со своей территорией ядерное оружие фактически пустая трата времени - применить-то все равно(из-за ответного удара) будет нельзя...

А вот с виртуальными странами все по-другому - у них нет своей территории и ответного удара можно не бояться...

[Project]

А в "виртуальной стране", надо полагать, виртуально живут "виртуальные люди"?

Брр.. Что некоторые курят... =\