Майнинг-отель Sberbit.com

[Blamen_4]

15.10.2018 в 11:42, Алик Алиев сказал:

да где не перенесли? Сбербит просто тупо слился

 

 

плюс спер оборудование, на пару десятков лямов клиентов

 

у них и Авантаж по такой же схеме был, где они не причем, и  Иркутск куда они *рекламировали* ехать, и постоянно меняя цену и условия размещения

а их *теневой* руководитель Алексей, который ни где вообще не фигурирует и общается токо по почте и общему телефону

 

Такого не слышал. Судя по Вашему описанию, обманывают они людей нехило. Но как тогда выбрать майнинг отель, чтобы он не слился?

[Кирилл Владимирович]

У меня оборудование було у сбербита в Сибири , говорят 25 го оно прибудет в Москву, смогу ли я его получить? Дайте контакты их главного плиз и добавьте в группу.

[GAW]

У меня там тоже оборудование было. Надо видимов милицию идти, хотя какой смысл...

[AsdSanta]

@Кирилл Владимирович забрал?

[Алик Алиев]

да ни кто там уже ничего не заберет

за месяц все вывезли. 

 

через пол года, снова откроют свой Лохотрон   и новых  дураков искать будут

[Алик Алиев]

все телефоны тоже выключили. хоть кому то удалось оборудование забрать?

[worldofmaining]

Добрый день! Я готовлю ролик посвященный  компании сбербит на ютуб канале мир майнинга  ( https://www.youtube.com/мирмайнинга )

Всем кто пострадал от их рук или готовы поделиться какой то полезной информацией о СберБите или возможно кто-то забрал уже свое оборудование ! Жду ваши письма у себя на почте worldofmaining@gmail.com

Нужно как можно шире освятить данную проблему и рассказать про нее!

 

Изменено 4 ноя 2018, 13:07 пользователем worldofmaining

[AsdSanta]

4 минуты назад, worldofmaining сказал:

Нужно как можно шире освятить данную проблему и рассказать про нее!

жаль конешно, но всем по большому счету все равно!

[Макс регай]

Все кто пострадал от Сбербит прошу писать сюда это мошенническая организация кя незаконным путём удерживает чужое имущество третьих лиц тоже являюсь пострадавшим от их рук 

[Alex Sevas]

Договор их с арендодателем все видели?

[Alex Sevas]

29.10.2018 в 13:24, Алик Алиев сказал:

да ни кто там уже ничего не заберет

за месяц все вывезли. 

 

через пол года, снова откроют свой Лохотрон   и новых  дураков искать будут

Есть информация, что на Каширке всё опечатано, ничего и еикем не вывозилось. Арендодателю не нужны коллективные иски о краже, ему нужны деньги за аренду.

[worldofmaining]

Вышла 1 часть ролика про сбербит!

https://www.youtube.com/watch?v=3PP-YqcQbuw

Изменено 5 ноя 2018, 18:43 пользователем worldofmaining

[Ferocity]

Размещалось все в датацентре ? Если да, то идите в ДЦ где они размещали оборудование, требуйте видео с камер и с этим топайте в полицию, пишите заявление на кражу, пусть проходят по 158. Сто процентов что они захотят соскочить в гражданско правовое русло и мурыжить вас в суде, вам надо чтобы они по уголовке пошли.

Если датацентр препятствует получению доступа к оборудованию, напомните им о репутационых рисках и о том как они допустили вывоз оборудования сотрудниками сбербита.

 

Терпения вам и скорейшего разрешения вопроса )

Изменено 7 ноя 2018, 08:49 пользователем Ferocity

[sbt]

Всем добрый день.

Ситуация вокруг СберБит проста: арендодатель помещения дата-центра АО "КТОИ" в октябре 2018 года в одностороннем порядке решил повысить стоимость аренды помещения, в подготовку которого СберБит и партнеры вложили значительные средства. Посчитав новые условия аренды неприемлемыми, СберБит отказался от аренды, предупредил об этом за месяц и подобрал альтернативную площадку, сумму ранее уплаченного депозита попросил зачесть в аренду за октябрь.

В ответ 10 октября 2018 года арендодатель АО "КТОИ" произвел самовольный захват имущества СберБит и имущества клиентов, запретил доступ персонала СберБит на площадку. Формальный предлог - наличие просрочки СберБит по оплате аренды за октябрь на два рабочих дня (при наличии депозита на стороне арендодателя на всю сумму арендного платежа за полный месяц октябрь).

Арендодатель не имел права ограничивать доступ СберБит и клиентов к площадке в рамках действующего договора, а также не имеет права удерживать имущество третьих лиц -  клиентов СберБит (копия договора аренды есть у всех клиентов, как и вся официальная переписка СберБит с арендодателем). ГК РФ в этом смысле полностью на стороне клиентов СберБит.

Действия руководителей АО "КТО-И" являются самоуправством и уголовно наказуемы. Таким образом, СберБит не удерживал и не удерживает имущество клиентов СберБит, более того, всеми силами пытается решить данный вопрос и содействует клиентам в получении своего имущества в пределах ограничений норм законодательства и договорных отношений.

Оборудование не было вывезено - оборудование было захвачено по приказу АО "КТОИ" (зиц-председатель АО "КТОИ" - гендиректор Савелий Панкратов, все решения реально проводит Максим Гранкин, который фактически контролирует АО "КТОИ", по его решению и возник данный бардак). 

Существуют фото и видео материалы, которые доказывают, что оборудование клиентов оставалось на площадке и в момент захвата, и после захвата, тем не менее, что с этим оборудованием происходило после 10 октября достоверно неизвестно, поскольку в нарушение договора аренды сотрудникам СберБит был полностью прекращен доступ в помещение. При этом оборудование продолжало работать и после 10 октября, затем было выключено арендодателем.

В отстаивании своих прав клиентам СберБит "помогает" некая инициативная группа, которая не обладает никакими полномочиями (то есть абсолютно никакими), но при этом генерирует активность, которая со стороны выглядит фиктивной, ибо содействует произволу арендодателя и откладывает законное решение по возврату имущества клиентов.

Например, инициативные граждане в партнерстве с рейдерами из АО "КТОИ"  "опечатали" помещение дата-центра: от кого опечатали и зачем - неизвестно. Также, после общения с "инициативной группой" арендодателя заинтересовало специализированное оснащение помещения, принадлежащее СберБит, и арендодатель даже предложил подписать соглашение по которому СберБит отдаст оснащение в счет недополученной арендодателем прибыли от аренды, что конечно же абсурдно, т.к. оснащение специфично для рода деятельности СберБит, поэтому, арендодатель сам или по заказу решил заняться данным видом деятельности - опять же, признак рейдерского захвата.

Примечательно, что захвативший технику арендодатель настолько плотно общается с представителями группы, что немногочисленные документы арендодатель направляет сначала в группу, и лишь затем - в СберБит.

Представители "инициативной группы" ранее обращались в СберБит с предложениями получить управление над оборудованием клиентов СберБит с целью "роста прибыльности", которые СберБит отклонял. Также, гендиректор АО "КТОИ" Панкратов в телефонном разговоре ставил под сомнение законность приобретения оборудования клиентами (с чего бы вдруг?).

Совокупность данных фактов заставляют сомневаться в истинных мотивах наиболее инициативных граждан из состава группы.

СберБит проконсультировал всех клиентов, которых затронула данная ситуация, по рекомендуемой защите и является, как и клиенты, потерпевшей стороной в инциденте - арендодатель не только фактически остановил работу компании, нанес репутационный ущерб, но и произвольно удерживает имущество СберБит, стоимость которого многократно превышает любые потенциальные "задолженности", "упущенные выгоды" и т.п.

Клиентам, которых данная ситуация не затронула (оборудование из Иркутской области), оборудование было возвращено в полном объеме.

В настоящее время СберБит прекратил поддержку клиентов по телефону, и продолжает отвечать на запросы клиентов по электронной почте.

Клиентам выдаются необходимые для дальнейшего разбирательства документы, хоть и с некоторыми задержками.

 

[AsdSanta]

1 час назад, sbt сказал:

для дальнейшего разбирательства документы

с кем? с кем клиентам разбираться? круто, бля.............

[barmaglot518]

8 часов назад, sbt сказал:

Клиентам выдаются необходимые для дальнейшего разбирательства документы, хоть и с некоторыми задержками

Уже месяц не могу разорвать договор со сбербитом и получить деньги, уплаченные вперёд за аренду. Написал претензию к ООО "СБТ" на юр. адрес, ответа нет. По телефону г-н Иванов недоступен, по почте или не отвечает или раз в 2-3 недели, по ватсапу видно, что он прочитал сообщения, ответа тоже нет. Также до сих пор не могу получить справку от сбербита, что на момент 10 октября моё оборудование было на каширке.

 

Благодаря действиям инициативной группы смог хотя бы попасть на объект и удостовериться, что моё оборудование на месте. Пока АО "КТО-И" оборудование не отдаёт, готовятся иски в суд. 

Изменено 19 ноя 2018, 14:22 пользователем barmaglot518

[scopus]

Во оказывается как... у самих ни чего нет, а предлагают в аренду, то что сами берут дешевле.. эх Россия матушка....

[Alladinus]

19.11.2018 в 08:28, sbt сказал:

Всем добрый день.

Ситуация вокруг СберБит проста: арендодатель помещения дата-центра АО "КТОИ" в октябре 2018 года в одностороннем порядке решил повысить стоимость аренды помещения, в подготовку которого СберБит и партнеры вложили значительные средства. Посчитав новые условия аренды неприемлемыми, СберБит отказался от аренды, предупредил об этом за месяц и подобрал альтернативную площадку, сумму ранее уплаченного депозита попросил зачесть в аренду за октябрь.

В ответ 10 октября 2018 года арендодатель АО "КТОИ" произвел самовольный захват имущества СберБит и имущества клиентов, запретил доступ персонала СберБит на площадку. Формальный предлог - наличие просрочки СберБит по оплате аренды за октябрь на два рабочих дня (при наличии депозита на стороне арендодателя на всю сумму арендного платежа за полный месяц октябрь).

Арендодатель не имел права ограничивать доступ СберБит и клиентов к площадке в рамках действующего договора, а также не имеет права удерживать имущество третьих лиц -  клиентов СберБит (копия договора аренды есть у всех клиентов, как и вся официальная переписка СберБит с арендодателем). ГК РФ в этом смысле полностью на стороне клиентов СберБит.

Действия руководителей АО "КТО-И" являются самоуправством и уголовно наказуемы. Таким образом, СберБит не удерживал и не удерживает имущество клиентов СберБит, более того, всеми силами пытается решить данный вопрос и содействует клиентам в получении своего имущества в пределах ограничений норм законодательства и договорных отношений.

Оборудование не было вывезено - оборудование было захвачено по приказу АО "КТОИ" (зиц-председатель АО "КТОИ" - гендиректор Савелий Панкратов, все решения реально проводит Максим Гранкин, который фактически контролирует АО "КТОИ", по его решению и возник данный бардак). 

Существуют фото и видео материалы, которые доказывают, что оборудование клиентов оставалось на площадке и в момент захвата, и после захвата, тем не менее, что с этим оборудованием происходило после 10 октября достоверно неизвестно, поскольку в нарушение договора аренды сотрудникам СберБит был полностью прекращен доступ в помещение. При этом оборудование продолжало работать и после 10 октября, затем было выключено арендодателем.

В отстаивании своих прав клиентам СберБит "помогает" некая инициативная группа, которая не обладает никакими полномочиями (то есть абсолютно никакими), но при этом генерирует активность, которая со стороны выглядит фиктивной, ибо содействует произволу арендодателя и откладывает законное решение по возврату имущества клиентов.

Например, инициативные граждане в партнерстве с рейдерами из АО "КТОИ"  "опечатали" помещение дата-центра: от кого опечатали и зачем - неизвестно. Также, после общения с "инициативной группой" арендодателя заинтересовало специализированное оснащение помещения, принадлежащее СберБит, и арендодатель даже предложил подписать соглашение по которому СберБит отдаст оснащение в счет недополученной арендодателем прибыли от аренды, что конечно же абсурдно, т.к. оснащение специфично для рода деятельности СберБит, поэтому, арендодатель сам или по заказу решил заняться данным видом деятельности - опять же, признак рейдерского захвата.

Примечательно, что захвативший технику арендодатель настолько плотно общается с представителями группы, что немногочисленные документы арендодатель направляет сначала в группу, и лишь затем - в СберБит.

Представители "инициативной группы" ранее обращались в СберБит с предложениями получить управление над оборудованием клиентов СберБит с целью "роста прибыльности", которые СберБит отклонял. Также, гендиректор АО "КТОИ" Панкратов в телефонном разговоре ставил под сомнение законность приобретения оборудования клиентами (с чего бы вдруг?).

Совокупность данных фактов заставляют сомневаться в истинных мотивах наиболее инициативных граждан из состава группы.

СберБит проконсультировал всех клиентов, которых затронула данная ситуация, по рекомендуемой защите и является, как и клиенты, потерпевшей стороной в инциденте - арендодатель не только фактически остановил работу компании, нанес репутационный ущерб, но и произвольно удерживает имущество СберБит, стоимость которого многократно превышает любые потенциальные "задолженности", "упущенные выгоды" и т.п.

Клиентам, которых данная ситуация не затронула (оборудование из Иркутской области), оборудование было возвращено в полном объеме.

В настоящее время СберБит прекратил поддержку клиентов по телефону, и продолжает отвечать на запросы клиентов по электронной почте.

Клиентам выдаются необходимые для дальнейшего разбирательства документы, хоть и с некоторыми задержками.

 

Ребят, кому вы и что пытаетесь втереть! 

Вы кинули своих клиентов: а) на оборудование, которое мы теперь не можем забрать по вашей вине, б) на суммы уплаченные за размещение. У многих в итоге  это миллионы рублей. 

Не выходите на связь и не пытаетесь никаким образом разрешению ситуации. 

Оборудование лежит, КТО-И ничего собственникам оборудования не выдает, а вы спрятались  и не решаете эту проблему. 

 

[sbt]

20.11.2018 в 11:44, Alladinus сказал:

Ребят, кому вы и что пытаетесь втереть! 

Вы кинули своих клиентов: а) на оборудование, которое мы теперь не можем забрать по вашей вине, б) на суммы уплаченные за размещение. У многих в итоге  это миллионы рублей. 

Не выходите на связь и не пытаетесь никаким образом разрешению ситуации. 

Оборудование лежит, КТО-И ничего собственникам оборудования не выдает, а вы спрятались  и не решаете эту проблему. 

 

Втирают Вам, вероятно, рейдеры из КТОИ, а Вы втираете это здесь дальше. Оборудование незаконно удерживает арендодатель, а не СберБит. Клиентам нужно обращаться в полицию, и в суд по фактам незаконного удержания имущества третьих лиц. Все рекомендации по защите были направлены клиентам. Если клиенты пренебрегают формальностями и полагают, что дело рассосется само собой, то это не так. Возможно, рейдеры из КТОИ заинтересованы в эксплуатации оборудования в период, пока идет разбирательство, например, в сотрудничестве с "инициативной группой". Ведь помещение "опечатали" инициативные граждане вместе с КТОИ - не забрали свою технику, а "опечатали" чужую. С какой целью?

19.11.2018 в 09:51, AsdSanta сказал:

с кем? с кем клиентам разбираться? круто, бля.............

разбираться с теми, кто удерживает имущество клиентов, разбираться с рейдерами КТОИ

[Lexis77]

3 минуты назад, sbt сказал:

Клиентам нужно обращаться

Клиентам? Серьезно чтоль?

[sbt]

19.11.2018 в 17:14, barmaglot518 сказал:

Уже месяц не могу разорвать договор со сбербитом и получить деньги, уплаченные вперёд за аренду. Написал претензию к ООО "СБТ" на юр. адрес, ответа нет. По телефону г-н Иванов недоступен, по почте или не отвечает или раз в 2-3 недели, по ватсапу видно, что он прочитал сообщения, ответа тоже нет. Также до сих пор не могу получить справку от сбербита, что на момент 10 октября моё оборудование было на каширке.

 

Благодаря действиям инициативной группы смог хотя бы попасть на объект и удостовериться, что моё оборудование на месте. Пока АО "КТО-И" оборудование не отдаёт, готовятся иски в суд. 

Попали на объект, удостоверились, что СберБит Ваше оборудование никуда не вывез, даже сделали видеоролик, у Вас на руках акт приема передачи и договор с серийными номерами - чего же не забрали оборудование? Кто из СберБит Вам помешал забрать Вашу технику?

3 минуты назад, Lexis77 сказал:

Клиентам? Серьезно чтоль?

СберБит направил рейдерам все необходимые запросы и требования , которые остались без ответа. В соответствии с законом истребовать имущество следует владельцам, СберБит не является владельцем имущества клиентов. 

[adv]

Удивительные мошенники.

Для чего вы свои проблемы перекладываете на плечи клиентов и прячетесь от них?

[Lexis77]

4 минуты назад, sbt сказал:

СберБит не является владельцем имущества клиентов. 

А кто несет ответственность за принятое оборудование от клиентов?

[sbt]

07.11.2018 в 11:37, Ferocity сказал:

Размещалось все в датацентре ? Если да, то идите в ДЦ где они размещали оборудование, требуйте видео с камер и с этим топайте в полицию, пишите заявление на кражу, пусть проходят по 158. Сто процентов что они захотят соскочить в гражданско правовое русло и мурыжить вас в суде, вам надо чтобы они по уголовке пошли.

Если датацентр препятствует получению доступа к оборудованию, напомните им о репутационых рисках и о том как они допустили вывоз оборудования сотрудниками сбербита.

 

Терпения вам и скорейшего разрешения вопроса )

СберБит рекомендовал клиентам обратиться в полицию на следующий же день после фактического ограничения доступа в помещения дата-центра.

2 минуты назад, Lexis77 сказал:

А кто несет ответственность за принятое оборудование от клиентов?

В соответствии с договором, СберБит не несет ответственность за (противозаконные) действия третьей стороны.

[adv]

@Lexis77 

у меня даже шальная мысль возникла ....

делают матрешку из трех фирм и первая принявшая потом все отмазки перекидывает на последующие ....

криминальный биз какой то.