Перейти к содержимому

YoBit.Net

Фотография

CGMiner 3.7.3 Kalroth edition (2014)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 168

#21 FancyDancy

FancyDancy

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 February 2014 - 00:59

FancyDancy, спасибо. Две R9 270X, с 490 kh/s -> 510 kh/s
 
9cdcb22c3187d7341580b6fc58b3.png
 

"xintensity" : "4",
"worksize" : "256",
"lookup-gap" : "2",
"thread-concurrency" : "12801",
"gpu-threads" : "2",
"gpu-powertune" : "0",
"gpu-engine" : "1190",
"gpu-memclock" : "1500",
"gpu-fan" : "100",


Чо за карты такие, что выдают аж 510?

И кстати, не рекомендуется постоянно кулер на 100% использовать, долго жить он не будет


Lion74 плюсую за ударный энтузиазм! Ищущий да найдёт, жаждущий да взыщет (с) 

Поделил интенсивность i13 на кол-во шейдеров получил --xintensity 4. Короче, на своих R9 280X разницы в скорости с 3.7.2 никакой, может реджектов чуток поменьше. Надеюсь что мой результат опровергнут другие экспереминтаторы на 280Х - глядишь, отпишутся  :)

К сожалению та же история...


А в чем проблема-то, 280х и так в 2 потока работает, xI 4 == I 13. Прибавки никакой не будет.

Сообщение отредактировал FancyDancy: 22 February 2014 - 01:06

  • 0

#22 Planetarius

Planetarius

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 853 сообщений

Отправлено 22 February 2014 - 01:06

280х заставил стабильно работать на 730 кхш, 7850 смог выжать 310, на остальных видиках просто беда-пичаль, скорость плавает, подвисает, хотя на 3.7.2 работает неделями пока свои ручонки туда не запущу.

 

Как понял больше подходит для R9 серии, ежели для HD7xxx


  • 0

Все о майнинге и для майнинга (пулы, софт и оборудование)

coin-lab.com


#23 Lexis77

Lexis77

    Дискурсмонгер

  • Администраторы
  • 13178 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 February 2014 - 01:16

позволяет запустить в 2 потока те карты, которые обычно работают в один

Это с чего вдруг 270х в один поток работает?  :huh:


  • 0

#24 FancyDancy

FancyDancy

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 February 2014 - 18:03

позволяет запустить в 2 потока те карты, которые обычно работают в один

Это с чего вдруг 270х в один поток работает?  :huh:


вот тут подробная инфа https://www.weminecr...-270x-290-290x/
  • 0

#25 Strannik

Strannik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 378 сообщений

Отправлено 26 February 2014 - 00:10

1393362832-clip-56kb.png


Сообщение отредактировал Strannik: 26 February 2014 - 00:14

  • 2

#26 Lion74

Lion74

    Кусатель флудеров

  • Супермодераторы
  • 7103 сообщений

Отправлено 26 February 2014 - 09:16

кстати тут затеял перестановку карт..и 7870 повер колор референс пришлось одну ставить в системник..с 2Гиг ОЗУ и замусоренной виндой.. И еще БП там на 400Вт-вобщем впритык.. На старых настройках (в один поток на 955\1375) на обычном ЦГмайнере 3.7.2. работать нормально не получилось-HW и т.п. Попробовал на этом 3.7.3 опять и в 2 потока на xintensity 4-спокойно заработала на 417Кхш с умеренным нагревом..


  • 0
Универсальный ответ на все вопросы-необходимо разработать адекватные меры..которые будут эффективны
ПРАВИЛА ФОРУМА прочти, а потом пиши..но вдумчиво..https://forum.bits.m...§ion=boardrules

#27 s77

s77

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 305 сообщений

Отправлено 27 February 2014 - 17:45

Долго не хотел пробовать но все же решился)))

 

Потестил чуть больше суток,с настройками сильно не заморачивался,главное что реально стало меньше реджектов,и эту надпись-stratum from pool 0 detected new block- я больше не вижу.

на майнер теперь любо дорого смотреть))

Прикрепленные изображения

  • 12.png

Сообщение отредактировал s77: 27 February 2014 - 17:46

  • 0

#28 s77

s77

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 305 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 08:19

Попробовал на этом 3.7.3 опять и в 2 потока на xintensity 4-спокойно заработала на 417Кхш с умеренным нагревом..

можно глянуть на ваш бат файл??Аналогичную карту попробую раскрутить
  • 0

#29 f_rostt

f_rostt

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 390 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 08:38

1393362832-clip-56kb.png

покажи весь конфиг пжалста


  • 0

#30 Lion74

Lion74

    Кусатель флудеров

  • Супермодераторы
  • 7103 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 09:29

s77, частоты те же 955\1375, thread-concurrency 12224, g 2, xintensity 4...


  • 0
Универсальный ответ на все вопросы-необходимо разработать адекватные меры..которые будут эффективны
ПРАВИЛА ФОРУМА прочти, а потом пиши..но вдумчиво..https://forum.bits.m...§ion=boardrules

#31 chapay

chapay

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 206 сообщений
  • ГородПавлово

Отправлено 28 February 2014 - 10:37

Спасибо! Прирост около 15%


  • 0

#32 FancyDancy

FancyDancy

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 28 February 2014 - 13:44

 

1393362832-clip-56kb.png

покажи весь конфиг пжалста

 

 

Эмм, там же и указан весь конфиг, который влияет на производительность. Больше никаких магических параметров нет. 


  • 0

#33 Portos

Portos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 03 March 2014 - 22:56

Испробовал этот "Lion74 Edition"... :P

Ну что сказать - скорость на той же ферме не возросла аж ни разу, даже уменьшилась на сотые доли процентов, что в пределах погрешности наблюдения.

Но это при том же батнике.  Но если его начать подкручивать для повышения результата, то так же можно сделать и в обычном Cgminer?


Сообщение отредактировал Portos: 03 March 2014 - 22:58

  • 0

#34 Lion74

Lion74

    Кусатель флудеров

  • Супермодераторы
  • 7103 сообщений

Отправлено 03 March 2014 - 23:04

Portos, ну видать у кого как.. я свою повер колор 7870 на 2 потоках  и 4 "х-интенсивити" с разгоном несильным памяти до 1500 поднял до 433..


  • 0
Универсальный ответ на все вопросы-необходимо разработать адекватные меры..которые будут эффективны
ПРАВИЛА ФОРУМА прочти, а потом пиши..но вдумчиво..https://forum.bits.m...§ion=boardrules

#35 Portos

Portos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 03 March 2014 - 23:35

Хорошо, а как же тогда обращаться с этим CG, у него своя особая методика подкручивания?


  • 0

#36 vetal_inside

vetal_inside

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 233 сообщений

Отправлено 05 March 2014 - 03:02

deleted


Сообщение отредактировал vetal_inside: 11 June 2015 - 01:02

  • 0

#37 Portos

Portos

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 05 March 2014 - 15:57

И как вам это удается? :wacko:  Сколько не наблюдал, сколько не подкручивал - пофиг, всё так же, как в стандартном Cgminer...


  • 0

#38 vetal_inside

vetal_inside

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 233 сообщений

Отправлено 05 March 2014 - 16:56

deleted


Сообщение отредактировал vetal_inside: 11 June 2015 - 01:02

  • 0

#39 Lion74

Lion74

    Кусатель флудеров

  • Супермодераторы
  • 7103 сообщений

Отправлено 05 March 2014 - 17:56

Важнейший параметр не скорость в Кхш а именно WU решений в минуту! А он в свою очередь (проверено) напрямую зависит от параметра thread-concurrency... Т.е. НЕ НАДО гнаться за скоростью карты, выжимая из нее лишние 5-10Кхш, а потратить некоторое время и найти наилучшую производительность для своих карт.Не скрою-ОЧЕНЬ геморное занятие..но-наши карты способны достигать при сооотв. подстройке весьма высоких значений. Посмотрите в темах скрины CGminer-а у людей с различными картами и обратите внимание на параметр WU...почти у всех он НИЖЕ отображаемой скорости карты. А лично меня это не устроило, чтобы две мои средненькие 7850 за 11тыс. руб. работали кое как..Мне нравится, что они работают на уровне одной R9 290 (WU-920) и даже чуть выше...

 

p.s. От сложности тоже зависит, но при наплевательских настройках будут значения вообще ужасные.

 

373tuning.jpg

 

а это скрины из инета карты 290 и она же, разлоченная в 290x самый прикол-скорость то выросла (вместе с температурой) а производительность WU упала! Ну и кому оно надо такое тупо-ускорение?

 

290.jpg

 

290x.jpg


Сообщение отредактировал Lion74: 05 March 2014 - 17:59

  • 1
Универсальный ответ на все вопросы-необходимо разработать адекватные меры..которые будут эффективны
ПРАВИЛА ФОРУМА прочти, а потом пиши..но вдумчиво..https://forum.bits.m...§ion=boardrules

#40 f_rostt

f_rostt

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 390 сообщений

Отправлено 05 March 2014 - 18:22

а есть какой - нить манул как ТС подбирать?


Сообщение отредактировал f_rostt: 05 March 2014 - 18:22

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных