Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Я обычный человек такой же как и ты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, nikshev сказал:

Я обычный человек такой же как и ты)

 

Подозрительный однако ты человек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну давай минус мне влепи, откуда у вас такая уверенность в BTC? Ведь такого раньше не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз скажу, что присоединяюсь к мнению пользователя  Обычный_человек  и думаю, что BCH (биткоин-кешом) сейчас очень серьезно и осознанно манипулируют. Конечно, может кто-то и поведется на это, но лучше бы не спешили, ведь , скорее всего может так произойти, что вскоре биткоин-кеш будет сброшен. Смотрите, большая часть объема по биткоин-кешу сейчас приходится на Bithumb, где BCH торгуется без комиссий. Т.е. это не весь криптомир, почувствовав какую-то общую тенденцию отреагировал. Идет какая-то манипулятивная локальная игра против битка. Думаю, что это временно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, nikshev сказал:

Ведь такого раньше не было.

 

Чего не было?

Падения курса? Было.

Затыка с транзакциями? Было.

 

"Никогда такого не было, и вот опять."

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Old Miner сказал:

 

Чего не было?

Падения курса? Было.

Затыка с транзакциями? Было.

 

"Никогда такого не было, и вот опять."

 

 

я про разделение сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Все Биткоины, хранящиеся на кошельке Роджера Вера, пришли в движение и направились на Bitfinex. 

Сразу после получения биржей второго подтверждения сети, Биткоин просел до $5400, а BCash подскочил до $2800.
Совпадение? Не думаю.

https://blockchain.info/ru/address/16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет никакого заговора, посмотрите на комиссии и сделайте вывод:

 

DObAo_1W0AAgmVA.jpg:large

https://twitter.com/Blockchair/status/929642238195437568

 

Собственно те “ой всё, моя нода не сможет переварить 8 Мб блоки”, кто так боролся против масштабирования Биткоина вместе с командой Core, которые продвигают свои личные бизнес-планы, сейчас столкнулись с рынком. Конечно, рост в 500% за неделю — это и манипуляции, и рынок в худшем виде, но здесь надо видеть общий тренд. SegWit как масштабирование сам по себе провалился (что и предсказывали), Лайтнинга как не было 2 года назад, когда вся история начиналась, так его не будет и через 2 года. Надо было делать хотя бы 2х, но… Теперь будет две конкурирующие монеты. Одна с 20-баксовыми комиссиями, вторая с 20-центовыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Har01d сказал:

Да нет никакого заговора, посмотрите на комиссии и сделайте вывод:

 

DObAo_1W0AAgmVA.jpg:large

https://twitter.com/Blockchair/status/929642238195437568

 

Собственно те “ой всё, моя нода не сможет переварить 8 Мб блоки”, кто так боролся против масштабирования Биткоина вместе с командой Core, которые продвигают свои личные бизнес-планы, сейчас столкнулись с рынком. Конечно, рост в 500% за неделю — это и манипуляции, и рынок в худшем виде, но здесь надо видеть общий тренд. SegWit как масштабирование сам по себе провалился (что и предсказывали), Лайтнинга как не было 2 года назад, когда вся история начиналась, так его не будет и через 2 года. Надо было делать хотя бы 2х, но… Теперь будет две конкурирующие монеты. Одна с 20-баксовыми комиссиями, вторая с 20-центовыми.

Ваш прогноз ситуация выравняется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Зачем крупнейшим майнинговым магнатам и главам компаний по производству оборудования для майнинга увеличивать блок? Что бы транзакции были дешевле и быстрее для обычных людей? То есть матери Терезы миллиардеры преследующие интересы простых пользователей сражались со злыми разработчиками...  как истинные доблестные рыцари проиграли сражение решили все свои мощности и деньги перевести в БиткоинКэш тем самым продолжить славное сражение за быстрые и дешевые транзакции для простых людей ?:)) Неужели ещё кто то сомневается что это была попытка рейдерского захвата оригинального бренда «Биткоин» и продолжается до сих пор с через «БиткоинКэш»?

Изменено пользователем Vladimir85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, nikshev сказал:

Ваш прогноз ситуация выравняется?

 

Смотря какая именно :)

 

На самом деле текущий (за последнюю неделю) уровень комиссий в Биткоине показал такой рост по двум причинам:

1. Из-за взлёта цены Кеша многие майнеры ушли туда (сейчас хешрейт у Кеша больше Биткоина) — в Биткоине реже стали выходить блоки — уменьшилась пропускная способность (меньше предложение на место в блоках — больше цена транзакции)

2. Банально возросло использование — люди паникуют и переливаются в Кеш, те, кто переливал альты в битки, чтобы получить “халявные 2х-коины” льют назад в альты и т.д.

 

Как-то оно может и стабилизируется, но общий тренд всё равно отрицательный для Биткоина относительно остального рынка крипты. Бизнес не может развернуться на Биткоине.

 

15 минут назад, Vladimir85 сказал:

Что бы транзакции были дешевле и быстрее для обычных людей? То есть матери Терезы миллиардеры преследующие интересы простых пользователей сражались со злыми разработчиками...

 

Да бросьте вы эти рейдерские захваты. Всё просто — чем транзакции дешевле и быстрее — тем Биткоин имеет большую юзабилити — тем больше им людей пользуется — тем больше цена — тем выгоднее майнерам. Ну не привлекает людей крипта, где надо платить 20 баксов за транзакцию и грызть ногти, что даже с такой конской комиссией нет подтверждений полдня.

 

Уберите эти наслоения про “рейдерские захваты”, “консенсусы” и попробуйте ответить на простой вопрос — от чего было бы больше проблем — от небольшого увеличения блоков, которое решило бы все проблемы на обозримое время, или от того, что есть сейчас? Ну не было и нет ни одной технической причины не увеличивать блоки до разумных хотя бы 8 Мб. Ни-од-ной. А теперь попробуйте ответить на вопрос — кто же пытался всё это время совершить “рейдерский захват”…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Vladimir85 сказал:

Что бы транзакции были дешевле и быстрее для обычных людей? То есть матери Терезы миллиардеры преследующие интересы простых пользователей сражались со злыми разработчиками...

да, быстрые и дешёвые транзакции увеличивают стоимость самого главного актива и это гораздо выгоднее от комиссий от транзакций.

17 минут назад, Vladimir85 сказал:

 как истинные доблестные рыцари проиграли сражение решили все свои мощности и деньги перевести в БиткоинКэш тем самым продолжить славное сражение за быстрые и дешевые транзакции для простых людей

возможно, поняли что с разрабами и их поддержкой каши не сваришь и решили запилить свой биток.

Собственно, все его получили, кто не слил потом. Чем тут рейдерский захват? Возможна честная конкуренция между двумя валютами. Они ж никого не заставляют BCH покупать или пользоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ZakharN сказал:

да, быстрые и дешёвые транзакции увеличивают стоимость самого главного актива и это гораздо выгоднее от комиссий от транзакций.

 

Так Биткоин с менденными транзакциями дороже чем Кэш с быстрыми в несколько раз даже после пампа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Vladimir85 сказал:

 

Так Биткоин с менденными транзакциями дороже чем Кэш с быстрыми в несколько раз даже после пампа. 

Потому что кэш это неудавшийся хардфорк, паразит, попытка выдать другую криптовалюту как обновление уже существующей.

А еще биткоин дороже потому что других валют большинство и не знает, хотя почти каждый альт чем-то лучше биткоина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

@Vladimir85 в 4 раза сейчас дороже. (всего-то). Речь то шла о том, что для майнеров так же есть прямой интерес сделать биток более юзабельным и они не по доброте душевной хотели 2х сделать и уменьшить комиссии.

3 минуты назад, f8192 сказал:

Потому что кэш это неудавшийся хардфорк, паразит, попытка выдать другую криптовалюту как обновление уже существующей.

Разделение прошло успешно, а значит вполне удавшийся форк. Он и был альтернативой в случае отказа от 2х. Что ещё за паразит? Люди сами решают что им развивают дальше. В этом и преимущество крипты.

Изменено пользователем ZakharN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, f8192 сказал:

Потому что кэш это неудавшийся хардфорк, паразит, попытка выдать другую криптовалюту как обновление уже существующей.

А еще биткоин дороже потому что других валют большинство и не знает, хотя почти каждый альт чем-то лучше биткоина

USD тоже не лучшие деньги, просто везде принимают, конвертируемые. за это и ценник такой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
19 минут назад, ZakharN сказал:

Возможна честная конкуренция между двумя валютами. Они ж никого не заставляют BCH покупать или пользоваться.

 

Как раз заставляют. Переключением мощностей, пампом и взбросами в СМИ. Люди по разносу ведь все понимают, некоторые истины вообще не видят. Вот и происходит то, что сейчас видим. Так же оригинальный Биткоин независим. А Кэш пренадлежит этим людям и будет работать в их интересах. А об их истинных интересах мы узнаем позже. И если у них получится (в чем я сильно сомневаюсь) назвать свой паразит оригинальным биткоином - то это рушит всю идею и идеалы криптовалют в принципе. Это значит, что этот бренд будет работать на производителей криптоборудования и крупных майнинговых компаний и пулов. 

Изменено пользователем Vladimir85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Har01d сказал:

Уберите эти наслоения про “рейдерские захваты”, “консенсусы” и попробуйте ответить на простой вопрос — от чего было бы больше проблем — от небольшого увеличения блоков, которое решило бы все проблемы на обозримое время, или от того, что есть сейчас? Ну не было и нет ни одной технической причины не увеличивать блоки до разумных хотя бы 8 Мб. Ни-од-ной. 

Это решит проблемы на очень не большое время но потом станет намного намного хуже. 8 мб потребует много места для хранения блокчейна и высокой скорости интернета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vladimir85 сказал:

И если у них получится (в чем я сильно сомневаюсь) назвать свой паразит оригинальным биткоином

Не видел таких заявлений.

1 минуту назад, Vladimir85 сказал:

некоторые истины вообще не видят.

а в чём истина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Karpet сказал:

Все Биткоины, хранящиеся на кошельке Роджера Вера, пришли в движение и направились на Bitfinex. 

Сразу после получения биржей второго подтверждения сети, Биткоин просел до $5400, а BCash подскочил до $2800.
Совпадение? Не думаю.

https://blockchain.info/ru/address/16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT


А откуда инфа что именно на BitFinex пошли? И почему именно туда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Андрей Предприниматель сказал:

Это решит проблемы на очень не большое время но потом станет намного намного хуже. 8 мб потребует много места для хранения блокчейна и высокой скорости интернета

давно разбирали что это бред. Тем более предлагалось 2х. Уверен, что если бы хф прошёл про BCH бы забыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, f8192 сказал:

Потому что кэш это неудавшийся хардфорк, паразит, попытка выдать другую криптовалюту как обновление уже существующей.

 

Полностью солидарен! Более того, они не успокаиваются и попытка продолжается.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
2 минуты назад, Андрей Предприниматель сказал:

Это решит проблемы на очень не большое время но потом станет намного намного хуже. 8 мб потребует много места для хранения блокчейна и высокой скорости интернета

Не, дело не в месте для хранения. Дело в том, что это усилит монополию крупных пулов на добычу и это прямой путь к централизации. Подробней раскажет гугл, т.к. я не експерт...

Изменено пользователем Обычный_человек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Андрей Предприниматель сказал:

8 мб потребует много места для хранения блокчейна и высокой скорости интернета


Какой такой, простите, скорости интернета требуют 8 мегабайт раз в 10 минут? :)))

 

И что самое (не) смешное, вот все аргументы против увеличения блоков именно такого уровня…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ZakharN сказал:

давно разбирали что это бред. Тем более предлагалось 2х. Уверен, что если бы хф прошёл про BCH бы забыли.

Где разбиралось и самое главное кем? Простая арифметика показывает что увеличение блока в перспективе приведет к плачевным последствиям. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×