[ETH] Etherchain.ru - Ethereum пул (PPLNS)

[Алексей Мгбтдва]

вот стата по этому кошельку

https://etherscan.io/address/0xc7e66f09523c7628c9d704f3c2b032dee7272a59

 

самое простое это то что человек использует проксю и имеет такую мощность и ищет пул т.к. на пуле он висит по несколько дней

Изменено 6 ноя 2017, 13:28 пользователем Алексей Мгбтдва

[Sergey Bulaev]

Сейчас опять сложный блок попался и они перевели свой мощности на другой пул.

 

[Sergey Bulaev]

@Sergey Bulaev








































 Сейчас он на других пулах сорвёт несколько простых блоков и (на этом тоже львиную долю прибыли заберёт). А затем когда у нас пойдут простые блоки он опять max мощьность запустит. Это грабёж простых майнеров.

[pev5691]

Херасси.
Это наверное Чендлер Гуо в хопперы подался?
И Китай там рядом...
После таких "ударов" удача пула будет восстанавливаться долго.
Без вариантов, если пул на PROP, то без белого списка будет вечнаяя  печалька для стабильных майнеров.
У меня возникла идея о написании контракта, который будет выплаты майнера с признаками хоппера закидывать на другой кошель, типа арбитражный, что бы потом была возможность либо выплатить деньги ему, если он таки легитимный, либо поделить на толпу своих, сообразно статы майнинга.

Если есть интерес - можем пообщаться по теме пулхопперов на скрипте самми007 отдельно.

[Spectrum]

Между тем, нам устроили достойный стресс-тест на 0,5 ТХ/с, позволив собрать обширную статистику.

 

В настоящий момент мы рассматриваем переход с PROP на PPLNS, что, как таковую, проблему решит, нивелировав влияние такого хоппера на первый и последний блок в серии, а то, что он добудет между ними, выглядит вполне честной выплатой за предоставленную мощность и найденные блоки. Завтра мы объявим принятое решение.

[Sergey Bulaev]

Опять Монстр активизировался, сейчас если пойдцт лёгкие блоки второй подключится@Sergey Bulaev
 

 

Изменено 6 ноя 2017, 20:14 пользователем Sergey Bulaev

[Ariki]

Завтра вы объявите, а сколько займет переход ? Если он будет. А если не будет то что ?

[Spectrum]

В связи с высокой активностью биржевых аккаунтов наша система распределения награды в ближайшее время будет изменена на PPLNS. Крайний срок перехода - 10.11.2017, но, наиболее вероятно, это будет завтрашний день.

[Grygory]

Монстрик срубил монеток и свалил, жесть с такими мощностями такой фигнёй страдать

[Sergey Bulaev]

ПИПЕЦ !!!

[Алексей Мгбтдва]

18 минут назад, Grygory сказал:

Монстрик срубил монеток и свалил, жесть с такими мощностями такой фигнёй страдать

Как раз с такими мощностями и есть резон прыгать по пулам с PPS и им подобным!

он получает гораздо больше чем будет просто сидеть на одном пуле...

[Grygory]

@Алексей Мгбтдва Да получишь но не устанешь скакать то, для меня лично это называется страдать фигнёй.Уж лучше бы какую нибудь другую монетку в соло покапал, если конечно это не аренда с найса. 

[Sergey Bulaev]

А можно ли как-то этого прыгуна заблокировать? Или может не выплачивать ему вознаграждение, а пропорционально делить между майнерами и тогда он сам уйдет? А то как-то все это несправедливо.

[Sergey Bulaev]

Вот пример как этот прыгун валит маленькие пуллы. Два дня назад он собрал на этом пулле легкие блоки и свалил а оставшиеся майнеры с общей мощностью 4GH уже больше двух дней грызут сложный блок и сколько ещё будут неизвестно. И случай этот не еденичный.

[Ainz]

6 часов назад, Алексей Мгбтдва сказал:

Как раз с такими мощностями и есть резон прыгать по пулам с PPS и им подобным!

он получает гораздо больше чем будет просто сидеть на одном пуле...

 

6 часов назад, Sergey Bulaev сказал:

А можно ли как-то этого прыгуна заблокировать? Или может не выплачивать ему вознаграждение, а пропорционально делить между майнерами и тогда он сам уйдет? А то как-то все это несправедливо.

 

Хоппинг это прямое следствие пропорции. Просто потому что в пропорции это самый выгодный метод майнинга.

Скрипт-демонстрация для тех, кто спустя 7 лет так и не уловил суть:

 

https://forum.bits.media/index.php?/topic/33998-eth-прозрачные-ethereum-пулы-dgm-pps/&do=findComment&comment=685334

[Grygory]

@Balthazar Думаю что разговор не о том что это выгодно или нет а скорей уж о том что очередной пул скиснет из-за этого, большинству это как не крути не выгодно у кого яйца не 500 Gh/s.  

[Ainz]

Неважно 500 или 1000, это не играет роли. Если кому-то выгодно, то выгодно за счет остальных. Вопрос только в том, какой кусок сверх средней награды хоппер откусывает, но откусывает он её в любом случае.

[Grygory]

4 минуты назад, Balthazar сказал:

...выгодно за счет остальных...

Наверно это ключевая фраза, что ни есть гуд. Хотя смотря кому конечно.

Изменено 7 ноя 2017, 17:34 пользователем Grygory

[Ainz]

6 минут назад, Grygory сказал:

Наверно это ключевая фраза, что ни есть гуд. Хотя смотря кому конечно.

 

Самое забавное что большинство не воспринимает это всерьез, пока публично не постригут шерстку.

[Grygory]

@Balthazar Ну когда я начинал сам этого не понимал (не знал) , как говориться всё приходит с опытом...у кого то с горьким у кого то нет

Изменено 7 ноя 2017, 17:46 пользователем Grygory

[Spectrum]

1 час назад, Balthazar сказал:

Неважно 500 или 1000, это не играет роли. Если кому-то выгодно, то выгодно за счет остальных. Вопрос только в том, какой кусок сверх средней награды хоппер откусывает, но откусывает он её в любом случае.

Спорное утверждение. Очень спорное. Особенно если учесть, что этот "хоппер" вливает мощности, превышающие мощности пула на порядок и близкие к 1% всей сети. При этом, он сам находит блоков больше, чем суммарно получает выплат, а "удача пула" фактически становится "удачей хоппера". При таком раскладе кто кого "стрижёт" - большой вопрос. Наши расчёты показывают, что этот "хоппер" пришёл и подарил всем пользователям +20% к суточной выработке.

 

Мы продолжим собирать статистику по данному авантюристу и не будем предпринимать в отношении него никаких ограничительных мер, пока не будет доказано его негативное влияние на доходность всех остальных пользователей. Повторимся, реальные цифры сейчас говорят об обратном.

Изменено 7 ноя 2017, 19:36 пользователем Spectrum

[Spectrum]

Открыт публичный тест системы email-уведомлений о неактивных станциях. Для того, чтобы станция была подключена к системе, необходимо изменить строку запуска её майнера в соответствии с указанным ниже форматом.

ethminer --farm-recheck 10000 -G -SP 1 -S ru1.etherchain.ru:8008 -FS ru2.etherchain.ru:8008 -O АДРЕС_КОШЕЛЬКА.НАЗВАНИЕ_СТАНЦИИ/АДРЕС_EMAIL

EthDcrMiner64 -epool ru1.etherchain.ru:8008 -ewal АДРЕС_КОШЕЛЬКА.НАЗВАНИЕ_СТАНЦИИ/АДРЕС_EMAIL -epsw x

Изменено 7 ноя 2017, 19:18 пользователем Spectrum

[Ainz]

1 час назад, Spectrum сказал:

Спорное утверждение. Очень спорное. Особенно если учесть, что этот "хоппер" вливает мощности, превышающие мощности пула на порядок и близкие к 1% всей сети. При этом, он сам находит блоков больше, чем суммарно получает выплат, а "удача пула" фактически становится "удачей хоппера". При таком раскладе кто кого "стрижёт" - большой вопрос. Наши расчёты показывают, что этот "хоппер" пришёл и подарил всем пользователям +20% к суточной выработке.

Юзеры пропорции с этим «спорное утверждение» или «большой вопрос» уже даже не смешат... Спорным утверждением это было в 2011 году, до тех пор пока оно не было доказано. Откройте глаза и посчитайте, это голая математика, доступная всем и каждому. Для тех, кому лень не позволяет взять формулы и убедиться, я уже даже готовый скрипт сделал, который все проверит и покажет. Но нет же, все покивали и поугукали... А через полгода снова появляется деятель, который потрёт пальцем по подбородку и провозгласит «ну это спорный вопрос».

 

Вы уж извините за грубый слог, но каждый раз из года в год одно и то же невежество и споры ни о чем, когда темы для спора уже давно просто нет никакой. 

 

Еще раз:

 

1) Неважно, какова доля хоппера на пуле, 1 процент или 99.

2) Неважно, сколько блоков находит хоппер и насколько это число больше или меньше полученной им награды.

3) Не имеет значения, что хоппер выиграл или проиграл на коротких интервалах.

 

Все это никак не влияет на прибыль хоппера в долгосрочной перспективе, целью действий которого является повышение своей прибыли в сравнении с PPS, а вовсе не получение большей доли с конкретного пула из полусотни тех, по которым он скачет. Пока вы смеётесь над ним и подсчитываете, сколько он потерял в частном случае, в общем случае это он вас стрижёт и получает прибыль в сравнении с PPS... Прибыль за ваш счёт.

 

И выглядят результаты этой стрижки примерно так:

 

fair_miner { total_shares: 125410,
  total_reward: 45.84474811052513,
  total_blocks: 9 }
hip_hopper { total_shares: 124906,
  total_reward: 75.03667581050897,
  total_blocks: 16 }
pps_miner { total_shares: 124594,
  total_reward: 61.78749080931486,
  total_blocks: 7 }

Первые два - это обычный майнер и хоппер на пропорции, третий - контрольный майнер на PPS. Все решили примерно одинаковое количество шар... При этом хоппер решил очень много блоков и даже вроде как получил меньше, чем нашел блоков. Но посмотрите сколько получили честный и нечестный майнер в сравнении с контрольным на PPS, и поймете что к чему. Вы всё еще уверены, что имеется повод для смеха?

 

Хотя, что я утруждаюсь... Читайте и просвещайтесь:

 

https://arxiv.org/pdf/1112.4980.pdf

 

На 34 странице все изложено от и до.

Все это так же спорно, как и то что Земля не является плоской и не стоит на трёх слонах.

Изменено 7 ноя 2017, 19:58 пользователем Balthazar

[Алексей Мгбтдва]

Не буду спорить кто кого стрижет, но могу сказать только что мой доход среднедневной за счет это хоппера вырос примерно на 30% (хотя может просто была удача на стороне пула)....

[Spectrum]

Balthazar, благодарим за предоставленные расчёты, но, собственно, мы с ними знакомы. Напоминаем, мы уже объявили о переходе на PPLNS, и речь идёт лишь о том, успеет ли он кого-то "постричь" именно в самом что ни на есть частном случае за несколько дней. Не менее просто считается, что вероятность того, что до пятницы это ему удастся, стремится к нулю. Он уже принёс гораздо больше, чем теоретически успеет собрать, действуя по описанной модели. Как следствие, постоянные майнеры не пострадали и пострадать не могут. Более того, ему может ещё раз "повезти" увеличить суточную выработку.

Изменено 8 ноя 2017, 02:36 пользователем Spectrum