[ETH] Etherchain.ru - Ethereum пул (PPLNS)

[W000000W]

обновил

 

как бы да, но!

пришлось выключить интернет на 6 минут, так сразу доля обвалилась- резко и уже по прошествию получаса все падает. тут мы 200% не учитываем ?

Изменено 25 дек 2017, 08:04 пользователем W000000W

[Spectrum]

3 часа назад, W000000W сказал:

обновил

 

как бы да, но!

пришлось выключить интернет на 6 минут, так сразу доля обвалилась- резко и уже по прошествию получаса все падает. тут мы 200% не учитываем ?

 

Смотрите график хэшрейта пула. Растёт общий хэшрейт за счёт подключения дополнительных мощностей - падает вклад отдельных пользователей, но увеличивается частота нахождения блоков. Неужели это не очевидно?

[W000000W]

так реклама PPLNS и заключалась в том что если посредине раунда приходят новые мощности то на размер выплаты они не влияют.... 

насколько я понимаю выигрывает только пул....  фактически если у меня вылетел 1 вокер где то на минут 30, то ее можно и не включать, все равно нифига не получишь. правильно?

[Spectrum]

30 минут назад, W000000W сказал:

так реклама PPLNS и заключалась в том что если посредине раунда приходят новые мощности то на размер выплаты они не влияют.... 

насколько я понимаю выигрывает только пул....  фактически если у меня вылетел 1 вокер где то на минут 30, то ее можно и не включать, все равно нифига не получишь. правильно?

 

На пальцах. Есть, грубо, 760000 шар (текущая сложность сети * 2 / сложность шары). Сколько шар вы в эти 760000 шар на момент нахождения блока вложите, столько % и получите от награды за блок. Больше доля шар - больше доля в награде. PPLNS страхует от хопперов, которые вкидывают мощности в начало раунда и отключаются, забирая большую часть награды на пропорции, а не полностью предотвращает получение награды за новые мощности.

 

Касаемо "резкого падения" - отключив фермы, вы недосчитались порядка 200 шар, что составляет 0,0261% от 760000. То есть, ваша доля решений просто обязана была "резко упасть" как минимум на эти 0,0261%. На пропорции она бы упала приблизительно на 0,1% в середине раунда. При этом, если бы за это время нашёлся блок, а следом через несколько минут ещё один на 0%, то за второй на пропорции вы бы вообще ничего не получили, так как не прислали ни одной шары за время его расчёта. На PPLNS получите практически полный объём.

 

А вот последующая корректировка в третьем разряде как-раз таки могла быть обусловлена переходом 200%-ного "хвоста" с 83GH/s полночи на 86GH/s ночь.

Изменено 25 дек 2017, 10:56 пользователем Spectrum

[W000000W]

Спасибо за обьяснение.

[Spectrum]

Ещё одно небольшое обновление страницы статистики пользователя.

 

1. Добавлена вкладка "Награды", выводящая детализацию по вознаграждениям за последние 30 блоков.

2. Вкладка "Графики" теперь стала вкладкой по умолчанию как более подходящая для быстрой оценки состояния станций.

3. В заголовок вкладки "Станции" наряду с индикатором числа неактивных станций (красный) добавлен также индикатор числа активных (зелёный).

[W000000W]

внешне все отлично!

но для меня так и осталось загадкой как пул на удачу 99% вышел....

за 100-тыми блоками я следил. 

[Spectrum]

11 минуту назад, W000000W сказал:

внешне все отлично!

но для меня так и осталось загадкой как пул на удачу 99% вышел....

за 100-тыми блоками я следил. 

 

Нет никакой загадки...

luck.zip

[Spectrum]

Предвосхищая возможные вопросы. Да, сегодня пул нашёл первый в своей истории отцепленный (orphaned) блок. Такие блоки не входят в каноничный блокчеин и, соответственно, сетью не вознаграждаются. Их можно считать худшим (хоть и маловероятным) вариантом опоздавшего (uncle) блока.

 

В настоящий момент порядка 30% найденных сетью блоков становятся опоздавшими, что обусловлено сильно возросшим числом проводимых транзакций. Поскольку большая часть узлов в сети представлена отнюдь не самыми производительными машинами, проверка объявляемых пулами блоков и последующее распределение информации о них по сети значительно замедлилась. Прежде на обработку и ретрансляцию блока у средних машин уходило 100-500 миллисекунд, теперь же это время исчисляется секундами.

 

Более подробно об этом можно прочитать в этой статье (к сожалению, доступна только на английском языке).

[W000000W]

Если посмотреть на размер доплаты за транзакции то сложно поверить в перегрузку.... думаю просто сеть требует исправлений, либо это направлено на уменьшение размера выплат.

[Spectrum]

1 час назад, W000000W сказал:

Если посмотреть на размер доплаты за транзакции то сложно поверить в перегрузку.... думаю просто сеть требует исправлений, либо это направлено на уменьшение размера выплат.

 

Никакого умысла здесь нет. Даже если смотреть на размеры доплат, то блоки от 3,4 ETH - совсем не редкость. Сеть действительно периодически подвергается перегрузке, регулярно устанавливаются новые рекорды по числу валидных транзакций в очереди.

 

Текущее ПО, установленное на узлах по всему миру, требует значительной доработки. На приложенном скриншоте - консоль geth на одном из наших серверов. Цифры в 50-200 ms при текущей загрузке сети достигаются за счёт использования едва ли не самого производительного оборудования на рынке. Но много ли таких серверов?

 

Скрытый текст

 

Изменено 27 дек 2017, 07:29 пользователем Spectrum

[Strashila]

Да, дела... только вот кажется, что «отцепленный» как-то непонятно звучит. Может, их так и назвать орфан или orphaned?

[Spectrum]

1 час назад, Strashila сказал:

Да, дела... только вот кажется, что «отцепленный» как-то непонятно звучит. Может, их так и назвать орфан или orphaned?

 

Пожалуй, "орфан" для русскоязычных пользователей будет звучать ещё менее понятно. Поменяем на общепринятое "Отклонен".

[Strashila]

1 час назад, Spectrum сказал:

 

Пожалуй, "орфан" для русскоязычных пользователей будет звучать ещё менее понятно. Поменяем на общепринятое "Отклонен".

Вариант. Не помню, магистраль у вас ТТК? Если да, то мегафон лучше будет.

[Spectrum]

23 минуты назад, Strashila сказал:

Вариант. Не помню, магистраль у вас ТТК? Если да, то мегафон лучше будет.

 

Если имеется в виду влияние задержки магистрали на вероятность опоздавших блоков, то оно пренебрежимо мало. Собственно, до всей этой суеты с перегрузкой сети они у нас практически отсутствовали как таковые.

 

Задержки сети интернет - это десятки миллисекунд в пределах Европы, в то время как задержки сети ETH-узлов сейчас составляют тысячи и десятки тысяч миллисекунд. Разница плавает между в двумя и тремя порядками. Соответственно, даже размещение ETH-узлов на Луне не повлекло бы за собой такого увеличения рекомой вероятности, к какому привёл стремительный рост числа транзакций.

Изменено 27 дек 2017, 14:57 пользователем Spectrum

[Strashila]

7 часов назад, Spectrum сказал:

 

Если имеется в виду влияние задержки магистрали на вероятность опоздавших блоков, то оно пренебрежимо мало. Собственно, до всей этой суеты с перегрузкой сети они у нас практически отсутствовали как таковые.

 

Задержки сети интернет - это десятки миллисекунд в пределах Европы, в то время как задержки сети ETH-узлов сейчас составляют тысячи и десятки тысяч миллисекунд. Разница плавает между в двумя и тремя порядками. Соответственно, даже размещение ETH-узлов на Луне не повлекло бы за собой такого увеличения рекомой вероятности, к какому привёл стремительный рост числа транзакций.

Да это понятно, но у нас в регионе у ТТК маршрутизация просто отвратительная. Знаю как владелец магистрального канала. Долгие задержки, до 30 мс против 8 у мегафона.

[MorMinCryp]

17 hours ago, Spectrum said:

 

Если имеется в виду влияние задержки магистрали на вероятность опоздавших блоков, то оно пренебрежимо мало. Собственно, до всей этой суеты с перегрузкой сети они у нас практически отсутствовали как таковые.

 

Задержки сети интернет - это десятки миллисекунд в пределах Европы, в то время как задержки сети ETH-узлов сейчас составляют тысячи и десятки тысяч миллисекунд. Разница плавает между в двумя и тремя порядками. Соответственно, даже размещение ETH-узлов на Луне не повлекло бы за собой такого увеличения рекомой вероятности, к какому привёл стремительный рост числа транзакций.

Объясните, пожалуйста, нубу, какие, соответственно, нужно принимать меры, чтобы уменьшить все эти здержки?

[Spectrum]

3 минуты назад, MorMinCryp сказал:

Объясните, пожалуйста, нубу, какие, соответственно, нужно принимать меры, чтобы уменьшить все эти здержки?

 

Исправить сложившуюся ситуацию могут лишь разработчики ПО, установленного на узлы сети, либо же уменьшение числа проводимых в ней транзакций (что, отчасти, в скором времени произойдёт благодаря переходу CryptoKitties на новый протокол).

[Tihano]

Ща SecondLife запустят и вообще повесимся.

Раздражает когда не можешь повлиять на ситуацию.

[MorMinCryp]

10 hours ago, Spectrum said:

 

Исправить сложившуюся ситуацию могут лишь разработчики ПО, установленного на узлы сети, либо же уменьшение числа проводимых в ней транзакций (что, отчасти, в скором времени произойдёт благодаря переходу CryptoKitties на новый протокол).

Не первый раз уже слышу о CryptoKitties. Это получается вся сеть виснет из-за них?

[W000000W]

Снова сидим на минимуме, 3 блока в день с такой скоростью пула просто смешно.... зато с удачей у нас все в порядке, хотя и месяц тому прибыльность не блистала.

а сложность то растет.....

[Spectrum]

7 часов назад, MorMinCryp сказал:

Не первый раз уже слышу о CryptoKitties. Это получается вся сеть виснет из-за них?

 

Скорее в частности благодаря им. В пиковые моменты они потребляют свыше 20% всего доступного газа в блоках. Если убрать эту нагрузку, сеть на какое-то время вздохнёт спокойно. Но это в любом случае не отменяет необходимости оптимизации официального софта со стороны разработчиков.

 

6 часов назад, W000000W сказал:

Снова сидим на минимуме, 3 блока в день с такой скоростью пула просто смешно.... зато с удачей у нас все в порядке, хотя и месяц тому прибыльность не блистала.

а сложность то растет.....

 

А чего, собственно, смешного? При текущей сложности и скорости в среднем должно получаться 4 блока в день. Когда-то больше, когда-то - меньше. Когда 7 блоков за день находим, никто ведь своё "фе" не выражает?

[Nakur]

Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема. В консоле пишет все хорошо, а на сервере 0.00H/s. Но это не постоянно, 1-2 раза в час замечаю такое.

[Spectrum]

11 минуту назад, Nakur сказал:

Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема. В консоле пишет все хорошо, а на сервере 0.00H/s. Но это не постоянно, 1-2 раза в час замечаю такое.

 

Окно выводимой в таблицу сообщаемой скорости равно 5-ти минутам. Если за 5 минут со станции не поступает ни одного решения (а для 20 MH/s это нормальная ситуация), то и значение в этой ячейке становится равным нулю.

[Merom27]

скажите, а в чем преимущество данного пула, скажем перед эзермайн орг? Хороший пинг для жителей Необъятной и более низкая комиссия? По доходу, как я понимаю, будет примерно тоже самое на большом промежутке времени?