Перейти к содержанию

polym0rph

Рекомендуемые сообщения

@Helber ты стал жертвой пропаганды, просто все факты что пишешь, проверь самостоятельно. 

если кратко и по пунктам

1) оригинальный вайтперер не предусматривает того, чтобы пользователи держали полные ноды. и это неоднократно объяснялось автором в сообщениях. 

2) тому, кому нужна полная нода что при 150 гигабайт, что при 2 гигабайтах пойдет и спокойной купит винчестер и запустит полную ноду. я не вижу проблем скинуть старый винт на ноду и купить себе новый в комп.. или наоборот. 

3) скорость скачи будет решаться оптимизацией кода (скоро) это второстепенный вопрос. 

4) сказки про контролируется майнерами из китая - проверь сам, с таким же успехом могу сказать, что биткоин сегвит так же контролируется майнерами из китая. бред.

5) спам сети - бред. сейчас конкретно в данный момент спамят сеть биткоина(кеша) и о каких силах не гнушающихся может идти вообще разговор? очки сними, ты пропаганды перечитал, все крупные сообщества биткоина(кора) жестко модерируются и пользователи блокируются и цензурируются, а остальным преподнятся всякие сказки про спамы и те же люди контролируют еще тысячи проплаченых ботов, которые топят за кор (централизованый кор). это не грязные методы? смешно просто, то что ты пишешь - все делает кор. еще раз рекомендую читать разные источники информации и делать свои личные выводы. 

6) 

Цитата

 Не хотел бы я, чтобы за "главным" биткоином, как бы он не назывался, стояли откровенно нечистоплотные люди, начисто лишенные толерантности к тому же (рассуждения в стиле "только МЫ знаем, какой биткоин правильный" "Даже идиотам скоро станет ясно, что биткоинов не два, биткоин только один - НАШ" и т.д.)

 

я вообще не очень поддерживаю электронные деньги, т.к. это будет в конечном итоге еще хуже того, что мы имеем, но конкретно сейчас меня гнетет правда о том, что да. действительно, я не хочу чтобы было так, как ты пишешь в этой цитате. и именно эти люди - это в кор, которые централизовали разработку, единолично принимают решения, не гнушаются любых методов цензуры и грязи. дальше, каждый сам делает выбор изучает информацию или нет, а слушать кого-то - это бред

 

7) 

13 минуты назад, Helber сказал:

 

И да, я не спорю, что если не считать такой мелочи, как большая децентрализованность и независимость, BCH гораздо больше соответствует на сегодня идеалам Накамото. Быстрота, дешевизна и т.д. Остаются сущие *пустяки*, в которых он заветам пророка не соответствует.

 

к сожалению, BTC изгаженный и больше централизации чем в нем придумать сложно. И централизация эта - сама комманда кор, захватившая всю влась + ресурсы информационные у них же во власти, через которые они зомбируют новичков. там нет никакой децентрализации. 

 

кстати, если не знаешь, то у кеша нет единого кор клиента. там вроде 8 комманд разных клиенты разрабатывают, которые поддерживают общий протокол, но ты можешь выбрать любой из клиентов и он будет работать, пока есть консенсус между коммандами, то есть даже работа над кодом децентрализирована теперь, в отличии от Кор. там где есть Ядро -- там нет децентрализации, это аксиома. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Old Miner 

Скрытый текст

оно не провалилось, а было использовано как инструмент давления. успешно, а раз так, то такой метод будет работать и в дальнейшем. занимаетесь болталогией и уводите разговор в сторону. на (ваш?) вопрос был дан ответ для чего не майняшие пиры используются и почему это плохо. (вы?) или другой пользователь выше предлагали наделить их функцией голосования и подтверждения транзакцией, чтобы снизить комиссии. я написал ответ: это работать не будет. что вам еще надо по этому вопросу? заболтать и увести разговор в откровенно левую сторону, чтобы суть потерялась среди сообщений? не вижу, что здесь можно еще обсуждать.

 

Изменено пользователем bitcointrue
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, bitcointrue сказал:

@Helber

5) спам сети - бред. сейчас конкретно в данный момент спамят сеть биткоина(кеша) и о каких силах не гнушающихся может идти вообще разговор? очки сними, ты пропаганды перечитал, все крупные сообщества биткоина(кора) жестко модерируются и пользователи блокируются и цензурируются, а остальным преподнятся всякие сказки про спамы и те же люди контролируют еще тысячи проплаченых ботов, которые топят за кор (централизованый кор). это не грязные методы? смешно просто, то что ты пишешь - все делает кор. еще раз рекомендую читать разные источники информации и делать свои личные выводы. 

 

С сектантами спорить бесполезно, они любые доводы отметают в стиле "это неправда, потому что наш гуру говорит *вот так*, а все прочее от диавола". Так что делать это я не буду. Отвечу лишь по пункту про спам сети. Это неслабые расходы. О том, кто их совершает, можно догадаться по принципу "Кому выгодно?". Биткоровцам, что ли, выгодно, чтоб люди из бита бежали, он дешевел, и у них становилась меньше власти и влияния? Бред.

Изменено пользователем Helber
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Helber сказал:

С сектантами спорить бесполезно, они любые доводы отметают в стиле "это неправда, потому что наш гуру говорит *вот так*, а все прочее от диавола". Так что делать это я не буду. Отвечу лишь по пункту про спам сети. Это неслабые расходы. О том, кто их совершает, можно догадаться по принципу "Кому выгодно?". Биткоровцам, что ли, выгодно, чтоб люди из бита бежали, он дешевел, и у них становилась меньше власти и влияния? Бред.

а может их просто стали контролировать и они делают то что им прикажут?

Никакого центра в биткоина быть не должно быть в принципе

Никого кто бы принимал решение по  изменению кода

никакой власти и влияния они иметь не должны тоже

это не биткоин уже будет

 

Каждый из нас должен иметь одинаковую власть и влияние на сеть 

Не больше не меньше

 

Изменено пользователем simuran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Helber можно рассуждать долго, кто это делает и с какой целью. к примеру, задрать комиссии и удерживать пользователей от слива битка и перелива в кеш этими комиссиями, потому что значительная часть битка заблокирована, это вот кому выгодно?). это все на важно, может даже третья сторона спамить, но, конкретно, в данный момент мне это смешно читать про скам, когда сейчас у биткоин кеша 8 мегабайт блоки идут и они все в спам-транзакциях. следуя вашей логике, нужно обвинять здесь кор, ведь в обратно случае виноваты те кто на стороне кеша? ну бред. мы с вами не знаем, кто там и с какой целью друг друга спамит, да и это не важно. цензура - вот что мне противно.

Изменено пользователем bitcointrue
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, bitcointrue сказал:

@Helber можно рассуждать долго, кто это делает и с какой целью. к примеру, задрать комиссии и удерживать пользователей от слива битка этими комиссиями. это все на важно, может даже третья сторона спамить, но, конкретно, в данный момент мне это смешно читать про скам, когда сейчас у биткоин кеша 8 мегабайт блоки идут и они все в спам-транзакциях. следуя вашей логике, нужно обвинять здесь кор, ведь в обратно случае виноваты те кто на стороне кеша? ну бред. мы с вами не знаем, кто там и с какой целью друг друга спамит, да и это не важно. цензура - вот что мне противно.

финансовая система в которой мы живем  сопротивляется

это почти война

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, simuran сказал:

а может их просто стали контролировать и они делают то что им прикажут?

Никакого центра в биткоина быть не должно быть в принципе

Никого кто бы принимал решение по  изменению кода

никакой власти и влияния они иметь не должны тоже

это не биткоин уже будет

 

Каждый из нас должен иметь одинаковую власть и влияние на сеть 

Не больше не меньше

 

 

такого нет в BTC. прочем такого нет в BCH, но последний хотя бы имеет уже базу обхода таких ситуаций и как минимум не одну команду разработки, которая все цензурит, а восемь разных. и сообщества юзеров там дружелюбное и за даже не удобные вопросы не посылают и не блокируют, это можно легко проверить самостоятельно прийдя на анг. язычный ресурс и спросив каверзные вопросы, про централизацию, майнеров из китая, про сигвит и любые другие и получив исчерпывающие ответы, чем я здесь могу написать, т.к. не разработчик, а там разрабов много тусуется и олдтаймеров. 

Изменено пользователем bitcointrue
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, bitcointrue сказал:

 

такого нет в BTC. прочем такого нет в BCH, но последний хотя бы имеет уже базу обхода таких ситуаций и как минимум не одну команду разработки, которая все цензурит, а восемь.

если есть люди которые могут что то менять  значит на людей можно влиять

не должно быть никого кто что то может исправлять или улучшать

Если есть разработчики то на них можно влиять

 

 

 

Изменено пользователем simuran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@simuran в коре могут менять всего пару разрабов с доступом к репозитарию, причем не самых лучших, вообще какие-то левые кадры без известных проектов, управляемые все челом, который даже не программер, а манипулятор. сам он код не пишет, в репо ниче не добавляет.

 

Изменено пользователем bitcointrue
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, simuran сказал:

не должно быть никого кто что то может исправлять или улучшать

Если есть разработчики то на них можно влиять

 

А как же тогда вносить изменение в код с целью добавления нового функционала и исправления ошибок?

Изменено пользователем Old Miner
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Old Miner единый протокол и много клиентов - нормальный путь, получается нужно тоже достигнуть консенсуса, как и при голосовании майнеров. 

 

всем удачи, приятно было пообщаться. просто хочу сказать, что думайте своей головой и изучайте оба лагеря. я так и сделал и теперь рад, что после стрижки с 25 августа на мойке держу все уже на холодном спокойно в нормальном битке. есть шанс, что он не выиграет, конечно, но моя голова (логика) не позволяет мне ставить на что-то другое, после того, что я узнал и прочитал (в основном 99% на англ. язычных ресурсах) и в обоих лагерях.  да и не может биткоин загнуться после стольких лет работы... именно поэтому мой логичный выбор только кеш.

 

загляну еще может завтра. 

 

переставайте надувать щеки

выходите из зоны комфорта и идите читайте подробно, что есть бит, что есть сегвит и описание работы лайтинг нетворка. ну и другую информацию в обоих лагерях (первый лагерь вы уже изучили) там же можете потроллить тех кто кеша поддерживаю, вопросы там провакационные позадавать. 

Изменено пользователем bitcointrue
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Old Miner сказал:

 

А как же тогда вносить изменение в код с целью добавления нового функционала и исправления ошибок?

никаких изменений вносить не надо

ничего не добвлять

это уже будет форк а не биткоин изначальный

да сейчас давят загрузкой сети и комиссиями но это пройдет

считайте что это просто так идет борьба с децентрализацией и попытка контролировать

многих заставят этим перейти на что то другое

 

Изменено пользователем simuran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@bitcointrue , @simuran  - ребят, вам бы Евангелие написать, каждому от своего имени :)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, vernichter сказал:

@bitcointrue , @simuran  - ребят, вам бы Евангелие написать, каждому от своего имени :)))))

прямо в блокчейн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, simuran сказал:

прямо в блокчейн?

Начни с бумаги, там исправить можно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, vernichter сказал:

Начни с бумаги, там исправить можно :)

 

если в кратце

 

одни  хотят встроить биткоин в существующую мировую финансовую систему, а другие хотя разрушить  эту систему вот  в этом и конфликт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, simuran сказал:

никаких изменений вносить не надо

 

То, что не способно изменяться - умирает.

 

http://bitnovosti.com/2015/04/24/history-of-cryptocurrency/

Цитата

6 августа 2010 года была обнаружена серьезная уязвимость в протоколе Биткойна: транзакции не проходили надлежащую проверку перед добавлением в блокчейн, что позволяло обойти экономические ограничения протокола и создать неограниченное количество биткойнов. 15 августа эта уязвимость подверглась атаке: в одной из транзакций было сгенерировано более 184 миллиардов биткойнов, которые были отправлены по двум адресам. За несколько часов эту транзакцию удалось отследить и удалить из блокчейна, после чего ошибка была исправлена и сеть была переведена на обновленную версию биткойн-протокола.

 

В 2010 году пришлось всем срочно обновить код Биткойна, чтобы внести изменение в протокол и (о, ужас!) откатить транзакцию.

Если бы участники сети последовали вашему принципу, Биткойн бы умер ещё в 2010 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, simuran сказал:

одни  хотят встроить биткоин в существующую мировую финансовую систему, а другие хотя разрушить  эту систему вот  в этом и конфликт

"Да и хрен с ними"

Все, что можно контролировать, обязательно будет кем-то контролироваться. Чем больше выгода от контроля над каким-либо процессом, тем более влиятельные силы за этот контроль борются. Нас с тобой точно не спросят.

Изменено пользователем vernichter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, vernichter сказал:

"Да и хрен с ними"

 

если не можешь победить надо возглавить) примерно так все и происходит

 

но то что комиссия сейчас это не то что способствует широкому применению населением земли это точно

расплатится за чашку кофе в кафе стало нереально))

Изменено пользователем simuran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь, к комиссиям, как можно посмотреть текущую минимальную комиссию для отправки транзакции в сеть? Интересует конкретное числовое значение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Toltec сказал:

Возвращаясь, к комиссиям, как можно посмотреть текущую минимальную комиссию для отправки транзакции в сеть? Интересует конкретное числовое значение

зависит по моему от  кошелька

часто кошельки дают возможность сделать вручную выбор коммисии

 

Изменено пользователем simuran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Toltec сказал:

Возвращаясь, к комиссиям, как можно посмотреть текущую минимальную комиссию для отправки транзакции в сеть? Интересует конкретное числовое значение

Я тут смотрю: https://btc.com/stats/unconfirmed-tx

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для интереса вот что предлагает сервис webmoney по комиссиям отправки биткоина на кошелек

 

Допустимые значения: от 0.00123 до 0.00475 BTC. Введённая комиссия обеспечит FeeRate = 0.00471882 BTC/kB, что позволит включить транзакцию примерно в 1-й блок после её отправки в сеть. Транзакция будет отправлена в сеть сразу после оплаты счёта.

 

или

 

Допустимые значения: от 0.00123 до 0.00475 BTC. Введённая комиссия обеспечит FeeRate = 0.00150366 BTC/kB, что позволит включить транзакцию примерно в 114-й блок после её отправки в сеть. Транзакция будет отправлена в сеть сразу после оплаты счёта.

 

от 1 до 114 блока типо

 

ну там дают ползунок двигать)) на свой выбор

 

хотя я в целях эксперемента с андроид кошелька делал два дня назад две отправки что бы понимать

 

комиссия 0,00091935  заняла транзакция 50 минут ( примерно 15 баксов)

комиссия 0,00020589 прошло двое суток)) еще нет подтверждений ( примерно 3 бакса ) и  по прошествию 48 часов нет подтверждений

 

 

Изменено пользователем simuran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, simuran сказал:

зависит по моему от  кошелька

часто кошельки дают возможность сделать вручную выбор коммисии

Кошелек - это, всего лишь, средство для работы с сетью, который никак не определяет ее характеристики, а только лишь работает с ней, как клиент. Должны быть какие-то инструменты для работы с сетью, которые помогут получить информацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Toltec сказал:

Кошелек - это, всего лишь, средство для работы с сетью, который никак не определяет ее характеристики, а только лишь работает с ней, как клиент. Должны быть какие-то инструменты для работы с сетью, которые помогут получить информацию

 

минимальная это НОЛЬ если вопрос стоит так для подтверждения комиссия не нужна просто майнеры выставили ограничение на включение в блок  с этой проблемой все и столкнулись.

 

Минус  то за что? то что для отправки в сеть комиссия не требуется это  так и есть, просто подтверждения  эта транзакция не получит и все, сейчас все работает как аукцион, кто больше платит тот и первый, а не очередь по времени отправки

 

Выше я  показал на своем опыта

15 баксов оплатил заняло меньше часа

3 бакса уже более 48 часов прошло и нет подтверждений

( по текущему курсу конечно же)

 

ну и навел цифры  какие  дает вебмани сервис на отправку на кошелек биткоина

 

 

Изменено пользователем simuran
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Курс Bitcoin (только про Bitcoin)

      В данной ветке предлагаю вести обсуждение курса Bitcoin Для желающих безнаказанно оффтопить был создан топик Курсы криптовалют в разделе флейма, там можно уходить в рассуждения сколь угодно далеко от основной темы, так что велком! Также у нас есть ветка по обсуждению "справедливого курса" Bitcoin     Несколько полезных инструментов для отслеживания курса: bitcoin.clarkmoody отображает стакан Mt.Gox и строит в реалтайме японские свечи bitcoinchain сравнение курсов на разных биржах н

      в Биткоин

    • [Top-10 Bitcoin Майнинг пул] [emcd. Mining pool] - FPPS, комиссия 1.5%, без мин. порога на вывод

      Экосистема для майнеров и пользователей криптовалют, в которой можно добывать криптовалюту с низкой комиссией, хранить добытые монеты с выгодой до 12% годовых и экономить на выводе в фиатные валюты внутри одного приложения. Майнинг-пул  Добывай BTC, LTC, DOGE, ETC и другие монеты с высоким хешрейтом и минимальной комиссией 1,5%. Накопительный счёт  Безопасно храни криптовалюту и получай пассивный доход до 12% годовых.  Быстрый вывод  Выводи активы на карту - Visa, Maste

      в Пулы совместного майнинга

    • Coinbase запустит торговлю фьючерсами на Dogecoin, Litecoin и Bitcoin Cash

      Американская криптовалютная биржа Coinbase направила Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) три письма, в котором сообщила о планах запуска фьючерсов на Dogecoin, Litecoin и Bitcoin Cash с 1 апреля. Выбор Dogecoin представители Coinbase объяснили «преодолением пределов мемкоина» и растущей популярностью этой криптовалюты. То есть, по мнению руководства биржи, DOGE давно вышла за пределы «криптовалюты-шутки» и стала одним из основополагающих элементов криптоиндустрии.   Фьюч

      в Новости криптовалют

    • Директор Bitget Грейси Чен выступит на сессии Комиссии ООН по делам женщин

      Bitget примет участие в 68-й сессии ежегодной Комиссии ООН по положению женщин (CSW68). Управляющий директор Bitget Грейси Чен была приглашена на мероприятие в качестве представителя делегации. Bitget, одна из крупнейших криптобирж и Web3-компаний, примет участие в ежегодной встрече по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин, которая пройдет с 11 по 22 марта в Нью-Йорке. Директор Bitget Грейси Чен выступит на 68-й сессии ежегодной Комиссии ООН по положению женщи

      в Новости криптовалют

    • После обновления Dencun комиссии в сетях L2 Эфириума значительно снизились

      Вчера, 23 февраля, разработчики Эфириума успешно провели обновление Dencun, одной из целей которого было снижение комиссий за транзакции. Показатель значительно снизился в сетях L2 на базе Эфириума. В рамках обновления Dencun в сети второй криптовалюты появилась функция данк-шардинга и поддержка блобов (пузырей) данных. Данные функции предназначены для решений второго уровня и, судя по данным аналитической компании Dune, они действительно помогли в разы снизить комиссии за транзакции.  

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...