Падение курса Bitcoin или повторение истории минувшего года

[winxp11]

А мне графике сиськи показались...

 

Судя по графикам, они через год вырастут еще сильней )))))

[gudini]

Вы упускаете суть - биткоин был публично запущен и с самого начала все имели равные возможности, некоторые воспользовались этим, т.к. смогли оценить заложенный в нём потенциал и перспективность, некоторые нет. Так в чём вина тех "первопроходцев", намайнивших себе кучу биткоинов?

еще 2 года назад майня по 50-100 битков и сливая их, не задумывался о будующем а оно вон как повернулось

[qbit]

Вы упускаете суть - биткоин был публично запущен и с самого начала все имели равные возможности, некоторые воспользовались этим, т.к. смогли оценить заложенный в нём потенциал и перспективность, некоторые нет. Так в чём вина тех "первопроходцев", намайнивших себе кучу биткоинов?

Вины вообще нет. Есть открытый рынок форков, и когда массы прочухали перпспективы криптухи, многие просто не влазят в тему, когда узнают о процентном распределении битков/лайтов и прочих кварков.

Проблема в том - что произошла централизация эмиссии битка. Особенно в свете запуска фабрики майна битка 21e6 на кастомном железе.

В то время как децентрализованная эмиссия(собственно, Сатоши сам об этом и писал) - это необходимое условие для существование криптухи. Смысл перехода от одной элитки, что фиат печатает, к другой элитке - что вообще битком может вертеть как хочет, контролируя в том числе и эмиссию ?

Изменено 7 фев 2014, 08:10 пользователем qbit

[Евгений Тарасов]

падение связано с трудностями вывода. на иные новости курс уже не реагирует.

[Egory]

При желании так можно загнат

 

 

Вы упускаете суть - биткоин был публично запущен и с самого начала все имели равные возможности, некоторые воспользовались этим, т.к. смогли оценить заложенный в нём потенциал и перспективность, некоторые нет. Так в чём вина тех "первопроходцев", намайнивших себе кучу биткоинов?

Вины вообще нет. Есть открытый рынок форков, и когда массы прочухали перпспективы криптухи, многие просто не влазят в тему, когда узнают о процентном распределении битков/лайтов и прочих кварков.

Проблема в том - что произошла централизация эмиссии битка. Особенно в свете запуска фабрики майна битка 21e6 на кастомном железе.

В то время как децентрализованная эмиссия(собственно, Сатоши сам об этом и писал) - это необходимое условие для существование криптухи. Смысл перехода от одной элитки, что фиат печатает, к другой элитке - что вообще битком может вертеть как хочет, контролируя в том числе и эмиссию ?

 

 

Да таким макаром можно загнать в принципе любой крипт вложившись по крупному. На примере верта, сделают тихонечко асик без публики, ну возрастет сеть на Н-ое кол-во гигахешей разрабы и знать не будут карты это или что то другое особенно если по уму всю эту мощь раскидать по пулам.

[qbit]

При желании так можно загнат

 

 

Вы упускаете суть - биткоин был публично запущен и с самого начала все имели равные возможности, некоторые воспользовались этим, т.к. смогли оценить заложенный в нём потенциал и перспективность, некоторые нет. Так в чём вина тех "первопроходцев", намайнивших себе кучу биткоинов?

Вины вообще нет. Есть открытый рынок форков, и когда массы прочухали перпспективы криптухи, многие просто не влазят в тему, когда узнают о процентном распределении битков/лайтов и прочих кварков.

Проблема в том - что произошла централизация эмиссии битка. Особенно в свете запуска фабрики майна битка 21e6 на кастомном железе.

В то время как децентрализованная эмиссия(собственно, Сатоши сам об этом и писал) - это необходимое условие для существование криптухи. Смысл перехода от одной элитки, что фиат печатает, к другой элитке - что вообще битком может вертеть как хочет, контролируя в том числе и эмиссию ?

 

 

Да таким макаром можно загнать в принципе любой крипт вложившись по крупному. На примере верта, сделают тихонечко асик без публики, ну возрастет сеть на Н-ое кол-во гигахешей разрабы и знать не будут карты это или что то другое особенно если по уму всю эту мощь раскидать по пулам.

ROI асика под Витек может быть отрицательным :) В свете увеличения N для скрипта и ограничений технологической базы на текущий момент(процент выхода годных чипов с большим количеством памяти). А там и новое увеличение N подоспеет. А на опережение N действовать - выходит очень дорого по железу. Очень дорого. Дешевле фермы на GPU собирать.

[Egory]

Ну что мешает поставить ферм на 100500 карт.

[Dmitry Bubnenkoff]

1. Где про суть этого Витека почитать? Почему он выстрелил? Куча же других форков есть
2. Где поискать инфу про неравномерное распределение лайта?

[Format.C^]

Смысл перехода от одной элитки, что фиат печатает, к другой элитке - что вообще битком может вертеть как хочет, контролируя в том числе и эмиссию ?

Смысл в том, что одна "элитка" контролирует 100% эмиссии фиата, а другая лишь небольшую часть от общего количества крипты. Разница не очевидна? :)

 

ROI асика под Витек может быть отрицательным :) В свете увеличения N для скрипта и ограничений технологической базы на текущий момент(процент выхода годных чипов с большим количеством памяти).

Чушь. Я уже обосновывал почему.

 

Ну что мешает поставить ферм на 100500 карт

То, что это весьма нетривиальная задача. В очередной раз рекомендую почитать тему mrSoch на биттолке.

[Дмитрий86]

 

 

падение связано с трудностями вывода. на иные новости курс уже не реагирует.

 

ну а трудности вывода возникли в результате "других новостей".

[qbit]

1. Где про суть этого Витека почитать? Почему он выстрелил? Куча же других форков есть

2. Где поискать инфу про неравномерное распределение лайта?

На официальном сайте все есть.

А почему выстрелил ? Звезды так сложились :D

ROI асика под Витек может быть отрицательным :) В свете увеличения N для скрипта и ограничений технологической базы на текущий момент(процент выхода годных чипов с большим количеством памяти).

Чушь. Я уже обосновывал почему.

Очень аргументировано. Восхищен логикой рассуждений. :D

P.S. Пиар заканчиваю. Вернемся к вопросу через пару лет. :D

[Евгений Тарасов]

ну да, это следствие новостей так скажем первого уровня. т.е. уже развитие событий на их основе. И это уже новости следующего уровня, на которые иммунитета нет.

[Дмитрий86]

 

 

ну да, это следствие новостей так скажем первого уровня. т.е. уже развитие событий на их основе. И это уже новости следующего уровня, на которые иммунитета нет.

 

Иммунитет на каждый уровень новостей уж больно дорого стоит... баксов по 100 :)

[Egory]

Ну что мешает поставить ферм на 100500 карт

То, что это весьма нетривиальная задача. В очередной раз рекомендую почитать тему mrSoch на биттолке.

 

 

Читал ее. Но я думаю при определенной цене уже будет иметь смысл взять людей которые будут ходить туда как на работу.

 

P.S. Да и опять же если реализовано на картах то ничего не мешает на их основе замутить более дешевое устройство.

Изменено 7 фев 2014, 08:39 пользователем Egory

[Format.C^]

@Egory

 

 

 

 

Но я думаю при определенной цене уже будет иметь смысл взять людей которые будут ходить туда как на работу.

Да, определённо будет иметь смысл. Но проблема с размещением 100500 ВК остаётся - подвод энергии, охлаждение... и самая главная проблема - где взять такое количество ВК по разумной цене.

 

 

 

Да и опять же если реализовано на картах то ничего не мешает на их основе замутить более дешевое устройство.

  что же это за устройство такое на основе ВК?

 

 

[Tomcat_MkII]

Централизация будет происходить на любой (крипто)валюте, как только она приобретет заметную ценность. Независимо от алгоритма, премайна и прочих технических деталей. Это же очевидно.

Это процесс экономический и социальный, а не технический, и у саморегулирующейся системы от него защиты в принципе нет. Могут работать только ограничения административного уровня, которые не укладываются в идеологию криптоанархии

[Евгений Тарасов]

криптоэкономика ничего не имеет общего с анархией и хаосом, а если оно таковым выглядит, то лишь по причине отсутствия понимания взаимосвязей между объектами.

[mxmz.in]

Централизация будет происходить на любой (крипто)валюте, как только она приобретет заметную ценность. Независимо от алгоритма, премайна и прочих технических деталей. Это же очевидно.

Это процесс экономический и социальный, а не технический, и у саморегулирующейся системы от него защиты в принципе нет. Могут работать только ограничения административного уровня, которые не укладываются в идеологию криптоанархии

 

Я бы сказал - кластеризация. Разница как между Виндой и Линухом.