Петиция в защиту криптовалют в России

[xoox]

Бредовая затея.

[ALFAcoins]

критика принимается только с предложением альтернативы.

Изменено 6 фев 2014, 23:08 пользователем ALFAcoins

[Format.C^]

 

 

Бредовая затея.

Возможно, но под лежачий камень вода не течёт.

Кто-то говорит, что делать что-либо бессмысленно, толку не будет, вспомните в какой стране живёте, бла-бла-бла... А кто-то просто берёт и делает.

[polym0rph]

Я предлагаю взглянуть на это с другой стороны. @ALFAcoins проявили инициативу и не скрывают, от кого она идет.

Большая же часть "обращений" к властям из-за анонимности обращающихся  и не рассматривается. Кому вопрос по таким обращениям задать?

Покритиковать с безопасного расстояния все горазды, а вступить после в диалог с представителями властей, к сожалению, далеко не все.

[MobiSalon]

ALFAcoins - одна из немногих организаций желающая работать по законодательству РФ и официально существующая.

 

В подтверждение этих слов говорит

 

 

Генеральный директор ALFAcoins:

"Мы полностью поддерживаем любые и все правительственные усилия по обеспечению того, чтобы требования о противодействии легализации (отмыванию) выполнялись в обязательном порядке, и с нетерпением ждем четкого регулирования в отношении Bitcoin и Litecoin". (

отсюда

)

 

@ALFAcoins, проясните, зачем вы в петиции указываете правительству:

 

Было бы ошибочно считать что данной валютой может финансироваться терроризм и легализовываться преступные средства.

 

 

Это противоречит мнению эксперта, к которому биткоин-сообщество обратилось за комментариями:

 

 

7. граждане и юридические лица могут быть, в том числе непреднамеренно, вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма – значительная часть операций с биткоин на данный момент – это операции, одной из целей которых является отмывание денег полученных преступным путем. (Анализ заявления Центрального Банка России о Bitcoin)

 

@ALFAcoins, похоже, вы не до конца представляете себе вопрос. Разобрались бы, прежде чем говорить, что ваше мнение самое правильное.

 

PS. на форуме приветствуется "2.2. Продолжать обсуждение в старых темах, если в них не полностью раскрыт интересующий Вас вопрос."

 

Обсуждение статьи: Анализ заявления Центрального Банка России о Bitcoin

Изменено 7 фев 2014, 00:59 пользователем Realist

[Кориолан]

Идею поддерживаю, петицию подписал.

Однако эта петиция вряд ли будет удостоина ответа.

предлагаю подготовить обращение в порядке предусмотренным утвержденной Правительством РФ концепции по поддержке общественных инициатив.

 

КОНЦЕПЦИЯ

ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ПУБЛИЧНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ"

ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ПОЛУЧИВШИХ ПОДДЕРЖКУ НЕ МЕНЕЕ 100 ТЫС.

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО ГОДА

 

Российская общественная инициатива

 

 

 

I. Введение

 

1. Настоящая Концепция разработана в соответствии с подпунктом "в" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления" в целях создания технических, организационных и правовых условий для публичного представления предложений граждан Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для рассмотрения в Правительстве Российской Федерации предложений, получивших поддержку не менее 100 тыс. граждан Российской Федерации в течение одного года (далее - "российская общественная инициатива").

 

II. Принципы "российской общественной инициативы"

 

2. Создание условий для реализации "российской общественной инициативы" основывается на следующих принципах:

а) принцип законности, который предполагает, что предложение гражданина Российской Федерации в рамках "российской общественной инициативы" (далее соответственно - гражданин, предложение) не должно нарушать свободы, права и законные интересы других лиц.

Механизм "российской общественной инициативы" не должен подменять собой иные установленные законом процедуры участия граждан в управлении делами государства. В частности, следует ограничить возможность применения механизма "российской общественной инициативы" по вопросам, которые не могут выноситься на референдум в соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации".

Реализация принципа законности потребует проведения предварительной экспертизы выдвигаемого предложения до размещения этого предложения с использованием общедоступного специализированного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - специализированный ресурс);

б) принцип открытости, который предполагает создание и свободное использование специализированного ресурса, что обеспечивает открытый доступ любых заинтересованных лиц к размещенным предложениям, возможность ознакомления с результатами голосования, а также со всеми решениями, принятыми в отношении выдвигаемых предложений.

Принцип открытости предполагает также запрет на выдвижение анонимного предложения. Обеспечение идентификации инициатора предложения предполагается осуществлять с использованием единой системы идентификации личности в рамках федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - Единая система идентификации и аутентификации).

Регистрация пользователей с использованием указанной системы позволит обеспечить участие в выдвижении предложений и голосовании за них исключительно граждан, достигших 18 лет;

в) принцип обязательности рассмотрения, который предполагает, что все предложения, выраженные с использованием средств специализированного ресурса, поддержанные в течение одного года не менее 100 тыс. граждан, подлежат обязательному рассмотрению рабочей группой при Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства (далее - рабочая группа);

г) принцип доступности, который предполагает как исключение завышенных требований к содержанию и оформлению предложения, так и наличие требований, обеспечивающих ясность и недвусмысленность толкования этого предложения при рассмотрении другими гражданами, органами государственной власти и иными органами и организациями. Принцип доступности предполагает также разработку Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации требований, обеспечивающих доступ к специализированному ресурсу для граждан с ограниченными физическими возможностями, использование мобильных приложений, а также наличие подробных и простых для понимания инструкций по работе со специализированным ресурсом.

 

III. Процедура осуществления "российской общественной инициативы"

 

3. Процедура осуществления "российской общественной инициативы" предусматривает следующие этапы:

а) публичное представление предложения, в том числе: направление гражданином предложения с использованием специализированного ресурса;

проведение предварительной экспертизы предложения оператором специализированного ресурса, принятие им решения о размещении предложения с использованием специализированного ресурса в разделе для голосования либо об отказе в его размещении;

голосование за предложение с использованием специализированного ресурса;

подведение итогов голосования по предложению и направление оператором специализированного ресурса предложения в рабочую группу либо снятие предложения с голосования;

б) рассмотрение предложения рабочей группой и принятие решения о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта или иного решения;

в) разработка федеральным органом исполнительной власти проекта нормативного правового акта, направленного на реализацию предложения;

г) принятие федеральным органом исполнительной власти нормативного правового акта или иного решения, либо внесение Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации проектов федеральных законов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, либо представление проектов распоряжений и указов Президенту Российской Федерации.

 

IV. Публичное представление предложения

 

4. Направление гражданином предложения осуществляется посредством заполнения специальной формы с использованием специализированного ресурса. Инициатором предложения является гражданин, авторизованный с использованием Единой системы идентификации и аутентификации (далее - инициатор предложения).

5. Оператор специализированного ресурса выбирается Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на конкурсной основе в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Оператор специализированного ресурса осуществляет:

а) техническое обеспечение работы специализированного ресурса;

б) направление предложения в рабочую группу в случае поддержки предложения не менее 100 тыс. голосов "за";

в) регулярное направление в рабочую группу результатов мониторинга поступивших предложений;

г) разъяснительную работу по функционированию специализированного ресурса.

7. Предложение гражданина подлежит предварительной экспертизе оператором специализированного ресурса на предмет соответствия следующим требованиям:

а) предложение представляется на русском языке;

б) предложение не содержит нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни или здоровью других лиц, призывов к осуществлению экстремистской деятельности;

в) предложение содержит описание проблемы, которую предлагается решить, вариант (варианты) ее решения, обоснование предлагаемых решений.

8. На голосование с использованием специализированного ресурса не выносятся:

а) предложения, противоречащие Конституции Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права;

б) предложения, аналогичные предложению, которое ранее было выдвинуто для голосования с использованием специализированного ресурса и в отношении которого голосование не завершено;

в) предложения по вопросам, предусмотренным частью 5 статьи 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации";

г) предложения, не соответствующие требованиям, содержащимся в настоящей Концепции.

9. По результатам предварительной экспертизы оператор специализированного ресурса направляет инициатору предложения в электронном виде уведомление о размещении предложения с использованием специализированного ресурса и начале процедуры голосования либо об отказе в его размещении.

10. Инициатор предложения, получивший отказ в размещении его предложения для голосования, может повторно представить указанное предложение для размещения с использованием специализированного ресурса после устранения указанных оператором несоответствий.

11. В случае выдвижения предложения, содержащего нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни или здоровью других лиц, а также призывы к осуществлению экстремистской деятельности, инициатор предложения ограничивается в возможности выдвигать предложения с использованием специализированного ресурса, о чем он уведомляется в электронном виде.

12. Голосование за предложение с использованием специализированного ресурса начинается в день принятия решения о размещении этого предложения для голосования и проводится в течение одного года.

13. Система голосования с использованием специализированного ресурса организуется по принципу "один человек - один голос" таким образом, чтобы граждане имели возможность проголосовать как за предложение, так и против него.

14. Если предложение содержало 2 и более варианта решения поставленной в нем проблемы, на альтернативное голосование выносятся все предложенные варианты.

15. Поддержанным считается предложение, которое в течение одного года после его размещения с использованием специализированного ресурса собрало 100 тыс. голосов и более "за". В случае если на альтернативное голосование было вынесено несколько вариантов решения проблемы, поставленной в предложении, предложение считается поддержанным, если хотя бы один из указанных вариантов получил в течение одного года не менее 100 тыс. голосов "за".

Предложение, не набравшее в течение одного года 100 тыс. голосов "за", считается не поддержанным и снимается с голосования.

 

V. Экспертиза предложения и принятие решения о целесообразности разработки проекта нормативного правового акта или иного решения

 

16. После того как предложение собрало не менее 100 тыс. голосов "за", оно направляется оператором специализированного ресурса в рабочую группу для проведения экспертизы и принятия решения о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта или иного решения.

17. При направлении предложения в рабочую группу оператор специализированного ресурса указывает следующую информацию:

а) данные инициатора предложения, указанные при регистрации с использованием Единой системы идентификации и аутентификации;

б) количество голосов "за", направленных в поддержку предложения, с указанием периода, в течение которого указанные голоса были собраны;

в) количество голосов "против" предложения с указанием периода, в течение которого указанные голоса были собраны.

18. В целях проведения экспертизы, указанной в пункте 16 настоящей Концепции, создается рабочая группа.

Состав рабочей группы и регламент ее деятельности утверждаются Правительственной комиссией по координации деятельности открытого правительства.

Рабочая группа для осуществления своей деятельности может привлекать представителей палат Федерального Собрания Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, общественных организаций и бизнес-сообщества, а также экспертов.

19. По результатам рассмотрения предложения рабочая группа принимает решение о необходимости разработки проекта нормативного правового акта или иного решения, направленного на реализацию предложения. В случае принятия рабочей группой решения о поддержке предложения ее руководитель докладывает на заседании Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства о принятом решении. Указанная Комиссия направляет протокол в федеральные органы исполнительной власти для исполнения.

20. Протокол заседания рабочей группы, на котором рассматривалось предложение, и протокол заседания Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства размещаются с использованием специализированного ресурса.

 

VI. Разработка проекта нормативного правового акта по результатам рассмотрения предложения

 

21. Разработка и общественное обсуждение проекта нормативного правового акта по результатам рассмотрения предложения осуществляются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации.

22. Проект нормативного правового акта, подготовленный на основании предложения, размещается с использованием специализированного ресурса.

 

VII. Развитие механизмов публичного представления предложений

 

23. Предусмотренные настоящей Концепцией процедуры могут уточняться и корректироваться по мере ее реализации.

 

 

 

Кроме того, обсуждение  вопроса использование криптовалют можно вынести  различных форумов. Например у нас в Красноярске с 27 февраля по 01 марта 2014 будет проводится Экономический форум, там участвуем международное сообщество и высокпоставленные представители федеральной власти и вопрос им в лоб можно поставиить. Гляну, можно ли предложить заранее тему для включения в программу. может тогда и участники, разбирающиеся в мат части подтянутся.

Изменено 7 фев 2014, 10:52 пользователем Format.C^
убрал портянку под спойлер

[ALFAcoins]

 

@ALFAcoins, похоже, вы не до конца представляете себе вопрос. Разобрались бы, прежде чем говорить, что ваше мнение самое правильное.

 

PS. на форуме приветствуется "2.2. Продолжать обсуждение в старых темах, если в них не полностью раскрыт интересующий Вас вопрос."

 

Обсуждение статьи: Анализ заявления Центрального Банка России о Bitcoin

 

Realist 

  Вы представляете себе разницу между значениями слов? Например между словом "регулирование" и словом "запрет" ? "Граждане могут быть вовлечены ..." ...  в том виде в котором биткоин существеут сейчас, то есть чем больше будет "давление властей" тем дальше биткоин будет уходить в тень. Технологическая возможность его использования от какого-либо запрета не исчезает.

"Мы можем создать все необходимые условия, чтобы данная криптовалюта была легальным, доступным и безопасным средством оплаты для граждан РФ."

Изменено 7 фев 2014, 05:51 пользователем ALFAcoins

[ALFAcoins]

Кориолан  , поддерживаем идею. Свяжитесь с нами в skype для обсуждения подготовки данной инициативы.          ( alfacoins )

Изменено 7 фев 2014, 06:14 пользователем ALFAcoins

[Korinf64]

Подписал. Будут еще петиции - обнародуйте. Предлагаю модераторам/админам создать единую ветку "Поддержки криптовалют"  на форуме и закрепить ее. Чистить ее от флуда и негативной информации (как бы прокуратура тоже может форумы читать). В ветке приводить ссылки на анализы авторитетных юристов, выкладывать ссылки на ресурсы, которые помогут криптосообществу вносить свою лепту в урегулирование сложившейся ситуации  

[Format.C^]

Велкам - Поддержка криптовалют

@Korinf64, плюсую :)

[Станислав Терентьев]

@ALFAcoins, это ваша петиция? Там у вас с русским языком проблема. Вашу петицию даже читать никто не будет! Как можно читать текст с грамматическими ошибками и неправильными речевыми оборотами! Может быть это занудство, но это реально ппц!

Поддерживаю!

Если документ претендует на серьёзность, а написан так, как будто семиклассники его составляли, то читать его серьёзные люди не будут.

[Planetarius]

Вот тут написано по взрослому, игнорировать или не реагировать на такой текст - расписаться в собственном слабоумии, поэтому уж если быть нашему ответу, то он должен быть по крайней мере качественным, а не смахивать на бред "управителей".

[ALFAcoins]

уже учли все замечания и переписали.

Я вижу главное в возможности людей выразить свое мнение .

А административные нюансы будут соблюдать юристы при составлении письма на основании этой петиции.

Planetarius , запостите данный линк в тему Поддержки Bitcoin ?

[Евгений Тарасов]

лого-зачетный, петиция-бредовая идея

Изменено 7 фев 2014, 13:19 пользователем Евгений Тарасов

[Иван Берёзкин]

ммм 153 голоса уже

[RNGD]

В Вашингтон писать надо, Путин ничего не решит

[ALFAcoins]

Небольшая статистика:

Много активных площадок сейчас отказывается рекламировать темы связанные с Bitcoin. В частности мы получили отказ от вконтакте. Они также отказались рекламировать биткоин группы.

Судя по переходам петицию подписывает каждый 7й

Изменено 10 фев 2014, 16:31 пользователем ALFAcoins

[Dada8]

Что-то мне подсказывает что ответ на вопрос "что делать" в сложившейся ситуации почти уже есть.

 

Раз базовые принципы крипты так СХОЖИ с торрентами - логично ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ  что произошло с торрентами.

 

Насколько был схож вход в конфликтную ситуацию, как отреагировало торрент сообщество. Какие принципиальные аргументы были генерированы. Как на это отреагировали официальные органы. Что им удалось осуществить и что не удалось. Как трансформировалось торрент-сообщество и что  получилось на сегодня.

 

В правовом статусе и по факту, то есть "в жизни". Вероятно нечто похожее ожидает и крипту.

[br0nevik]

 

 

В правовом статусе и по факту, то есть "в жизни". Вероятно нечто похожее ожидает и крипту.

Совершенно согласен. Торренты до сих пор вне правового поля, и это ничуть не мешает им жить и развиваться. Тем же путем надо идти и нам.

 

Петиции и письма сенаторам -- это игра по правилам, написанным элитами. Игра по чужим для нас правилам, на чужом поле с чужим судьей. Не думаю, что из этого выйдет толк. Однако, полностью поддерживаю.  ;)