Экономическое обоснование консервативного развития биткоина

[sashka_somik]

 

То, как мы думаем о биткоине, о вариантах его использования и его последующем распространении, лежит в основе дебатов по масштабированию и управлению сетью, а ключевые разногласия приводят к расколу сообщества и даже хардфоркам.

 

Так как биткоин - беспрецедентная технология, он не вписывается ни в какую из существующих категорий и классов, создавая определенные трудности для регуляторов и традиционных финансовых посредников. Но это является проблемой и для его сторонников, которые полагаются на свои идеалистические представления и не до конца понимают природу биткоина.

 

С экономической точки зрения, наши взгляды на биткоин формируются исходя из того, как развиваются платежные системы и традиционные деньги. Они являются нашей единственной системой отсчета, но, используя их в этом качестве, мы должны руководствоваться разумной экономической теорией или рискнуть попасть в интеллектуальные ловушки.

 

В основе этих размышлений лежит идея биткоина, как нового типа денег. Учитывая его использование в качестве средства обмена, кажется, что начать называть биткоин деньгами – проще некуда, наряду с американским долларом или японской йеной. Биткоин изначально предлагался как «цифровые P2P-деньги», и его самые горячие сторонники стремятся заменить разнообразные государственные валюты, сделав его главным расчетным средством в мире.

 

Однако биткоин – это не деньги. По крайней мере пока.

 

Ошибочно считать его деньгами, только основываясь на его использовании и характеристиках, так как это может привести к проблематичным и в конечном счете негативным последствиям для его будущего развития.

 

Чтобы в конечном итоге иметь наилучшие шансы на признание биткоина деньгами, мы должны понимать природу и происхождение денег, и в этом контексте технические проблемы, стоящие перед любой криптовалютой.

 

 

Читать полностью