Хазин не понимает биткоин и видит за ним конспирологов)

[infoman]

Удручает, термины, корреспонденты и общая неосведомленность....

 

http://youtu.be/MSeUFwQoSc0

[draga]

этот ролик уже на половине ветках форума.

Этому эксперту лучше хорошо погуглить

[Lexis77]

Хазин не понимает биткоин и видит за ним конспирологов

Lexis77 не понимает Хазина и видит за ним параноиков!

[infoman]

@Lexis77,самое интересно что его выводы прямо указывают на биткоин, не просто прямо а наипрямейшим образом....

 

другое дело если бы он предложил возврат к прямому обращению денежных знаков с товаром... так нет ведь уперлись в казначейки.... чую это буржуазное мышление долго ломать будут.....

 

з.ы. уже откоментил этот ролик на ворлдкризис, чую опять будет перепалка с местным населением(они мне уже плеш проели что биткоин зло)... :D но мы то тоже не пальцем деланные

[Lexis77]

@infoman, да че там... мне сегодня мать-пенсионерка заявила - я седня по тв смотрела.... Леша, все продавай!!! )))))

[infoman]

@Lexis77,по поводу мам пап и бабушек высказывается Димура

 

очень познавательное видео (если тебе 18+ то смотреть можно - матерные слова) :D

жаль не всегда к рынку битка относиться...

хотя Кеноби говорил от треугольниках на лайте... хз хз

[Wesson]

@infoman, вы просматривали его предыдущие видео-ролики? например о его прогнозе кризиса осени 2008-го года. 

тот прогноз был опубликован в августе (если не раньше) того же года, и на тот момент выглядел не более чем бредни.

[polym0rph]

 

 

infoman, да че там... мне сегодня мать-пенсионерка заявила - я седня по тв смотрела.... Леша, все продавай!!! )))))

Много кто ящик смотрит и верит всему, что там мелят, это как раз нормально. И других потом учат. Но обычно их ставит в тупик следующий вопрос: "Считаешь ли ты себя достаточно финансово успешным, чтобы давать рекомендации другим?"

[br0nevik]

Ну нет, судя по разговору, мало-мальски в теме сабж шарит. Хотя бы он понимает основные свойства битка.

 

Такие люди привыкли оперировать тем что кто-то сказал и в редких случаях тем что кто-то сделал. Разобраться в механике битка для них все равно что в ядерном реакторе. Отторжение, а подчас и агрессивное отторжение это вполне естественная человеческая реакция на непонимание.

[Wesson]

Но обычно их ставит в тупик следующий вопрос: "Считаешь ли ты себя достаточно финансово успешным, чтобы давать рекомендации другим?"

Этот вопрос сам по себе ставит в тупик, ибо наиболее финансово успешным на сегодня является "бывший лавочник Зюзя" стоящий у печатного станка ФРС . Почему то нет желания прислушиваться к его советам..

Изменено 30 янв 2014, 06:26 пользователем Wesson

[Гость ddr533]

Ну нет, судя по разговору, мало-мальски в теме сабж шарит. Хотя бы он понимает основные свойства битка.

 

Такие люди привыкли оперировать тем что кто-то сказал и в редких случаях тем что кто-то сделал. Разобраться в механике битка для них все равно что в ядерном реакторе. Отторжение, а подчас и агрессивное отторжение это вполне естественная человеческая реакция на непонимание.

А что, собственно такого сложного в битке, чтобы понимать это было мучительно сложно, вплоть до отторжения?

По-моему вы переоцениваете биткоин. 

[br0nevik]

 

 

А что, собственно такого сложного в битке, чтобы понимать это было мучительно сложно, вплоть до отторжения?

Большинство не понимает что такое одноранговая сеть и хэш-функция. Плюс вечная мантра "NO INTRINSIC VALUE!!!!".

[NikasZervas]

Лично для меня это положительная новость. Потому что даже на том уровне не понимания он говорит абсолютно здравые вещи в некоторых местах. Про невозможно управления bitcoin, про ограниченность эмиссии, а главное - в сравнении btc с золотом.

[Garrett]

Нашли кого слушать. Кого бы хотелось послушать, так это Ассанжа или Сноудена, что они знают по теме.

[Tomcat_MkII]

Сноуден уже давно не при делах, актуальной информации от него не получишь.

[steel_f]

Демура красавчег ))) Умнейший дядька, вот кого бы послушать насчет крипты, что он скажет

[Pingui]

 

Ну нет, судя по разговору, мало-мальски в теме сабж шарит. Хотя бы он понимает основные свойства битка.

 

Такие люди привыкли оперировать тем что кто-то сказал и в редких случаях тем что кто-то сделал. Разобраться в механике битка для них все равно что в ядерном реакторе. Отторжение, а подчас и агрессивное отторжение это вполне естественная человеческая реакция на непонимание.

А что, собственно такого сложного в битке, чтобы понимать это было мучительно сложно, вплоть до отторжения?

По-моему вы переоцениваете биткоин. 

 

А вы попытайтесь объяснить устройство биткоина человеку, далёкому от IT) Придётся объяснять, что такое одноранговая сеть, шифрование вообще и асиметричное шифрование в частности, хэширование и почему посчитать хэш легко, а найти последовательность для нужного хэша сложно. Что такое сложность, PoW и транзакция. Биток прост, но технологии, на которых он строится, сложны)

Изменено 30 янв 2014, 07:36 пользователем Pingui

[Geo_log]

А вы попытайтесь объяснить устройство биткоина человеку, далёкому от IT) Придётся объяснять, что такое одноранговая сеть, шифрование вообще и асиметричное шифрование в частности...

- я много раз объяснял идею биткоина обычным людям, рекомндую попробовать и вам. Обычным людям совсем неинтересно хэширование, и оно и не нужно им. Зато они прекрасно схватывают проблему византийских генералов, и верят, что Сатоши нашёл её решение (трудно не поверить, раз 5 лет огромные деньги не разворовываются, а отлично работают). Также они не сразу, но понимают ключевое свойство биткоина - что это единое и неделимое "два в одном" - одновременно и валюта, и платёжная система. Ну и сравнение с золотом прекрасно помогает им понять внутреннюю ценность (стоимость) биткоина (из золота можно делать только украшения, а биткоином можно мгновенно заплатить в другую страну).

[infoman]

@Wesson,да я не спорю о его прозорливости, но его слова о том что "на основе золота но как то по иному" заставляют задуматься а как? как по иному? если мы уходим от долговой росписки к стандарту то золото должно двигаться со скоростью сравнимой с БТК а оно может? физический металл? нет, следовательно - Миша не совсем допонимает БТК, как и многие, и наша задача нести в массы это допонимание!

 

@Lexis77, вот первый позыв в мой адрес http://worldcrisis.ru/crisis/1358961/#discuss

отбился :D

 

и еще народ! вы че меня минусуете? я что не прав чтоль??

про плешь я правду сказал не верите сами смотрите, а про обратный поток денег и казначейки я тоже прав, кто против попробуйте оспорить! че за минусами прячитесь? :D  яж не Тарасов (пока еще )

[Wesson]

@infoman, я к тому, что за его заслуги нужно как минимум представлять его как Михаил Хазин )) .. и уж тем более не писать о нем  <.. и видит за ним конспирологов>.

Вообще, на мой взгляд, нам всем уже давно пора определиться с понятиями что такое биткоин (деньги или товар), его конечная цель (единая мера стоимости или сам по себе), и многое другое. Это нужно для того, что бы вести диалог с такими умными людьми как М.Хазин, предлагать ему свою версию будущего мировой экономики, искать союзников одним словом а не писать о нем гадости.

На основе золота? Оке .. но с оговоркой - золото для сбережения наших средств государством, а экономике биткоин как единая мера стоимости, у него для этого перед золотом есть куча достоинств.

Что делать с фиатом? (банками) - да ничего не делать, каждой отдельной стране приходиться регулировать свою экономику кредитно-денежной политикой, решая конкретные (исключительно её) проблемы. Этой функции нет у биткоина, да в принципе и не нужно.

Почему именно биткоин как ЕМС ? - любая страна, взявшая на себя обязательства по обеспечению мировой экономики своей валютой как ЕМС, обречена на втягивание себя в регрессию. Производство бежит из таких стран, в данный момент Китай это прекрасно понимает, и делает все что бы его юань не стал ЕМС. Кто теперь хочет стать очередной жертвой? Биткоин же не принадлежит никому, и в тоже время достояние всех, он сам по себе. Идеальный вариант решения выхода из создавшейся (не офишируемой) проблемы.

[infoman]

я к тому, что за его заслуги нужно как минимум представлять его как Михаил Хазин )) .. и уж тем более не писать о нем <.. и видит за ним конспирологов>.

ну приехали, внимательно видео смотрите батенька - "сочетание разных интернет гиков любящих конспирологию" это его слова не мои!

 

 

представлять его как Михаил Хазин ))

Хазин, Миша, Михаил Хазин - я разницы не вижу и этику не нарушаю ибо я не каверкаю имя и не присваиваю ему идиомы ок?

 

 

Это нужно для того, что бы вести диалог с такими умными людьми как М.Хазин, предлагать ему свою версию будущего мировой экономики, искать союзников одним словом а не писать о нем гадости.

если вам что то там показалось перечитайте, пересмотрите и убедитесь.

 

это мой взгляд на то что он недопонимает, недопонимание ни есть оскорбление или гадость, я вот недопонимаю в том как писать по нотам музыку , но я на это не обижаюсь.

 

на ворлдкризисе я веду диалог на форуме с теми кому интересно, если М. Хазин  этого не замечает, или считает не вступать в диалог по поводу крипты, со мной лично это его дело, мне от этого не тепло не холодно, я лишь высказываю свою точку зрения по поводу тех проблем что поднимают тут и на ворлдкризис. понимаете?

вступит в диалог, буду ему объяснять суть, не вступит буду с другими тему тереть ;)

 

то что я сюда выложил это видео говорит о моем уважении к Хазину как к макроэкономисту, но с оговоркой как я вижу его туманное высказывание на счет EMC и что нам как криптосообществу нужно и дальше как можно шире вещать о крипте, дабы эти туманности на счет будущей мировой валюте исчезли в головах даже таких светлых как у дяди Миши

Изменено 30 янв 2014, 17:50 пользователем infoman

[Wesson]

 

я к тому, что за его заслуги нужно как минимум представлять его как Михаил Хазин )) .. и уж тем более не писать о нем <.. и видит за ним конспирологов>.

ну приехали, внимательно видео смотрите батенька - "сочетание разных интернет гиков любящих конспирологию" это его слова не мои!

Если хотите, то могу открыть вам некую тайну, кто по определению для вас "батенька" а кто нет.. сразу говорю что им для вас не являюсь.

На счет его слов о конспирологах - это его мнение. Да, не понимает и что теперь? выставлять его таким образом на посмешище? прочитайте еще раз что Вам писал выше, может поймете.

 

 

представлять его как Михаил Хазин ))

Хазин, Миша, Михаил Хазин - я разницы не вижу и этику не нарушаю ибо я не каверкаю имя и не присваиваю ему идиомы ок?

Очень жаль что не видите. Больше добавить нечего.

 

 

Это нужно для того, что бы вести диалог с такими умными людьми как М.Хазин, предлагать ему свою версию будущего мировой экономики, искать союзников одним словом а не писать о нем гадости.

если вам что то там показалось перечитайте, пересмотрите и убедитесь.

И что же мне "что то там" показалось? поконкретнее.. и какое это имеет отношение к приведенной вами цитате?

на ворлдкризисе я веду диалог на форуме с теми кому интересно

Вам кто то не разрешает это делать дальше? или указывает вам как это нужно делать?

 

то что я сюда выложил это видео говорит о моем уважении к Хазину как к макроэкономисту

Понятно что каждый выражает свое уважение в меру свой испорченности, но все же настоятельно рекомендую вам пересмотреть свое отношение к окружающим.

Изменено 30 янв 2014, 18:30 пользователем Wesson

[render]

Демура красавчег ))) Умнейший дядька, вот кого бы послушать насчет крипты, что он скажет

Послушать не получится, а почитать можно тут =) http://td5howard.livejournal.com/208256.html?page=1

[Lexis77]

 

 

Lexis77, вот первый позыв в мой адрес http://worldcrisis.r...358961/#discuss отбился

я там ниче не вижу. Мне типа региться надо?

[Lexis77]

 

 

уже давно пора определиться с понятиями что такое биткоин (деньги или товар),

Long-long time ago...

Кароче, зачем кидаться в привычные русла? Когда "деньги" - стали универсальной единицей, между сделкой товар-товар, не прибегая к процедурам лизинга. И всем это было непривычно и необчно, но прижилось.. ОГОГО как прижилось!

Почему тогда битки не могут стать универсальной единицей МЕЖДУ процессами товар-деньги и деньги-товар? Мы не допотопное общество неандертальцев, у нас, типа, есть компутеры! Разве плохо будет, если градации перейдут в раздел - товар-крипта-деньги, крипта-деньги-товар, деньги-крипта-товар?

Кому от этого плохо станет???? (исключаю дармоедов, сидящих на процентах со сделок)