Перейти к содержимому


Фотография

[ZEC][XMR][ETH][EXP][GRS] Стабильный DwarfPool.


Сообщений в теме: 10389

#7721 drpd

drpd

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 96 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 06:03

перешел только что  к вам всеми мощностями. посмотрим...флайпул не доплачивает как по мне


  • 0

#7722 amd

amd

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 410 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 11:01

перешел только что  к вам всеми мощностями. посмотрим...флайпул не доплачивает как по мне

флайпул  ...имеет не выгодную систему начисления   ...с его мощностями и с системой начисления как на dwarfpool   клиенты тоесть майнеры получали бы больше  ....но он этого не делает так как использует такую систему рассчетов в свою пользу

 

 

часть шар легко можно перенаправить на то же dwarfpool по своим одним воркером и получать там прибыль ....имхо


Сообщение отредактировал amd: 18 December 2016 - 11:02

  • -1

#7723 karina_karina

karina_karina

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 224 сообщений
  • ГородКиев

Отправлено 18 December 2016 - 12:36

Подключил ферму 6 шт 1070 на Дварф с Флая, посмотрим как тут будет! :bye:


  • 0

#7724 sanches

sanches

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 146 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 12:57

Вопрос к админу или к тем кто знает, копаю монеро через прокси (на питоне). Каждый час приходит оповещение на почту об отвале воркера, который шлет шары с самого прокси, т.е. не с ферм, а с самого прокси. Подскажите где настроить время (увеличить) при котором срабатывает оповещение. Или как решить это неудобство. Заранее спасибо за ответ.


  • 0

#7725 dabarsuk

dabarsuk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 31 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 12:59

drpd,

 

не беспокойтесь - здесь тоже недоплачивают

Админ, несколько страниц назад мы интересовались - почему упали выплаты в два раза ????

Практика показывает, что все пулы обманывают - вопрос только в объеме и как быстро они этот обман скажем исправляют


  • 0

#7726 hardsign

hardsign

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1148 сообщений
  • ГородКиев

Отправлено 18 December 2016 - 13:21

флайпул  ...имеет не выгодную систему начисления   ...с его мощностями и с системой начисления как на dwarfpool   клиенты тоесть майнеры получали бы больше  ....но он этого не делает так как использует такую систему рассчетов в свою пользу

 

 

часть шар легко можно перенаправить на то же dwarfpool по своим одним воркером и получать там прибыль ....имхо

 

смотрите. флайпул майнит к примеру 10 блоков. Имеет за эти блоки 100 ZCASH. Потом эти 100 ZCASH распределяются пропорционально по всем майнерам, которые участвовали в майнинге этих 10 блоков. Т.е. 100 монет распределились по к примеру 5000 майнерам.

 

если пул меняет систему выплат, то, по Вашему, ВСЕ майнеры станут получать больше. По Вашему, эти 5000 майнеров, которые участвовали в майнинге этих 10 блоков, ВСЕ поголовно получат больше? Т.е. сумма к дележке будет уже не 100 монет, а больше?

 

Теперь вопрос от капитана очевидность = где возьмутся эти лишние монеты? Математика протестует :)

 

Да, может быть такое, что при смене системы распределения намайненного НЕКОТОРЫЕ майнеры станут получать больше. Но, при этом, как ни крути, НЕКОТОРЫЕ станут получать МЕНЬШЕ. Общая сумма намайненных ZCASH то одна, она просто по разному делится!!!


Сообщение отредактировал hardsign: 18 December 2016 - 13:26

  • 3

Если ты на форуме нечестный игрок, значит душа у тебя такая гнилая, и по жизни ты будешь таким же - как бы не прятался за маску порядочности.


#7727 dabarsuk

dabarsuk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 31 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 15:17

Объясните мне при чем тут хакеры, атакующие...

Я Вам про Фому, а вы мне про Ерему..

Условие при майнинге только одно: решение должно быть меньше таргета и всё!

Каким образом добывается это решение, хоть на майнере, хоть на асике, хоть из головы не важно..

Но если пул отвечает TRUE значит шара принята.. Значит будьте добры отобразить её в статистике.

Если у Вас защиты, заборы... то отразите это в ответе сервера..

И это значит, что отвечать надо на решение нужно ни " как я хочу", а как требуется.

 

Может у майнера склероз и он забывает, что слал, и шлет подряд одни и теже шары, а вы лупите ему, что всё прекрасно..

 

А владелец майнера потирает руки, и готовит коробки для денег, а тут облом.. Потому, что владелец пула отвечает как ему хочется..

Вы раздуваете из мухи слона.. Я хочу, чтобы было как надо, а вы как вам хочется..

 

 

а на дварфе все стабильно)))


  • 1

#7728 amd

amd

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 410 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 15:37

смотрите. флайпул майнит к примеру 10 блоков. Имеет за эти блоки 100 ZCASH. Потом эти 100 ZCASH распределяются пропорционально по всем майнерам, которые участвовали в майнинге этих 10 блоков. Т.е. 100 монет распределились по к примеру 5000 майнерам.

 

если пул меняет систему выплат, то, по Вашему, ВСЕ майнеры станут получать больше. По Вашему, эти 5000 майнеров, которые участвовали в майнинге этих 10 блоков, ВСЕ поголовно получат больше? Т.е. сумма к дележке будет уже не 100 монет, а больше?

 

Теперь вопрос от капитана очевидность = где возьмутся эти лишние монеты? Математика протестует :)

 

Да, может быть такое, что при смене системы распределения намайненного НЕКОТОРЫЕ майнеры станут получать больше. Но, при этом, как ни крути, НЕКОТОРЫЕ станут получать МЕНЬШЕ. Общая сумма намайненных ZCASH то одна, она просто по разному делится!!!

у меня выхлоп на dwarfpool больше на 10% минимум как не крути .....спорить не собираюсь с соплями из носа ....чуть погодя когда там мощей добавиться будет еще лучше  ....     PPLNS  имеет большой минус когда между блоками которые находит пул большое время  вот когда упадет общая скорость пула и блоков в час     награда упадет более чем пропорциоально


Сообщение отредактировал amd: 18 December 2016 - 15:39

  • 0

#7729 sn444

sn444

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 393 сообщений
  • ГородСеть

Отправлено 18 December 2016 - 15:44

Очень странно, майнер то шлет нормальные шары, то не соответствующие правилам. Поэтому и скорость видимо показывает меньшую. Что-то с майнером не то, или настройками его

Майнер на трёх компах одинаков и батник. На остальных норм же ни одного ловдифф, проверил.
Что можно сделать? Какой ишо майнер под xmr для карт есть?

попробую другую версию

Сообщение отредактировал sn444: 18 December 2016 - 15:50

  • -1

#7730 amd

amd

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 410 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 15:47

смотрите. флайпул майнит к примеру 10 блоков. Имеет за эти блоки 100 ZCASH. Потом эти 100 ZCASH распределяются пропорционально по всем майнерам, которые участвовали в майнинге этих 10 блоков. Т.е. 100 монет распределились по к примеру 5000 майнерам.

 

если пул меняет систему выплат, то, по Вашему, ВСЕ майнеры станут получать больше. По Вашему, эти 5000 майнеров, которые участвовали в майнинге этих 10 блоков, ВСЕ поголовно получат больше? Т.е. сумма к дележке будет уже не 100 монет, а больше?

 

Теперь вопрос от капитана очевидность = где возьмутся эти лишние монеты? Математика протестует :)

 

Да, может быть такое, что при смене системы распределения намайненного НЕКОТОРЫЕ майнеры станут получать больше. Но, при этом, как ни крути, НЕКОТОРЫЕ станут получать МЕНЬШЕ. Общая сумма намайненных ZCASH то одна, она просто по разному делится!!!

 https://forum.bits.m...zhdeniia-pplns/

Метод начисления и выплаты вознаграждений совместной добычи PPLNS

Наш пул использует метод PPLNS - Pay Per Last N Shares, т.е. "Платим за последние N шар". Первый раунд - это время между первой шарой после последнего нахождения блока и шары, которая находит (решает) блок. PPLNS, однако, означает, что мы больше не считаем действительными шары одного раунда, но мы рассматриваем ряд N шар.Независимо от того, являются они частью раунда или нет. Число N в настоящее время для каждой цепи блоков вычислить вдвойне трудно (на самом деле округляется до легко вычисляемого целого числа). 
Позвольте мне проиллюстрировать PPLNS с помощью изображения, представленного ниже. Один раунд имеет произвольное количество шар, которое основывается исключительно на счастливой случайности. По пропорциональной системы наград, только шары одного раунда используются для расчета вознаграждения. Однако в PPLNS почти постоянное число N шар берётся для расчета вознаграждения. Это число N изменяется только со возрастающей сложность. 

Пожалуйста, посмотрите на изображение ниже:

blogentry-1048-0-37631800-1368305354_thu 

Как вы знаете, количество шар, необходимых для нахождения (решения) блока в раунде различно. Раунды один и три нуждаются (сложность * 2) в шарах, чтобы быть найденными (решёнными). Второй и четвёртый раунды достаточно короткие. Было меньше (сложность * 2) шар, необходимых для их решения (нахождения). Пятый раунд, однако, очень длинный, это значит, что пул нуждается в большем количестве шар (сложность * 2) для нахождения блока. Из этого следует:

1) Первый и третий раунды - это пропорциональные раунды. Все ваши шары данного раунда учитываются в расчётах вознаграждений. 

2) Во втором и четвёртом раундах шары предыдущих раундов берутся для расчетов (отмечены зеленым). Другими словами, независимо от границ раунда мы всегда учитываем предыдущие (сложность * 2) шары. Ваша часть от числа шар используется для расчета вашей награды. 

3) Пятый раунд - очень длинный раунд. В этом раунде ваши нижние шары (в пределах отмеченной красной части) удаляются, если они не относятся к числу последних (сложности * 2) шар.
Зачем нам вообще необходимо менять систему вознаграждений?

PPLNS способствует преимуществу постоянным и верным майнерам перед случайных т.н пул-хопперами. Как вы, возможно, видели каждый раз мы находим TRC блок пул-хашрэйт пики мгновенно. Это связано с пул-хопперами, начиная с меня. Они делают ставку на «быстрые победы» (как второй раунд выше) с низкими шарами за раунд. Если раунд превышает определенную сумму шар, они делают "хоп" в другой пул, который пропорционален, и испытывают удачу там. Это обеспечивает лучшее вознаграждение пул-хопперам в отличие от случайных или постоянных мейнеров, которые верны своим пулам. Пул-хоппинг, однако, предполагает, что пул-хопперы должны знать, когда начался раунд, и сколько шар учитывается в вознаграждении. Это возможно в пропорциональной системой вознаграждения, применение системы PPLNS это не позволяет сделать. Во время длительных раундов (как пятый раунд выше) шары пул-хопперов не будут учитываться в расчётах вознаграждений в пользу верных майнеров. Это связано с тем, что пул-хопперы майнят только в начале раундов. На коротких и нормальных раундах пул-хопперы не потеряют свои шары. Но в связи с тем, что шары в предыдущих раундах от верных майнеров зачитываются дважды (а то и чаще на очень коротких раундах) пул-хоппер не будет получать такое же вознаграждение, как от пропорциональной системы вознаграждения.
Если я непостоянный майнер, буду ли я терять шары, когда я пребываю оффлайн? 

Это зависит от многого. Даже если вы постоянный майнер, Вы потеряете шары на очень длинных раундах. С другой стороны, если вы, например, прекратите добычу незадолго до конца третьего раунда (с избражения выше), вы будете вознаграждены за третий раунд. Если вы затем начнёте добычу в середине пятого раунда, вы будете немного вознаграждены за четвёртый раунд (несмотря на тот факт, что вы не представили каких-либо шар, но некоторые шары третьего раунда учитываются и в четвёртом) и вы будете вознаграждены в полной мере за пятый раунд пропорциональные. Но выступая в качестве пул-оператора, нет никакой разницы между системами вознаграждения. 


Сообщение отредактировал amd: 18 December 2016 - 16:08

  • 0

#7731 Velmerk

Velmerk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 264 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 18 December 2016 - 18:40

ssl://" or "stratum+ssl:// на дварфе ожидается?


  • 0

#7732 hardsign

hardsign

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1148 сообщений
  • ГородКиев

Отправлено 18 December 2016 - 19:06

у меня выхлоп на dwarfpool больше на 10% минимум как не крути .....

 

это может зависеть от удачи пула.

еще раз = при смене выплат на другую не может быть выхлоп больше "У ВСЕХ".

 

некоторые майнеры станут получать меньше. Сумма "общака", которая дерибанится на всех, всё равно одна и та же.


ssl://" or "stratum+ssl:// на дварфе ожидается?

судя по ответу Атрайдеса, не будет. Хотя, кстати, прямого "НЕТ" он не дал :)


Сообщение отредактировал hardsign: 18 December 2016 - 19:07

  • 0

Если ты на форуме нечестный игрок, значит душа у тебя такая гнилая, и по жизни ты будешь таким же - как бы не прятался за маску порядочности.


#7733 Etar

Etar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1450 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 20:00

Ув. майнеры.

Я вот тут прикинул..

Скорость на пуле 1229475 - это где-то 255 eth в час, из этих денег 1% владелец пула берет себе = 2,55 eth = 19$ с копейками в час или 460$ в день

Нормальный доход.. Ну, как говорится чужое не считай. Но я думаю, что мы как майнеры имеем право что-то требовать от владельца пула раз он неплохо зарабатывает на нас. Как-то улучшение работы пула или ещё какие вещи.

Тут мне вчера яро доказывали, что экстранонс - это не фишка эфира..

Так вот на пальцах попробую объяснить.

Сейчас на пуле почти 13к воркеров.

Каждый начинает майнить рандомно, при получении нового задания.

т.е. вероятность, что майнеры могут майнить в одинаковых диапазонах вполне реальна..

А вот если бы пул, давал экстру на каждого воркера, то не было бы даже вероятности, что хоть один майнер пересек бы диапазон другого.

Как следствие это бы повысило вероятность нахождения блока, т.к. работа будет реально распределена.

Я предлагаю ввести попросить держателя пула ввести экстру, если майнер её поддерживает..


  • 2

Pools Music, Daxx, Dbix, Exp, Ubiq and other http://crmining.ru

 

 


#7734 hardsign

hardsign

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1148 сообщений
  • ГородКиев

Отправлено 18 December 2016 - 20:13


Тут мне вчера яро доказывали, что экстранонс - это не фишка эфира..

 

Немного не так. Я вчера следил за вашим с Атрайдесом спором. Атрайдес утверждал, что эфир это не фишка экстранонс. Т.е. именно для эфира экстранонс бесполезен.

 

И если я верно понимаю, для запуска экстранонс все сервера в риалтайме должны синхронизировать выдаваемую майнерам задачу между собой, дабы не допустить повторения.

У Атрайдеса сервера независимые, и по расписанию затягивается статистика работы. Зацепить это = так надо как минимум решать проблему коннекта через "великий китайский файрволл". А пользы по сути это принесет = на одну шару в месяц больше у 1-2 майнеров будет засчитано. Сомнительно, ИМХО, что это надо.


  • 5

Если ты на форуме нечестный игрок, значит душа у тебя такая гнилая, и по жизни ты будешь таким же - как бы не прятался за маску порядочности.


#7735 Etar

Etar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1450 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 20:36

Немного не так. Я вчера следил за вашим с Атрайдесом спором. Атрайдес утверждал, что эфир это не фишка экстранонс. Т.е. именно для эфира экстранонс бесполезен.

 

И если я верно понимаю, для запуска экстранонс все сервера в риалтайме должны синхронизировать выдаваемую майнерам задачу между собой, дабы не допустить повторения.

У Атрайдеса сервера независимые, и по расписанию затягивается статистика работы. Зацепить это = так надо как минимум решать проблему коннекта через "великий китайский файрволл". А пользы по сути это принесет = на одну шару в месяц больше у 1-2 майнеров будет засчитано. Сомнительно, ИМХО, что это надо.

Вообще, не обязательно синхронизировать в реалтайме, достаточно воркеру дать айди, которое и будет экстрой..

А чего проминусовали, я что себе копейку прошу? По-моему я прошу УЛУЧШИТЬ работу для всех.


Сообщение отредактировал Etar: 18 December 2016 - 20:57

  • 2

Pools Music, Daxx, Dbix, Exp, Ubiq and other http://crmining.ru

 

 


#7736 hardsign

hardsign

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1148 сообщений
  • ГородКиев

Отправлено 18 December 2016 - 21:12

Вообще, не обязательно синхронизировать в реалтайме, достаточно воркеру дать айди, которое и будет экстрой..

А чего проминусовали, я что себе копейку прошу? По-моему я прошу УЛУЧШИТЬ работу для всех.

 

так воркеры между серверами прыгают, так айди не напасешься:)

и я не минусовал - если обидно, то плюсану:)


  • 0

Если ты на форуме нечестный игрок, значит душа у тебя такая гнилая, и по жизни ты будешь таким же - как бы не прятался за маску порядочности.


#7737 Etar

Etar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1450 сообщений

Отправлено 18 December 2016 - 21:35

так воркеры между серверами прыгают, так айди не напасешься :)

и я не минусовал - если обидно, то плюсану :)

ru.-00, eu-01, usa-10, jp-11, например, далее свободное id..

Отвалился воркер = освободился айди, получит его вновь подключенный.

На мой взгляд, не так уж сложно, если это позволит увеличить профит, всё в пределах одной базы сервера.

Их синхронизировать не нужно.

Т.е. 2бита(или сколько серверов)+14бит айди воркера+ остаток 48 на рандомный нонс

Итога экстра длиной 2байта+6байт на нонс.


Сообщение отредактировал Etar: 18 December 2016 - 21:44

  • 0

Pools Music, Daxx, Dbix, Exp, Ubiq and other http://crmining.ru

 

 


#7738 amd

amd

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 410 сообщений

Отправлено 19 December 2016 - 05:02

это может зависеть от удачи пула.

еще раз = при смене выплат на другую не может быть выхлоп больше "У ВСЕХ".

 

некоторые майнеры станут получать меньше. Сумма "общака", которая дерибанится на всех, всё равно одна и та же.


судя по ответу Атрайдеса, не будет. Хотя, кстати, прямого "НЕТ" он не дал :)

3 сутки подряд хорошая удачливость мне нравиться ....будем ждать когда мощей набежит


  • 0

#7739 amd

amd

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 410 сообщений

Отправлено 19 December 2016 - 05:27

это может зависеть от удачи пула.

еще раз = при смене выплат на другую не может быть выхлоп больше "У ВСЕХ".

 

некоторые майнеры станут получать меньше. Сумма "общака", которая дерибанится на всех, всё равно одна и та же.


судя по ответу Атрайдеса, не будет. Хотя, кстати, прямого "НЕТ" он не дал :)

Че мне думать за всех я думаю где мне хорошо .....кто тут думает за всех ?


Сообщение отредактировал amd: 19 December 2016 - 05:27

  • 0

#7740 LavSug

LavSug

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 121 сообщений

Отправлено 19 December 2016 - 10:35

Админ, протолкни, плз, по монере выплату на баланс, ну и так далее... А то опять подвисло...


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 13

1 пользователей, 9 гостей, 0 анонимных


    Google (1), Yandex (1), RoSMag, Bing (1)