Перейти к содержимому
Atrides

[ZEC][XMR][ETH][EXP][GRS] Стабильный DwarfPool.

Рекомендуемые сообщения

 

 

переключил на другой алгоритм
И что теперь копаем)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

последний раз - 72 часа на флае без проблем 9.1 отработал реджектов порядка 0,5-0,3% (потом - вчерась- переключил на другой алгоритм). Да и с самого старта на 9.1 траблов не было, ни на флае, ни на нахе. Несколько ригов, от 79хх до 480.

Все верно, кроме одного НО - на Флае нет вардиффа. 

Клеймор пока молчит https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.msg17171475#msg17171475

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что теперь копаем)?

Битки) Тссс! Никому не говори!  :secret:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Claymore 9.1

EU1 сервер. Пинг под 2800-3780 ms. 

затем понижаются до стандартных 78-80 ms.

и снова пинги взлетают до диких 2000-4000 ms!

 

 

DevFee: ZEC: Job timeout, disconnect, retry in 20 sec...

Изменено пользователем F1rst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у кого возможность протестировать этот треклятый последний клеймор?

Я не знаю что он там наворотил, но можно попробовать выяснить. Мне бы посмотреть дамп через wireshark всего трафика, чтобы туда попали моменты коннекта и первых реджектов.

Отправил тесты в личку.

Как пишут некоторые на клеймор 9,1 работает с какой то долей реджектов, у меня ВООБЩЕ 100% реджектов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Devfee тоже пробовал отключать, результат тот же, 100% реджектов 

У кого на какой версии клеймора майнится? 

На 9,1 нормально работает, только адрес в config без stratum+tcp и allpools 1 а так всё так-же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем так, клеймор походу несколько сменил порядок команд, и авторизацая с подпиской проходит почти одновременно

я сделал фикс, посмотрите как сейчас чувствует себя 9.1


На 9,1 нормально работает, только адрес в config без stratum+tcp и allpools 1 а так всё так-же.

 

"allpools 1" использовать не обязательно, пул работает и без этой опции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

что не говори, а поддержка у двафра лучшая. Атрайдес, зачет :)

 

и раз уж в процессе подпилить-подкрутить, сразу вопрос задам - а поддержка ssl когда будет? :)

 

проверять с вардифф или любой? сервер тоже любой? я на 3335 eu1 подключился, пока полет без реджектов. Через 17 минут девфии будет, посмотрим.

Изменено пользователем hardsign

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СУПЕР.!

У меня заработало через SSH-Tunnel,

 

но спустя минут 5 опять не работает

выглядит теперь иначе

ZEC: Stratum - connecting to 'zec-eu1.dwarfpool.com' <91.121.165.60> port 3333 (unsecure)
ZEC: Stratum - Connected (zec-eu1.dwarfpool.com:3333) (unsecure)
Watchdog enabled

Pool sets new share target: 0x001ffffc (diff: 2048H)
ZEC: Authorized
ZEC: Job timeout, disconnect, retry in 20 sec...
GPU0 t=33C fan=11%
ZEC: Stratum - connecting to 'zec-eu1.dwarfpool.com' <91.121.165.60> port 3333 (unsecure)
ZEC: Stratum - Connected (zec-eu1.dwarfpool.com:3333) (unsecure)
Pool sets new share target: 0x001ffffc (diff: 2048H)
ZEC: Authorized
GPU0 t=32C fan=9%
ZEC: Job timeout, disconnect, retry in 20 sec...
GPU0 t=33C fan=11%
ZEC: Stratum - connecting to 'zec-eu1.dwarfpool.com' <91.121.165.60> port 3333 (unsecure)
ZEC: Stratum - Connected (zec-eu1.dwarfpool.com:3333) (unsecure)
Pool sets new share target: 0x001ffffc (diff: 2048H)
ZEC: Authorized
GPU0 t=32C fan=9%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

У меня заработало через SSH-Tunnel,

 

 

 

SSH? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

SSH?

 

Да.

У меня нет прямого выхода в сеть.

приходится пускать майнер наружу через SSH-Tunnel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

в общем так, клеймор походу несколько сменил порядок команд, и авторизацая с подпиской проходит почти одновременно я сделал фикс, посмотрите как сейчас чувствует себя 9.1

 

Осталось понять почему ru1:3335 часто переходит по failover на eu1:3335 прописанному вторым, за последние 15 часов уже 8 раз на одной из ферм, на других 5-7, причем находятся все на разных провайдерах и каналах инета, т.е. в инет-соединении проблем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось понять почему ru1:3335 часто переходит по failover на eu1:3335 прописанному вторым, за последние 15 часов уже 8 раз на одной из ферм, на других 5-7, причем находятся все на разных провайдерах и каналах инета, т.е. в инет-соединении проблем нет.

 

а майнеры везде клейморовские?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

а майнеры везде клейморовские?

Да.

Коннект вроде бы появился, три раза запустил, лишь первый был некорректный, за фикс спасибо.

Изменено пользователем DemonDL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

174 шары принято, 2 реджекта (почти сразу после девфии опоздавшие шары). выборка маловата, чтобы делать выводы, но пока проблемы особой не вижу.

 

и повторюсь про ssl коннект к пулу - будет? клеймор берет на 0,5% меньше комиссию при использовании ssl - мелочь, а приятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а майнеры везде клейморовские?

Заработало без реджектов вроде, тестим-с, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а майнеры везде клейморовские?

Подскажите пожалуйста фермы из 390 и 390x какой порт с каким значением лучше в Клейморовском батнике для лучшей производительности указывать (vardiff): 3333 и другой ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста фермы из 390 и 390x какой порт с каким значением лучше в Клейморовском батнике для лучшей производительности указывать (vardiff): 3333 и другой ? 

 

т.е. в сумме 2 карты? порт либо 3333 (пул сам подберет сложность), либо 3335

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. в сумме 2 карты? порт либо 3333 (пул сам подберет сложность), либо 3335

А какое значение лучше ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Виталий 1977, сложность шар не влияет на профит, если она в разумных пределах.

Если не устраивает 3333, то поставьте 3335, вам уже ответили - любой. Это ни лучше и ни хуже, просто по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Буржуины подключаются к пулу, отлично! Люди на Биттолке пишут что профит на  Dwarfе  больше. Больше пул -чаще профит капает.

Изменено пользователем F1rst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@F1rst,Долго думали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Atrides,

 

А версия 9.0 адекватно работает с пулом?

9.0 стабильно работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буржуины подключаются к пулу, отлично! Люди на Биттолке пишут что профит на  Dwarfе  больше. Больше пул -чаще профит капает.

хотите сказать что дварф больше платит чем флай пул ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотите сказать что дварф больше платит чем флай пул ?

Так пишут люди в теме майнера Клеймора на Биттолке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×