Radeon R9 290\290x

[Drawde]

Сокарточники! Нужен мозговой штурм!

 

Кто и как подбирал "thread-concurrency"?

 

Считается, что этот параметр привязан к количеству шейдеров видеокарты, но по факту это не так!?

 

К примеру у меня Gygabyte R9 290Х, у которой количество шейдеров 2816, следовательно мне показаны значения кратные 2816 к примеру:

12 * 2816 = 33792

11 * 2816 = 30976 (при этом значении у меня сыпятся HW?)

А по факту максимальная (стабильная, без HW и реджектов) производительность моей видеокарты(890kh/s) достигнута программой sgminer 4.0.1 при значении 25608! (memory=1500, gpu=940, I=20) (Операционка BAMT 1.6.2)

Допускаю, что можно найти и еще более счастливой число, но вот как?

 

Один умный человек придумал автоматический поиск значения "thread-concurrency", к сожалению только для windows... Но этот способ не учитывает частоту GPU, а судя по моим наблюдениям при разных "thread-concurrency" максимально значение kh/s достигаются на разных значениях частоты GPU (про память вроде все понятно, надо включать максимальное значения при котором видеокарта не глючит)

 

 

Изменено 12 апр 2014, 10:04 пользователем Drawde

[Lion74]

А по факту максимальная (стабильная, без HW и реджектов) производительность моей видеокарты(890kh/s)

это не производительность, а бестолковая скорость...смотри сколько WU при ней выдает каждая карта..на 100 меньше чем скорость..Т.е. при меьшей скорости карты с помощью кстате параметра ТС можно добиться такого же кол-ва решений при меньшем хешрейте и соотв. разгоне. А вот если бы ты подогнал кол-во решений как можно ближе к 100%...(На пулах это сложно, но есть стабильные..)-вот это был бы результат и действительно МАКСИМАЛЬНАЯ производительность..

 

Изменено 12 апр 2014, 11:11 пользователем Lion74

[Drawde]

1. смотри сколько WU при ней выдает каждая карта..

2. каждая карта..на 100 меньше чем скорость

1. Иными словами, оптимизируя настройки, необходимо добиваться, максимально возможного значения WU?

2. "Скорость" WU в чем измеряется? В строке после значения WU написано  "/m", а не "kh/s" следовательно сравнивать эти величины не логично?

Вообще простым языком, что такое WU?

 

Описание: 

WU = work utility = количество отправленных шар * сложность шар которые принимает пул / минуту (в общем если на пуле выставлена сложность шар 4, то WU = U*4, то есть это тоже самое только что и U, только в шарах сложности 1)

 

вызывает больше вопросов....

Изменено 12 апр 2014, 15:13 пользователем Drawde

[Lion74]

@Drawde, ну это лично мое мнение..Кстати непредсказуемо зависит от перезапуска майнера..бывает запустишь-WU низкое..рестартуешь-приходит в норму.. Да и чисто логически-нам же нужно МАКСИМАЛЬНОЕ кол-во решений от наших карт, не так ли? Поо аналогии с автомобилем, когда изношено сцепление-обороты бешенные, мотор ревет, а машина не едет... :D

[Drawde]

нам же нужно МАКСИМАЛЬНОЕ кол-во решений от наших карт, не так ли?

Из этого следует, что надо запускать с разными настройками,  через сутки считать: "принятые шары - отвергнутые шары" = "результат".

 

БОльший "результат" = бОльший профит

 

Так?

Изменено 13 апр 2014, 07:40 пользователем Drawde

[Lion74]

@Drawde, да короче-кол-во решений карты вот и все..чем больше тем лучше..А кол-во отвергнутых (реджектов) их и так видно R-чего их высчитывать...

[rebbildd]

Это всеравно что гадать на кофейной гуще.

[Drawde]

@Lion74, Согласен. Но вопрос остается открытым, как подобрать самое результативное значение "thread-concurrency"? 

P.S. где то встречал инфу, что для лучших результатов, ферме необходимо большое количество оперативной памяти не менее 8гб, но по моим наблюдениям (в случае с операционкой BAMT) память не влияет...  Я из фермы вынул 7 гБ оставив только 1 гБ память и ухудшений не произошло...     

[Lion74]

 

 

как подобрать самое результативное значение "thread-concurrency"?

я бы нобелевскую премию дал тому человеку который нашел бы решение этой проблемы для разных типов карт! 

[Drawde]

я бы нобелевскую премию дал тому человеку который нашел бы решение этой проблемы для разных типов карт! 

Судя по твоему скриншоту, твоя ферма работает под Windows... Ты пробовал этот способ поиска? (тоже самое по русски)

Изменено 13 апр 2014, 10:50 пользователем Drawde

[Lion74]

@Drawde, способ не пробовал.. скриншот тот что выше не мой, нашего форумчанина здешнего..мой вот такой...

 

 

отчетливо видно-разница по скорости карт не очень большая.. Но-блоки находит та, у которой Большее кол-во вычислений! WU...Вот и вся проблема..Я понял еще от майнера зависит всеже..как то он там у себя внутри картами управляет, черт его знает..Бывает обе карты разгоняет по WU аж до 150%!!! И обе шпарят будь здоров..только успевают блоки находить.. А бывает и так как на скрине сейчас.. Как победить...пока не выяснил..

Изменено 13 апр 2014, 11:15 пользователем Lion74

[rebbildd]

"thread-concurrency" должно быть кратно, сдесь вы правы.

[Machette]

Приветствую.

Подскажите, каким образом получить на нереф Asus 290x (direct cu2) модифицированный биос с пониженной напругой? 

Перерыл весь интернет но ничего толкового так и не нашел. VBE7b (и не b тоже) пишет что версия не поддерживается.

Вариант с ASUS GPU Tweak использовать не получится, т.к. фермы на бамте..

Все еще актуально..

[Drawde]

"thread-concurrency" должно быть кратно, сдесь вы правы.

в моем случае это не так!

[rebbildd]

Значит ты сильно заблуждаешься.

У тебя референс?

[Drawde]

@rebbildd, у меня  Gigabyte GV-R929XOC-4GD

кратных 2816 значений не так много:

2816
5632
8448
11264
14080
16896
19712
22528
25344
28160
30976
33792
36608

 

я их все перепробовал, к каждому значению искал самую результативную частоту GPU(шаг в 1 мгц, может сильно менять результат)  и отбраковывал, если показания 5секундного значения kh/s были низкими, еще раз повторю, в моем слычае лучшие результаты достигаются при  25608... почему так я хз!

Изменено 14 апр 2014, 04:15 пользователем Drawde

[RobertL6400]

стоит ли покупать карты сейчас? Где то в конце декабря покупал R 9 290X Asus .пока тихонько коплю монеты...  думаю к лету ферму собрать.Что посоветуете?

Изменено 26 мая 2014, 13:58 пользователем Robert

[dragodsm]

уверен на 99% такие скорости у него на Bamt -e, на винде такого не будет. нестарайтесь

[vlad_kos]

Народ кто устанавливал новый биос на GV-R929OC-4GD-GA
F4    1.2 Mb    10/04/2014 ???

есть прирост ?

[dddd99992]

Попробовал прошить сапфир 290 три-х ос биосом от Стила - отказывается записывать биос(пишет mismatch).

От каких других видеокарт могут подойти биосы?

[kmfdm]

подскажите какие еще настройки поменять чтобы поднять производительность с моими настройками выдает 740Кх/с

карточки гигабайт 290хос

@echo off

setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100

setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1

 

cgminer.exe -o stratum+tcp://:3333 -u 111 -p 123 --scrypt --shaders 2560 --worksize 256 --intensity 20 --gpu-threads 2 --lookup-gap 2

--thread-concurrency 28712 --gpu-fan 100 --gpu-powertune -10 --gpu-engine 1002 --gpu-memclock 1250

Изменено 21 апр 2014, 09:06 пользователем kmfdm

[Machette]

 

подскажите какие еще настройки поменять чтобы поднять производительность с моими настройками выдает 740Кх/с

карточки гигабайт 290хос

@echo off

setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100

setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1

 

cgminer.exe -o stratum+tcp://:3333 -u 111 -p 123 --scrypt --shaders 2560 --worksize 256 --intensity 20 --gpu-threads 2 --lookup-gap 2

--thread-concurrency 28712 --gpu-fan 100 --gpu-powertune -10 --gpu-engine 1002 --gpu-memclock 1250

 

http://www.smos-linux.org/cfg/sapphire.290x

 

из того что вижу я - неправильное количество шейдеров, gpu-threads должен быть 1 поток, а ядро и память эксперементируй с разными значениями, мои асусы на 920/1500 дают 880кх, а на 875/1375 -830 кх, но греются на 5-8 градусов меньше.. в летнее время выбор очевиден

[vlad_kos]

 

подскажите какие еще настройки поменять чтобы поднять производительность с моими настройками выдает 740Кх/с

карточки гигабайт 290хос

@echo off

setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100

setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1

 

cgminer.exe -o stratum+tcp://:3333 -u 111 -p 123 --scrypt --shaders 2560 --worksize 256 --intensity 20 --gpu-threads 2 --lookup-gap 2

--thread-concurrency 28712 --gpu-fan 100 --gpu-powertune -10 --gpu-engine 1002 --gpu-memclock 1250

 

--shaders 2560 это вообще убери , и подбирай thread-concurrency для своей карты

и попробуй --gpu-engine 980 --gpu-memclock 1500

Изменено 23 апр 2014, 08:43 пользователем vlad_kos

[Владислав Власов]

На редакторы биосов никто еще не наталкивался?

Изменено 24 апр 2014, 11:11 пользователем got686

[AlfProject Boris]

Собственно вот он и вопрос. Более 810 кх никак, заменил систему охлаждения на арктик сайз, стала безсшумная и холодная... но не гонится зараза.

Обидно, что имеет на 500 процов больше чем в 280x от сапфир (к примеру), а скорость таже.

 

Есть тут, кто выжимал больше чем у меня? В районе 870, и чтобы стабильно ;)