12-ти ядерные процессоры от АМД

[kr1z1s]

Advanced Micro Devices (AMD) объявила о начале поставок гибридных процессоров из линейки Kaveri. Чипы, в которых совмещен центральный процессор и графический ускоритель, предназначены для установки в настольные компьютеры и ноутбуки.

 

В компании говорят, что новые "ускоренные" процессоры (Accelerated Processing Unit) дешевле и мощнее, чем Core i5, выпущенные Intel в середине прошлого года. Kaveri содержат в себе до 12 ядер — 4 вычислительных и 8 графических, в них применяется гетерогенная системная архитектура (HSA), ускоряющую передачу данных между ядрами, реализована поддержка шины PCI Express 3-го поколения, а также экранов Ultra HD (3840х2160). Также в Kaveri расположен аудиопроцессор TrueAudio, который позволяет разработчикам игр создавать множество независимых источников звука, увеличивая количество голосов и эффектов, которых можно услышать одновременно.

 

Другой особенностью Kaveri является поддержка Mantle — низкоуровневого API, который AMD пишет для собственного "железа". Он намного эффективнее, чем Microsoft Direct3D. Компания утверждает, что игра Battlefield 4 (она бесплатно идет в комплекте с каждым процессором), оптимизированная для Mantle, производительнее на 45%, чем ее DirectX-версия.

Как заявили представители AMD, Kaveri легко потянет любую игру последнего десятилетия в разрешении 1080р и при скорости 30 кадров в секунду. Издание Engadget подтвердило это заявление, поиграв на таких настройках в BioShock Infinite.

 

Модели A10-7700K (тактовая частота — 3,4 ГГц) и A10-7850K  (3,7 ГГц) будут стоить 153 и 173 доллара соответственно. Обе они потребляют 95 ватт, но в более дешевом варианте размещено 6 графических ядер и 4 вычислительных. Их уже можно найти в магазинах. Маломощная "версия" Kaveri — A8-7600 (3,1–3,3 ГГц) — поступит в продажу чуть позднее по цене около 120 долларов.

Что интересно, Kaveri могут сами себя окупить. В AMD говорят, что на "майнинге" Lottocoin — одного из видов виртуальных валют, наряду с Bitcoin — при помощи новейших чипов можно заработать 704 доллара за год, не считая оплату электричества.

 

В целом, стоимость процессоров близка к Core i5, вышедшим в середине 2013 года. Преимущество AMD вряд ли продержится долго. В скором времени Intel снова обгонит конкурента, начав поставки  чипов на микроархитектуре Broadwell. Они станут первыми в мире процессорами, которые будут выпускаться с соблюдением 14-нанометрового техпроцесса. По сравнению с Haswell, Broadwell окажутся энергоэффективнее на 30%.

 

Обзор от 3DNews: http://www.3dnews.ru/794878?top-articles-block

 

Источники: http://hitech.vesti.ru/news/view/id/3747 (рус.)

http://www.engadget.com/2014/01/14/amd-kaveri-pc-processor/  (англ.)

[Planetarius]

Встану в очередь... :)

 

АМД в последнее время радует. Пусть меня заплюют последователи Интел ( сам таким был), но по крайней мере в  десктопах соотношение цена\производительность на стороне АМД.

[Евгений Тарасов]

фишкой АМД всегда было архитектурное преимущество.
Интел всегда обгонял амд по технологиям производства.

[Multipulty]

почем интересно будут

хотя пофиг, брать все-равно надо

[ЯzzzЪ]

я так понял лотокоин это монета с элементами случайности при вознаграждении майнеров

 

еще добавить к новости от сюда

Отметим, что чипы AMD Kaveri поступили в продажу в трёх моделях, цены на них колеблются от $119 до $173.

более мение подробное описание процессора

 

(в англоязычной ссылке из первого поста об новых процессоров не нашел ни слова об майнинге )

Edited 15 Jan 2014, 09:44 by ЯzzzЪ

[Planetarius]

Слово майниг было пиар ходом, и  не соответствует реальности (заявленные цифры для затравки , на год предсказать доход от майнинга О_о).

[xoox]

Может когда нибудь сделают видюшечку с надписью майнинг эдишен %)

[vladsimbioz]

блин живу в Одессе, видики проблемы по хорошей цене найти блоки питания тоже, теперь ещё и если на процах будут все, тоже хер найдёшь!!

[Multipulty]

Может когда нибудь сделают видюшечку с надписью майнинг эдишен %)

 

у асрока же были такие картинки аляповатые 

[Gegun]

Реклама и не более, как тут и сказали предсказать на год вперёд? Да ещё и форка, который через год того уже будет (возможно) ? И АМД уже пару лет как отказалась от активной борьбы на рынке мощных настольных пк, о чём не раз заявляла, так что то что тут говорят про архитектурное преимущество весьма сомнительно. АМД ведёт борьбу в бюджете и ноутах, где благодаря видяхам в процах интел сосёт у неё (и это тоже временно). Я сам не любитель монополий и мне очень жаль что амд проиграла эту битву. Впрочем всё это не столь и важно, так как прогресс упирается в стену - уже пара поколений интеловских процов увеличивают мощность на 10% по сравнению с предшествениками. Сильно улучшается энергоэффективность. Менять мать за 5тр и проц за 10тр ради экономии в 15-20Вт ? Эта интеловская принудиловка с сокетами просто бесит. И кулерами тоже.

 ЗЫ Хоть с видяхами ещё есть конкуренция. И то хорошо.

[douson]

Все это очень хорошо, но принципиально для майнинга использование это добра бессмысленно. Даже если в проц. графическое ядро R7, то мат.плата для установки нескольких процессоров вряд ли выйдет, проще поставить несколько полноценных видюх.

[mooncoin]

фишкой АМД всегда было архитектурное преимущество.

Интел всегда обгонял амд по технологиям производства.

Ну хоть тут я с вами согласен!

Edited 15 Jan 2014, 17:18 by mooncoin

[Lexis77]

 

 

при помощи новейших чипов можно заработать 704 доллара за год, не считая оплату электричества.

, без учета роста сложности, без учета изменения курса, без учета форс-мажорных вкл/выкл и стабильности инета, без учета умирания пула и т.д.

Купил камень - ВСЕ! 704 бакса у тебя в кармане! :D

[Sava]

704 бакса наверно они имели ввиду на момент написания технической характеристики )

[mv7]

 

фишкой АМД всегда было архитектурное преимущество.

Интел всегда обгонял амд по технологиям производства.

Ну хоть тут я с вами согласен!

А я не согласен, K6-2 был архитектурным прорывом в эпоху Pentium 2  :D  K6 vs Pentium Pro  . Фишкой всегда была цена, даже когда бюджетный duron во многих задачах рвал не бюджетный Pentium-3, стоил он дешевле Celeron. Сейчас же, например, цена 8350 не совсем адекватна, за эти деньги я лучше Intel i5 куплю, греется в разы меньше при примерно одинаковой производительности всего 4 ядра, что реальный плюс.

Edited 15 Jan 2014, 18:22 by mv7

[Sava]

Вспомнились времена дюронов ) Норм проц был

[Zhivuigrayuchi]

фишкой АМД всегда было архитектурное преимущество.

Интел всегда обгонял амд по технологиям производства.

Современные процессоры amd используют по одному блоку вычислений с плавающей точкой на пару ядер.. О каком архитектурном преимуществе в данной ситуации может идти речь?

[zdata]

У процессоров амд ещё и рабочая температура выше так что разгон у них в крови.

[Евгений Тарасов]

Современные процессоры amd используют по одному блоку вычислений с плавающей точкой на пару ядер.. О каком архитектурном преимуществе в данной ситуации может идти речь?

 

но ведь речь не идет об архитектурных преимуществах для майнинга биткоина правда? :)

[Gegun]

 

 

У процессоров амд ещё и рабочая температура выше так что разгон у них в крови.

Бред не несите. Большие токи утечки, высосанный до дна техпроцесс 32нм, сыроватая и возможно ошибочная архитектура бульдозера, которую второй год доводят на коленке до ума и урезаный бюджет. Единственное, что есть хорошего в процах амд, так это цена и встроенная видяха. Разгон возможен на всех процах, только из-за того что у интел он возможен лишь в К версиях. А интел так поступает лишь от того, что не считает уже амд серьёзным конкурентом, иначе бы было всё как во времена socket 1156, никаких тебе К и прочих гадских ограничений.

[Pingui]

 

У процессоров амд ещё и рабочая температура выше так что разгон у них в крови.

Бред не несите. Большие токи утечки, высосанный до дна техпроцесс 32нм, сыроватая и возможно ошибочная архитектура бульдозера, которую второй год доводят на коленке до ума и урезаный бюджет. Единственное, что есть хорошего в процах амд, так это цена и встроенная видяха. Разгон возможен на всех процах, только из-за того что у интел он возможен лишь в К версиях. А интел так поступает лишь от того, что не считает уже амд серьёзным конкурентом, иначе бы было всё как во времена socket 1156, никаких тебе К и прочих гадских ограничений.

 

Intel уже под крышку недорогих процов пихает много герметика, чтобы они грелись побольше при разгоне)

А вообще, согласен, AMD берёт лучшим сочетанием цена/качество... ну в последнее время ещё и не такой частой сменой сокетов, как intel.

[devastor]

Нет, вы как хотите, господа хорошие, а я i7 изменять не собираюсь =))
Можно покупать АМД процы только для майнинга  ^_^

[Gegun]

 

 

Intel уже под крышку недорогих процов пихает много герметика, чтобы они грелись побольше при разгоне)

Бред не несите. У интел уже давно процы разделены на те что гонятся и не гонятся. Те что гонятся в процентном отношении разгоняются лучше чем амд, а те что не гонятся... ну они и не гонятся больше чем на 2-3%, зачем герметик? Это вы услышали звон, да не знаете откуда он. Это было при переходе на 22нм техпроцесс, когда была недостаточная теплопередача от кристалла на теплораспределительную крышку проца. Это уже пройденный этап.

[Planetarius]

Если смотреть со стороны пользователя:

 

Имею в своем парке I7 4770 (K и простой), так же стоят AMD FX8320\8350 (про i3,i5 ничего говорить не буду, то же есть ). По производительности между первым и вторым - разницы нет, может она и есть если тесты запустить, но, повторюсь с точки зрения пользователя, в производительности разницы нет. Но есть в цене. Хотя мне как то советовали не сравнивать I7 с FX8320, предлагали смотреть на i5 против Вишеры (тогда какой смысл, i5 по производительности сильно уступает)

 

А вообще в теме начинается холивар  :D

Edited 18 Jan 2014, 07:33 by Planetarius

[mooncoin]

Я на i7 4770k майнил кварки. У меня их было 1,5 ляма. :( а процессор не окупился. С тех пор я изменил политику купли-продажи форков. Так сказать к успеху шел, не получилось, не фортануло! https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C+%D0%BD%D0%B5+%D1%84%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%BE&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=oi3aUqPXBejU4wTDhIGYCA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1010&bih=576#newwindow=1&q=%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B0%D0%BD+%D0%BA+%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D1%83+%D1%88%D0%B5%D0%BB&rls=org.mozilla:en-US:official&tbm=isch&imgdii=_