Перейти к содержимому
April

Рабочая группа Segwit2x подтвердила хардфорк через три месяца

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

110817-segwit2x-plan-hardforka_1_74f406c

 

С момента фиксации Segregated Witness (Segwit) в сети биткоина прошло около двух дней, и до активации остается меньше двух недель. Участник рабочей группы Segwit2x Жан-Пьер Рапп (Jean-Pierre Rupp) рассказал о планах команды относительно предстоящего хардфорка с увеличением блока до 2МБ. В анонсе под названием «Апгрейд биткоина на блоке 494 784», говорится:

 

«В течение ноября 2017 года, приблизительно через 90 дней после активации Segregated Witness в блокчейне Биткоина, майнерами будет сгенерировавн блок размером от 1 до 2 МБ, с целью увеличения пропускной способности сети. К этому моменту мы ожидаем поддержки не менее 90% майнинговой мощности, защищающей сеть биткоина (...)».

 

Совместимость с большими блоками

 

В анонсе поясняется, что впервые обновление блока до 2 МБ обсуждалось еще во время совещания по Гонконгскому соглашению (Hong Kong Roundtable Agreement) в феврале 2016 года, и было утверждено в этом году при подписании Нью-Йоркского соглашения (NYA). 

 

Оба соглашения подразумевают развертывание Segwit и последующее увеличение размера блока с 1 до 2 МБ. По мнению рабочей группы, теперь, когда SegWit уже практически активирован, если экосистема захочет воспользоваться его преимуществами, ей необходимо будет обновить программное обеспечение. Кроме того, в анонсе объясняются необходимые шаги для «готовности» к форку, включая изменения порта, сети, источников DNS и тестовой сети Segwit2x - Testnet5. Команда также заявляет, что реальные изменения для большей части узлов сети будут невелики.

 

«Ноябрьское обновление блоков до 2 МБ — это хардфорк, однако необходимые изменения невелики, - объясняет рабочая группа Segwit2x, - как ожидается, многие SPV-клиенты вообще будут работать без каких-либо изменений. Большинству клиентов для сохранения совместимости с большими боками понадобится изменить всего два параметра».

 



Читать полностью

Изменено пользователем Tomcat_MkII

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чо? Простыми словами что это для нас значит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит, то что биткоин расколется на два биткоина (с одинковым названием!!): 1 мб и 2 мб.

 

Вопросы: как разделится хэшрейт? Как разделятся узлы? Кого биржи назовут словом bitcoin?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а 1 августа то что было тогда???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bitcoin Core какие-то невменяемые люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рождение нового говнокоина...ничег о не имеющего общего с харфорком..так как 100% против разделения биткойна 1 августа было...сейчас эца цифра 93% (сегвит 2х) это и будет главным биткойном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а 1 августа то что было тогда???

 

1 августа откололась монета с другим названием, не Bitcoin.

А через 3 месяца посмотрим как будет. Возможно обе монеты будут называть себя Bitcoin.

 

Тогда вопрос к биржам, кого они назовут словом Bitcoin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не мешае майнерам еще раз собраться и расторгнуть вторую часть Нью-Йоркского соглашения. Никого они при этом не обманули, и стыдиться нечего.

 

Пользватели и биржи вообще никакого соглашения не подписывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эти - сегвит2х отколятся, рановато ещё блок увеличивать. Биткоин почти везде запрещён, а они уже хотят пропускную способность как у "виза". Надо использовать все возможности до харфорка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те кто хотел Segwit2x могут запросто перейти в Bitcoincash и оставить в покое Bitcoin. 

 

Недавние продажи D3 показали, по аналогии, какие могут быть проблемы у этого Segwit2x.

 

Я такого давно не видел. С точки организации - это вообще загадка, чего хотели ... то?

С технической стороны - это было рекордно невменяемо. Те кто делал заказ думаю о...евали от избытка чувств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те кто хотел Segwit2x могут запросто перейти в Bitcoincash и оставить в покое Bitcoin. 

 

Нет уж, пусть горе-девы проваливают вместе со своими приспешниками, а нам и в битке с действующими правилами консенсуса хорошо живётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот может один идиот, и не понимаю почему они увеличивают блок всего на 2mb, т.к. в дальнейшей перспективе блоков будет разгадываться меньше, а транзакций в разы больше (если продвигать биток в массы), по средним подсчётам этот хардфорк устаканит ситуацию с нормальным функционирование сети всего года на 2-3, потом упаловинивание награды майнерам потом и опять хардфорк (т.к. всего через 2-3 года блоков разгадываться будет в 2 раза меньше а блок увеличили всего в 2 раза).

 

100% Будет хардфорк, только уже с уход от вайт листа и конкретными изменениями в коде для увеличения того-же блока, блокчейн в любом случае будут увеличиваться на столько на сколько он сейчас увеличится и смотря глазами девелопера могу сказать, что это как минимум временное изменение ситуации и если кто-то скажет, что мы не хотим увеличивать блокчейн увеличив размер блока, то тут совсем другое решение проблемы с отсечением блоков 5 летней давности в архив.

 

Двоякая проблема и нет ни одного окончательного решения.

 

Это уже жадное решение со стороны майнеров.

 

В итоге получаем, что биток контролируют пуллы с майнерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"биток контролируют пуллы с майнерами."

у вас были сомненияпо этому поводу? все эти горки по курсу, игра наших узкоглазых партнеров.. это - аксиома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот может один идиот, и не понимаю почему они увеличивают блок всего на 2mb, т.к. в дальнейшей перспективе блоков будет разгадываться меньше, а транзакций в разы больше (если продвигать биток в массы),

потому что никакие другие предложения не прокатили, 2мб по крайней мере совместим с соглашением 2016г который подписывали core но оно не совместимо по срокам и само собой по тому КТО будет рулить кодовой базой bitcoin а значит встанет у руля, сейчас это core и их поведение не совсем адекватно.

 

мне достаточно их утверждений что bitcoin - только для клиринга lighting network, мое мнение - это смерть проекта как нечто свободное и хотя бы приблизительно защищенное от финрегулирования, потому что blockchain транзакции станут дорогими, а значит не для постых смертных, додумайте сами.

 

p.s. нормального решения по лимиту блока не существует, все они - выбор между сортами г... но текущая ситуация - уже катастрофа, затянутая уже на три года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Те кто хотел Segwit2x могут запросто перейти в Bitcoincash и оставить в покое Bitcoin.

Где логика? Segwit2x подразумевает внедрение Segwit, а Bitcoin Cash - нет.

Зачем нужен Bitcoin Cash тем, кто хочет Segwit?

 

 

 

Недавние продажи D3 показали, по аналогии, какие могут быть проблемы у этого Segwit2x.

Вообще не понял о чём речь. Какая связь между продажами D3 и Segwit2x?

 

 

 

всего через 2-3 года блоков разгадываться будет в 2 раза меньше

На чём основано данное утверждение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

А для тех кто в танке? Что будет -то? Будет опять два биткоина? То есть нужно закупаться))

Ну то есть будет биткоин, биткоин кеш и еще какой-то биткоин. 

Изменено пользователем sergey_qwerty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое-то извращение, а не развитие. С одной стороны, в биткоин вложено достаточно много денег, чтобы на него не забили и он не умер. А с другой, кто вообще захочет пользоваться криптой, которая ограничена в количестве транзакций на блок, и хрен пойми увеличится оно или нет? Если сейчас такие холивары, то что потом-то будет? Всего в 3-4 раза увеличится популярность, и вот уже опять нужно масштабирование.. Бред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 что blockchain транзакции станут дорогими

Вчера было 220 сатошей/байт за попадание в первый блок. То есть если транза большая, 1000 байт, то это $8,56.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не понял о чём речь. Какая связь между продажами D3 и Segwit2x?

 

 

Рулевой один и тот же. Вы наверное не покупали D3 недавно ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где логика? Segwit2x подразумевает внедрение Segwit, а Bitcoin Cash - нет. Зачем нужен Bitcoin Cash тем, кто хочет Segwit?

 

 

Только на самом деле тем, из Китая,  кто был за хардфорк с увеличением размера блока - им Segwit как раз и не нужен был, да и сейчас он им не нужен.

 

Segwit дает возможность транзакции частично вывести из сети Биткойна и провести их на нодах специальных, если на пальцах объяснять. Ноды живут своей жизнью, берут комиссии, там конкуренция. Возможно желающие будут объединять полную ноду биткойна с нодой для Сегвита ... и цена будет на транзакцию мизерной. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

мне достаточно их утверждений что bitcoin - только для клиринга lighting network, мое мнение - это смерть проекта как нечто свободное и хотя бы приблизительно защищенное от финрегулирования, потому что blockchain транзакции станут дорогими, а значит не для постых смертных, додумайте сами.

 

Вот этого сторонники "Сегвита любой ценой" упорно не хотят замечать. Что под их ахи и восторги биток станет очередной псевдодецентрализованной фигней, контролируемой десятком-двумя корпораций нового поколения (хотя и Морганы с Барклаями своего наверняка не упустят). И теперешнее наболтанное пропагандой влияние майнеров (которые, на самом деле, транзакции никогда не контролировали и не могут) даже рядом не валялось.

 

Для большинства, правда, от битка не нужно ничего, кроме высокого курса, а одну транзакцию в месяц на биржу можно как угодно закинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×