Призыв покинуть ghash.io (угроза 51%)

[NikasZervas]

Надо срочно начинать изучать технические тонкости системы, хорошо что на форуме создали тему "литература". Потому что у меня уже психоз начался от этих новостей, это ужасно. Незнание рождает страх. Просто я с экономических позиций восхищался биткоином, но вот техническую сторону вообще не знаю, я в ней дуб. И вот эта неинформированность может побудить наделать меня глупостей, например продать btc там где не надо продавать.

Всем советую это же делать :)

Изменено 9 янв 2014, 23:27 пользователем NikasZervas

[Format.C^]

...сама вероятность, что какой то пул МОЖЕТ провести атаку 51% конечно же пугает.

Пугает неопределённость. Это типа как бояться темноты, но стоит включить свет и уже не страшно. :)

В данном случае "свет" - это логика и здравый смысл. Для "атаки 51%" просто нет ни одной вменяемой причины, она экономически не выгодна. Даже самый упёртый идейный (Битфури) под натиском аргументов в своё время это признал. А уж он то точно не глупец и прекрасно понимает что к чему и зачем.

 

 

 

Незнание рождает страх. Просто я с экономических позиций восхищался биткоином, но вот техническую сторону вообще не знаю, я в ней дуб. И вот эта неинформированность может побудить наделать меня глупостей, например продать btc там где не надо продавать.

Не делайте резких движений и не придётся потом жалеть о содеянном. Знания, благоразумие и выдержка - иначе никак.

[Gegun]

 

 

побудить наделать меня глупостей, например продать btc там где не надо продавать. Всем советую это же делать

)) Ну как скажешь)

 

 

В данном случае "свет" - это логика и здравый смысл. Для "атаки 51%" просто нет ни одной вменяемой причины

Зато мы наглядно видим что не так и сложно угробить биток, если это кто-то захочет сделать. И вменяемость не всегда аргумент - один человек поставил эксперимент, другой может захотеть его закончить. В конце-концов "Он убил Биткоин" тоже звучит) Ну а свято место пусто не бывает.

[Евгений Тарасов]

кто знает, может через эту дырку как раз и хотят обвалить биток. Инфа о возможности тотальных подменах транзакций способна очень серьезно уронить биток. По сути, это ведь теперь не очень дорого стоит...

Изменено 10 янв 2014, 05:37 пользователем Евгений Тарасов

[Oz]

Во многом это говорить лишь о том, что все остальные пулы г... не доработаны. А тот же p2pool почти мёртв, асики даже близко не работают на нём с положенной скоростью. Многие пулы забили на удобство подключения воркеров, стабильность, красивую статистику, нормальную систему выплат, параллельный майнинг других валют, точное определение скорости. Из-за всего этого на них нет пользователей, следовательно они не находят блоки, либо находят их слишком долго. Основной элигия (и то без воркеров гемморой с ним). На резерв-то и поставить нечего, кроме гхэша.

 

Удивительно, программистов, как грязи. А с пулами такая задница.

[Gegun]

 

 

Удивительно, программистов, как грязи. А с пулами такая задница.

Где это их как грязи? Это дураков как грязи, а нормальных с головой прогеров по пальцам можно пересчитать. И они за еду не работают.

[Tomcat_MkII]

На резерв-то и поставить нечего, кроме гхэша.

Bitminter хорош, когда майнил, висел на нем. На самом деле, вопрос не в качестве, а просто в стадном инстинкте и эгоизме - все хотят майнить на самом мощном пуле, остальное среднего безыдейного майнера не интересует.

[ЯzzzЪ]

 

Bitminter хорош, когда майнил, висел на нем. На самом деле, вопрос не в качестве, а просто в стадном инстинкте и эгоизме - все хотят майнить на самом мощном пуле, остальное среднего безыдейного майнера не интересует.

 

ну так и че предлагаете людей менять перевоспитывать

может брать в майнеры только с пометкой в анкете : характер нордический выдержаный (17 мгнавений весны)

или создать майнерскую организацию по типу масонских орденов

это же не серьезно

 

если хотят майнить на самом мощном пуле то и будут пытаться на нем майнить потому что это в природе человека и нечего тут не поделаеш

очевидно же

в конце концов получим или уже получили кто знает ситуацию с пулам трех толстяков (это при условии что не кто из них не хочет получить 51% мощности)

а какова вероятность того что они на в сговоре ?

 

 

В данном случае "свет" - это логика и здравый смысл. Для "атаки 51%" просто нет ни одной вменяемой причины, она экономически не выгодна.

 

если вы не видете выгоды (я кста пока тоже) это не значит что ее не существует

тут не нужно изобретать велосипед очевидно что нужен регулятор

зы возникла идея  хотя возможно и глупая

Изменено 10 янв 2014, 12:57 пользователем ЯzzzЪ

[Сергей322332]

 

мы не видим никакой пользы от "атаки 51%". Наоборот, в наши планы входит развивать дополнительные услуги, чтобы помочь расширить использование Bitcoins.

Jeffrey Smith"

 

Ну так-то да.....добро-добро.

[Format.C^]

"After Ghash.io’s large stake came to light on bitcoin discussion boards, members of the pool started flocking away, reducing the pool’s share of mining to 38% over the course of just seven hours. This is just more and stronger proof that the system is self-correcting—such mining pool exoduses have happened in the past."

https://bitcointalk.org/index.php?topic=407843.msg4421292#msg4421292

 

На текущий момент времени доля пула Ghash.io уже составляет всего 37%.

https://blockchain.info/pools

Майнеры не домохозяйки, понимание ситуации наступает мгновенно - в течение всего 7-ми часов доля пула значительно уменьшилась и продолжает падать.

Немалую роль в этом сыграла и весьма благоразумная позиция самого пула Ghash.io. Несмотря ни на что, лично у меня сложилось мнение, что со стороны  гипотетического "стороннего наблюдателя" сеть биткоин обладает некоторыми свойствами саморегуляции, основной посыл которой исходит от её непосредственных участников и их здравого смысла. Это весьма показательное явление.

 

В итоге, как я и говорил ранее, слухи об опасности "угрозы 51%" сильно преувеличены. :)

[diabolikbnet]

http://newsbtc.com/2014/01/10/ghash-io-hashing-market-share-drops-28-following-fears-51-attack/ 28% было даже, если не врут =)

[Process]

Два крупных пула все равно дают больше 51%, так что критическая дыра в системе на лицо.

В какой-то момент придет дядя из ФРС США и предложит сделать пакость битку в обмен на много-много баксов этой паре пулов.

Или вместо ФРС будет ФБР, а вместо баксов - пистолет.

И тогда неизвестно чем дело кончится.

Изменено 11 янв 2014, 23:21 пользователем Process

[Gegun]

 

 

И тогда неизвестно чем дело кончится.

Известно - хорошие дяди победят, плохие проиграют, снимут кино, дадут оскара. Но надо подождать пока побольше народу вложится, а потом "ну мы же говорили".

А дыра и вправду есть. Система полагающаяся на благоразумие... не жизнеспособна.

[Pingui]

 

И тогда неизвестно чем дело кончится.

Известно - хорошие дяди победят, плохие проиграют, снимут кино, дадут оскара. Но надо подождать пока побольше народу вложится, а потом "ну мы же говорили".

А дыра и вправду есть. Система полагающаяся на благоразумие... не жизнеспособна.

 

Дело не в благоразумии, а в выгоде. Прикиньте, сколько получает крупнейший пул в сутки, и сколько надо ему заплатить, чтобы он "убил свой источник дохода"?) С пистолетом вариант интереснее... Даёшь пулы через ТОР!)

[Process]

ФРС может напечатать любую сумму, у них себестоимость несколько центов за стодолларовую купюру.

А биток в потенциале угрожает их суперприбыльному бизнесу + власти политиков.

Так что вероятность такого сценария довольно высока. Надеюсь, не в ближайшее время.

Изменено 12 янв 2014, 01:41 пользователем Process

[ЯzzzЪ]

ФРС может напечатать любую сумму, у них себестоимость несколько центов за стодолларовую купюру.

А биток в потенциале угрожает их суперприбыльному бизнесу + власти политиков.

Так что вероятность такого сценария довольно высока. Надеюсь, не в ближайшее время.

о нескольких центах вы сильно преувеличиваете и не учитываете содержание ифраструктуры для поддержания этого бизнеса

(армия, полиция, суды итд)

криптовалюта очень выгодна в плане издержек для фрс при условии

если она будет контролироваться ими и они смогут ее навязать остальным

 

поэтому возможно и все эти 51%, псевдоанонимность, ASIC майнеры

(чесно не верю что эти угрозы нельзя было исключить теххнически тем более о нех знали изначально)

 

зы хороший пример по поводу денежных отношений ( вот ) из жизни животных для прогноза

 

Изменено 12 янв 2014, 08:56 пользователем ЯzzzЪ