Российский холдинг RMC готовит революцию в майнинге

[antipot]

раз минусят - значит кому-то на кадык наступил)

[Neotex]

https://habrahabr.ru/post/146964/

 

Резюме

Архитектура Мультиклета — да, действительно новая и действительно разработана в России на западе малоизвестна, но с 2006-го года работающая в кремнии (у буржуйского первого процессора производительность была 15.6 GFLOP). За бугром оно за 6 лет «не взлетело», и очевидно не спроста.

[Did 7N]

Когда политики говорят о какой то сфере бизнеса - надо переходить в другую...

[rs232uart]

Эльбрус, ё-мобиль, марусся, йота фон... Теперь еще эта мультиклетка.

[Lexis77]

Держитесь, народ! Если так дальше пойдет, то они скупят жалопены в мире и будут продавать как свою супер-пупер разработку.
Клоунада, мля! Особенно показывать чипак, которому более двух лет и его предел - мобила.

[AsdSanta]

@Lexis77,ого, гляжу ты не это, как его? не "поцреот" шоли?

По теме гониво и блудиво - и судя по всему мнение людей которые понимают о чем речь не сильно отличается от моего, если убрать "может" ,"а вдруг", "если взлетит на 28нм технологии" "Шикарные новости!".и.тд...........

Таже мутотень шо и Этонсик "Полибас" чи "Полибус", наиб*т короче трудяг опять!

Изменено 17 июл 2017, 19:56 пользователем AsdSanta

[Nalog]

 

 

китаезы это учли и выпустили новые асики "с поддержкой кэша НВМ"

можно подробней почитать,ссылочка мб завалялась?

[Nalog]

Во-первых есть Байкалы

что из этого следует.Не хотите ли вы этим сказать что это замысел наших земляков,просто выпустили и реализуют через китай?

Изменено 17 июл 2017, 20:13 пользователем Nalog

[rldep]

 

 

Народ от вы своим негативом, вызываете только отвращение.  

......

Неужели своих людей поддерживать нельзя!?

 

 

Перед разработчиками «мультиклеточного» чипа для майнинга стоит непростая задача: планируется разработать процессор, состоящий из 64 клеток, перевести его на техпроцесс 28 нм, обеспечить быстрый интерфейс с памятью (необходимый для майнинга эфира) и возможность работы в многопроцессорных конфигурациях – в каждом майнере производства RMC, вероятно, будут размещаться десятки или даже сотни мультиклеточных процессоров.

 

 

 

После этого абзаца статью уже невозможно воспринимать всерьез. А дальше еще написано, что планируется это сделать за 10 месяцев.

[Kavjlaeg]

 

как-то поздновато для новостей...

это хрень, про большие Васюки, я еще 11 июля от Каспера в Воцап получил.

пруф http://forklog.com/rossiya-proizvela-mikroprotsessor-kotoryj-v-35-raz-effektivnee-videokart-majnit-ethereum/

[Lexis77]

«В 35 раз быстрее видеокарты»

Коль, а зачем вот так вот писать? Тем более, именно этот вопрос был уточнен и там сказано - в 35раз эффективней в отношении производительность/потребление. Иными словами, ему достаточно жрать в 35 раз меньше, но при этом ничего не делать! У меня отвертка в 1*10Е100 раз эффективней видяхи.

[SilverMan82]

Шикарные новости!

Я первый в списке на покупку изделий.

я тоже вложусь много не обещаю но парочку возьму

Ибо патриотизм! А если взлетит то еще и шоколадка будет. Надоело кормить китайцев и пендосов

[Tomcat_MkII]

Коль, а зачем вот так вот писать?

 

Это был отсыл к первому интервью, где никаких подробностей нет, кроме странного чипа на столе. Поэтому в кавычках. Если брать производительность на ватт потребления, выйдет то же самое в профиль. Да собственно и не вижу смысла обсуждать то, чего еще нет.

 

 

 

как-то поздновато для новостей... это хрень, про большие Васюки, я еще 11 июля от Каспера в Воцап получил.

 

Дальше заголовка читать не пробовали?

[Sergesun]

 

 

в 35раз эффективней в отношении производительность/потребление. Иными словами, ему достаточно жрать в 35 раз меньше

 

Это означает, что майнер на мультиклетах и майнер на видяшках при одинаковой мощности потребления от сети будут отличатся по вычислительной мощности  в 35 раз по эфиру и 220-300 раз по монеро (алгоритм не требует быстрого взаимодействия с памятью). 

 

 Например;  S3 отличается от S9 по энергоэффективности примерно в 15 раз. Много народу сейчас майнит на s3 ?

[Sergesun]

 

 

Хехе следующее что он покажет это процессор из Зх спектрума по моему 8080 была модель

 

В Cпектруме (или еще его Синклером называли)  стоял Z80. Кто его сам паял это не забудет :)

[Karbados]

del

Изменено 12 авг 2017, 20:34 пользователем Karbados

[Oz]

Стандартный процессор выполняет за раз инструкцию.

 

Мультиклеточный процессор выполняет за раз параграф, а после этого уходит в go to. Это очень хорошо в плане энергопотребления и распараллеливания. Но при этом у нас астрономические задержки между параграфами. Т.е под мультиклеточный процессор необходима своя особенная и уникальная архитектура ОС, которая на несколько порядков сложнее привычной x86 и тянет на премию Тьюринга. Ведь этих мультиклеточных ядер должно быть очень много, от тысячи. А некоторые из них ещё обязаны отличаться друг от друга. На текущий момент подобных архитектур в мире не существует.

 

В стандартном ASIC происходит вычисление хэша при сложности 1. Этим занимается отдельное вычислительное ядро. Каждое ядро по сути и есть параграф, отдельной специализированной задачи.

 

Мультиклеточная архитектура гораздо больше подходит под квантовые компьютеры, которые так же по определённым причинам в ближайшем будущем нам не светят. Т.е это больше должно быть похоже на вычислительное ядро ASIC, нежели чем на полноценный процессор. Скорее всего подобные наработки уже сейчас внедрены в существующие асики. И следовательно ни на какую революцию это не тянет.

 

Опять же, оттого что кто-то сделает себе свой собственный ASIC, сообществу от этого ни горячо ни холодно. Поэтому скам это или нет, так же не сильно интересно.

[rs232uart]

Фуфло ваши байки.

России временами хреново живётся из-за дармоедов и диссидентов лающих из-за кордона. А чуть что, с соплями и слезами стремящихся на Родину.

И много таких слезливых и сопливых, стремящихся назад? Причем именно стремящихся. Многие стремятся, но не переезжают назад. Я лично знаю многих, кто уехал из страны. Многие говорят, да, у вас хорошо, НО НИКТО НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ.

Сделаем мы чип . Впереди планеты всей. Лично я в это верю. Сегодня, это не то - вчера.

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» © Великий Мыслитель Изменено 17 июл 2017, 23:50 пользователем rs232uart

[polym0rph]

В 2012 я столько слышал негатива по поводу асиков для биткоина, что их не существует,  они невозможны или астрономически дороги. А если и сделают, то люди их не получат в ближайшие годы, зачем их продавать.

Предлагаю дождаться результатов, а там смотреть. 

 

Обнадеживает то, что понятные  и известные люди взялись за это дело. Мне не кажется, что они брались бы за явный скам или заведомо невыполнимый проект.

Так что будем посмотреть.

[lseder]

вот в нвидиа и амд "тупые" сидят.  столько бабла выкинулы в разработку и такие "смешные" результаты.

[Sergesun]

 

 

Мультиклеточный процессор выполняет за раз параграф, а после этого уходит в go to. Это очень хорошо в плане энергопотребления и распараллеливания. Но при этом у нас астрономические задержки между параграфами. Т.е под мультиклеточный процессор необходима своя особенная и уникальная архитектура ОС, которая на несколько порядков сложнее привычной x86 и тянет на премию Тьюринга

1. Каждая клетка работает независимо, я бы сказал автономно от других. Никаких задержек нет. ОС разумеется своя у мультклета.
2. Архитектура которой пользуется Интел заложена... в 40-х годах прошлого века, а мультиклета в 70-х, называется почувствуйте разницу.
3. За мультиклет действительно награждали в академии наук.

 

На текущий момент подобных архитектур в мире не существует.

4. А ничего что процессор работает ?

 

Скорее всего подобные наработки уже сейчас внедрены в существующие асики.

Асик на фон неймановской архитектуре и мультиклет на не фон неймановской это совершенно разные (противоположенные по принципам) архитектуры и одно с другим не смешивается.

 

Опять же, оттого что кто-то сделает себе свой собственный ASIC

Это не асик. Это чип. Если Вам близки асики, то считайте это перепрограммируемым асиком. Т.е. он "перепрошивается" на любой алгоритм.

 

Опять же, оттого что кто-то сделает себе свой собственный ASIC, сообществу от этого ни горячо ни холодно. Поэтому скам это или нет, так же не сильно интересно.

Если кто то втихаря сделает такой чип и будет майнить в одиночку он тупо убьет PoW крипту. Возьмите любую монету, сложность уходит в космос, майнеры на картах или полу-асиках отваливаются, некто с суперчипом майнит в одиночку, это быстро замечают остальные. Много людей в здравом уме будут доверять такой крипте ? Можно вообще такую централизованную модель криптой будет называть ? Вот Вам и ответ почему публичность. Изменено 18 июл 2017, 08:05 пользователем OZR
overposting

[Lexis77]

 

 

В Cпектруме (или еще его Синклером называли)

это кстати и есть полное название - Sinclair ZX Spectrum (контора модель)

[zoo4]

у меня был спектрум 48 - производил на меня мощнейшее впечатление. интересно, что сейчас грудники испытывают, когда шлем виртуальной реальности надевают.

[UR_Quan]

 

 

Холдинг RMC планирует проведение ICO одноименного токена

Хьюстон, у нас проблемы.

 

 

токен на pre-ICO будет стоить 4000$ и давать право на получение одного перспективного устройства

Это называется "встать против битка". Anyone?))

Изменено 18 июл 2017, 14:11 пользователем UR_Quan

[Combowan]

"дико извиняюсь" они "жополены" изобрели!?  

виноват перепутал битфури с баттерфляем.буду ржать если разработчики тоже конторы перепутали)

Изменено 19 июл 2017, 18:22 пользователем Combowan