Перейти к содержанию

Децентрализация или централизация - ведем глубокий философский анализ


alevlaslo

  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. Вы сторонник:

    • Децентрализации
      18
    • Централизации
      3


Рекомендуемые сообщения

Ответ казалось бы очевиден, однако стоит немного углубиться. Нет смысла менять мир, люди все равно его испоганят обратно, есть смысл лишь помогать людям стать лучше. Вот посмотрите все леса без плодов у нас, а должны быть одни сливы, яблони, груши, малина, вишня, смородина и крыжовник, эти растения не требуют ухода и растут сами. Все леса искусственные, люди намеренно вырубили всю еду чтобы продавать ее, а других держать в рабстве. Все школы, вузы, профессии - инструменты рабства и истиной не являются. Стимулирование рождаемости аналогично: прибыль с раба больше, чем его содержание. Еда - это только фрукты и ягоды, летом с куста, а зимой сушеные. Всё остальное это придуманные наркотики чтобы вами управлять. Не стремитесь быть уважаемым в обществе, так есть риск потерять душу, Ленин очень страдал от этого в конце жизни - от того, что ему пришлось убить царских детей. Люди достойны своих правителей, это их зеркало. Не Гитлер напал, а немцы. Не Сталин репрессии чинил, а большинство наших сограждан. На войне за отказ убивать в спину не Сталин стреляет, а друзья. Власть всегда представляет интересы большинства, спрос именно с народа.


Децентрализация - идея прекрасная, но готовы ли к ней люди...

Изменено пользователем alevlaslo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот посмотрите все леса без плодов у нас, а должны быть одни сливы, яблони, груши, малина, вишня, смородина и крыжовник, эти растения не требуют ухода и растут сами.

 

 

Дарвин крутится в гробу пропеллером :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное и забыл сказать. В крупных городах тяжелая энергетика, нет сил даже на веселья особо, в спальных районах вообще тишина, местность всегда отражает настроение большинства, а в хороших местах людей мало, а те что есть часто шумят. Природа мудра, таким образом она сглаживает негатив, как бы держит веселящихся под давлением. Также и по теме: можно ли давать людям раздолье в децентрализации или лучше продолжать держать их в ежовых рукавицах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Это не есть мера здоровья — быть хорошо приспособленным к глубоко больному обществу."

© Джидду Кришнамурти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купился на заголовок, а рассуждения заупокойные и тема гнилая. alevlaslo, если ты действительно так чувствуешь, как пишешь, то надо разбираться в себе, а не в окружающем мире.

Изменено пользователем vvvb1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы готовы были к рождению. Кому интересно ваше мнение. Это эволюция, кто не приспособится, тот прекратит существование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы готовы были к рождению. Кому интересно ваше мнение. Это эволюция, кто не приспособится, тот прекратит существование.

В нынешних реалиях, ваше утверждение в корне неверно.

Никакого "приспособления" не требуется, эволюция "отдыхает", мы распыляемся, и старания направлены скорее ни к выживанию, а к показному бесконечному хламособирательству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alevlaslo,что Вы курите?

Нет, не так вопрос поставил, Вы что то курили когда писали эту тему? Поаккуратней!

Палитесь! :D

Изменено пользователем VanoPupkin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alevlaslo,что Вы курите?

Нет, не так вопрос поставил, Вы что то курили когда писали эту тему? Поаккуратней!

Палитесь! :D

 

Да ему помощь скорее всего нужна. Посмотри хотя бы его профиль, это уже много говорит об его отношениях с миром и уровне боли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы готовы были к рождению. Кому интересно ваше мнение. Это эволюция, кто не приспособится, тот прекратит существование.

ложь это всё, планета и звери всегда отражают характер большинства людей, а не являются тяжелым изначальным условием для адаптации. Вначале был рай, но люди решили жить иначе

Изменено пользователем alevlaslo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ему помощь скорее всего нужна. Посмотри хотя бы его профиль, это уже много говорит об его отношениях с миром и уровне боли.

Нет, половина Москвичей сейчас в дисперсии,(ошибся) депрессии, сплошные дожди, мало солнца не смотря на то что сейчас лето, холод, хоть не приезжай + вечная спешка и погоня за деньгами :)

А может и вправду трава хреновая на деприсняк пробивает :D  

 

ложь это всё, планета и звери всегда отражают характер большинства людей, а не являются тяжелым изначальным условием для адаптации. Вначале был рай, но люди решили жить иначе

 

Вот о чём я и говорю! :D

 

@alevlaslo,Бро, ты уж иногда делай перерывы, 7-10 дней, свой эндорфин должен хоть иногда вырабатываться без стимуляторов. :lol:

Изменено пользователем VanoPupkin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alevlaslo%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80-%D0%B1%D1%83%D0

 

 

 

половина Москвичей сейчас в дисперсии
в чОм?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В нынешних реалиях, ваше утверждение в корне неверно.

Никакого "приспособления" не требуется, эволюция "отдыхает", мы распыляемся, и старания направлены скорее ни к выживанию, а к показному бесконечному хламособирательству.

Если вы её не видите, это не значит, что её нет. И почему вы решили, что речь идет о существе,, которое не может с помощью разума контролировать процессы в собственном организме даже на 10 процентов. В хламособирательсте ничего плохого нет, это тоже результат тысяч лет эволюции и выживания. Можно сказать один из  основных инстинктов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ казалось бы очевиден, однако стоит немного углубиться. Нет смысла менять мир, люди все равно его испоганят обратно, есть смысл лишь помогать людям стать лучше. Вот посмотрите все леса без плодов у нас, а должны быть одни сливы, яблони, груши, малина, вишня, смородина и крыжовник, эти растения не требуют ухода и растут сами. Все леса искусственные, люди намеренно вырубили всю еду чтобы продавать ее, а других держать в рабстве. Все школы, вузы, профессии - инструменты рабства и истиной не являются. Стимулирование рождаемости аналогично: прибыль с раба больше, чем его содержание. Еда - это только фрукты и ягоды, летом с куста, а зимой сушеные. Всё остальное это придуманные наркотики чтобы вами управлять. Не стремитесь быть уважаемым в обществе, так есть риск потерять душу, Ленин очень страдал от этого в конце жизни - от того, что ему пришлось убить царских детей. Люди достойны своих правителей, это их зеркало. Не Гитлер напал, а немцы. Не Сталин репрессии чинил, а большинство наших сограждан. На войне за отказ убивать в спину не Сталин стреляет, а друзья. Власть всегда представляет интересы большинства, спрос именно с народа.

Децентрализация - идея прекрасная, но готовы ли к ней люди...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

есть смысл лишь помогать людям стать лучше
Лучше, понятие относительное, возможно даже индивидуальное.  А если по всем вопросам, у всех, мнение будет одинаковое ... клоны без права на индивидуальность. Утопия, решающая все задачи. С одной стороны понять можно, но принять сложно.  

 

 

лучше продолжать держать их в ежовых рукавицах...
нужно попробовать держать в ежовых рукавицах, держателей ежовых рукавиц.

 

Если не по теме, приношу извинения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто! Моё первое сообщение на этом форуме и в такой теме) Вообще уважаемый AlevLaslo прав наверняка по части эволюции. Посмотрите лекции Савельева! Да посмотрите вокруг если не хватит. Это как в фильме Идиократия. Эволюция давным давно играет не на пользу человечеству ибо нынче хорошо плодятся только лентяи и кому нечего делать - деревня (и еще высокопассионарные)! И плодятся отнюдь не от того что самые умные сильные выживальщики. Вообще есть кстати интересная тенденция: чем выше качество жизни - тем меньше люди плодятся и тем больше пи..расов. Это как будто такой ход общей системы которая будто бы управляет обществом. То есть чем меньше вероятность успешного выживания отдельного плода - тем больше плодов нужно. Посмотрите например как арабы плодятся какие нибудь (что-то типа высокопассионарных). А белые нифига не плодятся куда ни глянь и только думают как себе жизнь еще улучшить да облегчить.. Но с такой рождаемостью относительно остальных рас мы быстренько повымрем, если в голове природа не щелкнет плодиться. В Римской империи жилось хорошо, сильной была, но жить уж слишком хорошо стало, пи...расов поразвелось вот и развалилась. Европа туда же идет прям вот щас. Так что хз но такие тенденции надо прекращать и регулировать. Более того считаю что человека, человека будущего надо ВЫВОДИТЬ, ведь мы это уже умеем. Что бы все человечество будущего были сильными как негры умными как белые и трудолюбивыми как азиаты :)

 

Ну а по поводу "система нас поработила" не соглашусь. Ничего просто так не растет. не прокормишь семь млрд человек с кустиков, система нужна, такая ли какая есть - конечно нет, но это сложный вопрос связанный и с технологическим решением, и с лояльностью правящей элиты и с заинтересованностью человечества в целом. А пока капитализм, да. Кстати очень хорошо подходит нашим основным инстинктам доминировать и потреблять и потреблять БОЛЬШЕ чем кто-то еще.

 

Человечеству нужна глобальная цель, идея, вот тогда будет и система нормальная. А пока мы целиком и полностью заслуживаем той системы которая есть. Идея децентрализации не нова и имя ей - анархия. Весело конечно, но годного ничего не выйдет.

 

P.s. люди кстати тупые что в церковь ходят (за мной уже выехали) плодятся еще норм, заметил. Как говорится идентификация нации через религию, правда устаревшая система и не эффективная, люди в такой системе умнее точно не станут.

Изменено пользователем Enemyenemy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Ну а по поводу "система нас поработила" не соглашусь. Ничего просто так не растет. не прокормишь семь млрд человек с кустиков

 

не система нас поработила, а мы сами сделали это создав систему, люди пока неспособны жить в анархии, нет сознательности и совести

просто так фрукты и ягоды растут, надо просто заменить все леса на яблони и тп, но это ничего не даст, люди всё равно всё вырубят чтобы управлять, нет смысла менять мир, смысл есть только помогать людям стать добрее

Изменено пользователем alevlaslo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

готово ли человечество вместо денег к фонду (хайпу), когда все вносят по возможностям, а снимают по потребностям - это и докажет крипта, нескоро, но мы это узнаем...если конечно ее не зарегулируют до этого

 

 

 

чем выше качество жизни - тем меньше люди плодятся 

 

на самом деле это хорошо, развитый человек не нуждается в отношениях и детях, он самодостаточен и умеет любить безусловно. А семья - это условие, инструмент по возможности проявить любовь хотя бы к своей семье. Посмотрите на детей, они мудрее взрослых, им не нужны ни отношения, ни дети, любят безусловно всех вокруг, а потом взрослые их портят своим "воспитанием". Как сказал Ошо: "невозможно проложить новый путь к истине, к ней можно вернуться только тем же путем, которым вы от нее уходите"

Изменено пользователем alevlaslo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Все кому интересно готов пообщаться на тему как создать систему на технологии блок-чейн для массовых взаиморасчетов

https://forum.bits.media/index.php?/topic/43567-evoliutciia-sistemy-vzaimoraschetov/

 

Понимаю что понять меня сложно без разъяснений, и у большинства все сводиться в тому "что курили" и "криптосюреализм", многие не видят необходимости в блок чейне и криптовалюты дальше получения краткосрочной прибыли через ICO или биржевых колебаний.

Изменено пользователем Gomer111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет не готово, и не сможет быть готово, потому что (то что) управляет глобальной финансовой системой уже давно сделало то, что никогда не позволит быть криптовалюте децентрализованной, так как ее ценность для людей все равно привязано к фиатной системе оценке ценности.

готово ли человечество вместо денег к фонду (хайпу), когда все вносят по возможностям, а снимают по потребностям - это и докажет крипта, нескоро, но мы это узнаем...если конечно ее не зарегулируют до этого

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я грешным делом думал, что все эти криптовалюты появились для того, чтобы избежать единого центра управления и плохо поддаваться всевозможным регуляциям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Децентрализация и стейкинг: перспективы Lido на крипторынке

      В экосистеме Эфириума после перехода на PoS роль стейкинга закономерно стала одной из главных. Это позволило стейкерам решающе укрепить свое положение. Самый крупный, Lido Finance, имеет собственный токен. Но чем LDO может заинтересовать пользователей? После перехода Ethereum на новый алгоритм консенсуса стейкинг стал более интересной темой для инвестиров. Особенно после обновления Шанхай, позволившего выводить активы. На этом фоне особенно возвысилась компания Lido Finance, захватившая льв

      в Новости криптовалют

    • Экология и децентрализация: как зеленый тренд может сделать сеть Биткоина более устойчивой

      Как децентрализация криптовалюты связана с экологией и альтернативными источниками энергии? На самом деле прямой корреляции тут не найти. Однако имеется косвенная взаимосвязь. Децентрализация – это отсутствие единого центра принятия решений. В отношении исторически первой криптовалюты под ней понимаются в первую очередь возможности технологии блокчейн, а именно, что транзакции в сети подтверждаются не единоличным и монопольным агентом, как например в банках, а разными участниками. Соответст

      в Новости криптовалют

    • Централизация майнинга и угроза цензуры подсанкционных транзакций в биткоинах

      К началу 2023 года крупнейшим майнинговым пулом в сети Биткоина стал Foundry USA Pool, принадлежащий холдингу DGC Барри Зильберта. Может ли это угрожать заморозкой транзакций с подсанкционных адресов? После запрета майнинга в Китае в сентябре 2021 года большая часть майнинговых мощностей сети Биткоина сосредоточилась в Северной Америке, на территории США и Канады. В этих двух странах расположилось, по данным на начало 2022 года, более 45% майнингового оборудования. Теперь эта доля стала еще

      в Новости криптовалют

    • Delphi Digital: Децентрализация Эфириума находится в опасности

      Децентрализация криптовалюты определяется в том числе числом держателей ее цифровых монет. У специалистов Delphi Digital появились сомнения на счет Эфириума. Эксперты Delphi Digital обратили внимание, что большинство «застейканных эфиров» находятся в распоряжении всего четырех крупнейших сетевых участников.   57% of all $ETH staked is handled by 4 staking providers, with @LidoFinance alone representing 30%. pic.twitter.com/h5nKuIXDKb   По мнению аналитиков, все эти держатели и

      в Новости криптовалют

    • Blockchain.com заблокировал вывод крипты для граждан РФ, мошенничество или Децентрализация против Централизации!

      Blockchain.com заблокировал вывод средств (криптовалюта), попытка мошенничества или Децентрализация   Blockchain.com заблокировал вывод средств для граждан РФ, при этом сделав недоступным предоставление документов, подтверждающих смену гражданства или проживание в другой стране. Но самое интересное, под эту «волну» попали граждане других стран, например такие как Индия, Мексика, Аргентина, Казахстан, Таиланд, Украина, Азербайджан и даже Канада………… При этом судя по жалобам у вс

      в Флейм

×
×
  • Создать...