Перейти к публикации
fedorisa@mail.ru

AC-DC источник 220v-->12v 1200Вт, мощные компьютерные блоки питания ATX

Рекомендованные сообщения

Сам пользуюсь исключительно ноутбуками, но недавно знакомый дал на ремонт кило ватный блок питания ATX

Сходу отремонтировать не удалось, хотел просто купить такой же и подарить ему. посмотрел цены, если источники мощностью 300...400 вт стоят 1...2 тыс руб. то на 1кВт стоит 8...28тыс. то есть стоимость мощности выросла с 3руб/вт до 8...28руб/вт посмотрел чем отличается. Выходным током, если у 400вт-ного 12в выходы это 20А, то у китоловного это 80А. 

В связи с этим вопрос, если взять 400вт ATX БП выкинуть у него 12в выход, а в место него сделать 12В от отдельного источника 1кВт, схемотехнику всего блока оставить старой, добавив только внешние 12В.

То получится источник ATX кило ватной мощности, но который будет стоить 3 руб/вт. т.е. раза в ~ 2...3 дороже мощного. т.е. 6...9тыс вместо 8...28тыс.

В принципе могу разработать такой не дорогой источник, на TL494,
только делать в одном экземпляре нет желания. 


Вот такие мысли. 
Может для задач майнинга крипто валют это интересно.
Если да интересно, то следующие вопросы.
 
Нужны ли другие напряжения (3,3в 5в дежурка 5в) или достаточно только 12В(при одном выходном напряжении сильно упростится схемотехника) ?
 
Какие приоритеты: КПД, Дешевизна, Ресурс, Надёжность? 
 
P.S.
Радиотехникой занимаюсь более 30 лет.  
К разработке приступлю в сентябре, сейчас изучаю вопрос, собираю информацию. 
 
 
 
 
 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, не продешеви!

 

post-5592-0-24679300-1498396149_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие приоритеты: КПД, Дешевизна, Ресурс, Надёжность?

Я бы расставил приоритеты так:

1)надежность

2)ресурс

3)КПД

4)цена

К разработке приступлю в сентябре, сейчас изучаю вопрос, собираю информацию.

пока собираешь, все рухнет и опять "Ватт будет стоить 3 рубля" :) .

Изменено пользователем Krot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не тратьте время зря. Рост цены временный, а уж дешевле чем серверные бу вы не сделаете. И вряд ли кто-то купит у вас этот самопал.

 

ЗЫ А приоритеты у всех разные. Для меня КПД и надёжность (ресурс сюда же) важнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вешайтесь, китайцы! Сейчас вам тут кулибин весь бизнес уничтожит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле вопрос стоящий.

Это кажется что он ненужный или скоро обвалиться. ( я вообще по полный крах читал еще 13 году, и где крах).

А по задачам и приоритетам.

Я бы расставил так (если цена разумно ниже рыночной)

1 КПД этот показатель тем у кого или совсем бесплатное электричество или тем у кого 1-5 карт неактуален. А у меня при 15 киловаттах  при переходе с блоков питания 80% кпд на 92 % экономия в месяц 1700 рублей. А  15 киловатт это совсем маленькая ферма.

 

2 надежность или ремонтопригодность. например сделать модульный первый блок Активный корректор мощности второй сам уже преобразователь на 12 вольт. И чтоб ни стоили дешево (я например купил бы  про запас 3 рем комплекта и все умер заменил поехал дальше, а тот что умер спокойно ремонтируешь.) 

 

3 цена я прекрасно понимаю что нормальная схемотехника это дорогие компоненты но все же можно что то придумать. Например я экономлю в приобразотаелях которые мне рисуют синусоиду на сердечниках фильтров или трансформаторов (использую например не сендас а альсифер он раз в 10 дешевле)

 

Вопрос в том что его тяжело поставить на поток на поток.

 

А по тому что я вижу  

1 обязательно Активный корректор мощности

2 сам преобразователь с 350 вольт постояник на 12 ( желательно предусмотреть пременник чтобы опытные пользователи могли поднимать под себя и задачи напряжение)

3 теперь по выходам выходы должен быть мощными шинами под винтовые соединения чтобы вешать потребителей столько сколько нужно пользователю. У одного 8 1060 у второго 7 1080ти универсально тут не сделаешь.

А у кого то вообще асик

4 питание материнской платы надо но можно опять как отдельный модуль сделать готовый продукт цепляется к шинам на выходе коробочка из нее торчит пучочек кабелей как на обычных блоках питания для материки и 2 молекса (для жестких дисков или атм разъём под сата диски). мощность этого блока должна быть около 180 ватт .

5 кабели питающие отдельно продавать кому сколько нужно 6 пиновые или 8 пиновые сами пускай выбирают и покупают возможно и у вас.

 

 

Вот я конечно идеалист но :)

 

А вообще не обращайте внимания на меня я это свою мечту написал вот которая возможно недостижимая (а самому мне делать ее лень :)

 

Меня ногами не пинайте, эта мечта :) но я не против если кто то ее попытается осуществить.

Изменено пользователем Desconect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

например сделать модульный первый блок Активный корректор мощности второй сам уже преобразователь на 12 вольт. И чтоб ни стоили дешево (я например купил бы про запас 3 рем комплекта и все умер заменил поехал дальше, а тот что умер спокойно ремонтируешь.)

 

Вы, вообще, имеете представление как устроени как работает импульсный БП и АТХ в частности?

И что из себя представляет корректор мощности?

 

Так вот, "сам уже преобразователь на 12 вольт" - это и есть импульсный БП, а то, что Вы называете "первый блок Активный корректор мощности" - это, всего лишь, ШИМ управление зарядкой 1-2 высоковольтных конденсаторов во входном выпрямителе БП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз представляю. И автор темы меня понял если он "Радиотехникой занимаюсь более 30 лет.  " правду написал. 

 

 

 

Так вот, "сам уже преобразователь на 12 вольт" - это и есть импульсный БП, а то, что Вы называете "первый блок Активный корректор мощности" - это, всего лишь, ШИМ управление зарядкой 1-2 высоковольтных конденсаторов во входном выпрямителе БП.

Вы очень упрощает . Активный корректор мощности если на пальцах то это устройство которое из 220 пременки делает 350 (ну или в блоках питания современных 380 вольт постоянки) 

Это устройство снимает мощность с большей части синусоиды за чет этого он для сети перемененного тока выглядит как резистор не обладающий реактивной мощностью. 

 

В отличии от старый схем где просто на входе стоял диодный мост который заряжал кондеры.

 

Преимущества  описывать не буду.

 

Но нужен активный корректор мощности иначе на таких мощностях получить больше 85% кпд думаю невозможно.

 

И там идет импульсное управление но там не просто шим 

 

https://geektimes.ru/post/269650/  вот пример и с описанием ККМ

http://bourabai.ru/toe/source14.htm  также теория

Изменено пользователем Desconect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Активный корректор мощности если на пальцах то это устройство которое из 220 пременки делает 350 (ну или в блоках питания современных 380 вольт постоянки) 
лолшто??? Это какой-то прикол?

 

 

В отличии от старый схем где просто на входе стоял диодный мост который заряжал кондеры.
уже даже не смешно...

Если хоть самую малость понимать физику процесса, то везде и всегда коэффициент выпрямления делает из 220 переменки - 308В постоянки. А до PFC в данном контексте - как до Луны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Вы очень упрощает . Активный корректор мощности если на пальцах то это устройство которое из 220 пременки делает 350 (ну или в блоках питания современных 380 вольт постоянки) 

Это устройство снимает мощность с большей части синусоиды за чет этого он для сети перемененного тока выглядит как резистор не обладающий реактивной мощностью. 

 

 

Мы "ЭТО" прикондей называем)))

лолшто??? Это какой-то прикол?

 

 

уже даже не смешно...

Если хоть самую малость понимать физику процесса, то везде и всегда коэффициент выпрямления делает из 220 переменки - 308В постоянки. А до PFC в данном контексте - как до Луны.

 

Вы не совсем правы,в современных устройствах до так называемого "сетевого электролита" стоит схемка которая вне зависимости от напряжения сети приравнивает напряжение на конденсаторе к 350в

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kip102, в каком-то месте я упустил этот момент...

Можно кусок схемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kip102, в каком-то месте я упустил этот момент... Можно кусок схемы?

Я выложил ссылки на схемы. где подъем напряжения на выходе ККМ идет до 350-400 в зависимости от потребностей человека.

 

 

уже даже не смешно... Если хоть самую малость понимать физику процесса, то везде и всегда коэффициент выпрямления делает из 220 переменки - 308В постоянки. А до PFC в данном контексте - как до Луны.

да после диодного моста так но это максимум стоит подключить нагрузку напряжение просаживаетсья. 

А ККМ именно поднимает напряжение до 350-400 зависит от целей и задач.

 

я выложил две ссылки они описывают ККМ и теория и практика так сказать. 

 

Я опять же повторяю. Человек который реально радеолюбитель. меня поймет. Если что то будет нужно всегда можно побеседовать в личке. 

 

И опять же повторю не надо меня пинать ногами сильно это моя мечта а не цель (Хотя все может быть)

Изменено пользователем Desconect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Desconect, это очень познавательно... Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×