BestChange - как быстро выбрать лучший обменник и сэкономить свое время

[BestChange]

1 час назад, HOLPER сказал:

Имеете в виду что мне в этой теме не стоит добиваться ответа почему BestChange способствует организации мошенничества, из-за которого у меня украли деньги?

Разве не в этом смысл темы чтобы закрыть все имеющиеся вопросы по данному сервису, как гласит пункт правил 2.2?

 

Модераторы предоставили Вам исчерпывающий ответ в переписке по электронной почте. Мы не намерены отвечать на Ваши публичные провокации, продолжая этот пустой разговор и повторяя те же тезисы несколько раз. Различного рода инсинуации и громкие заявления не будут рассматриваться нашим сервисом как обращения, требующие ответа.

 

Если у Вас остались нефинансовые претензии к сервису обмена, можете высказать их в теме обменного пункта. Финансовые обязательства перед Вами были выполнены обменным пунктом, поэтому с нашей стороны вопрос считается исчерпанным. 

[HOLPER]

@BestChange, вы окончательно запутались в своём вранье. Мы так будем долго распутывать этот клубок.)

Вы пишете что финансовые обязательства были выполнены, но ваша сотрудница в поддержке была более честной и хоть и завуалированно, но написала что у меня отжали деньги:

 

Но речь уже идет не об обменнике, а о вашем обмане. Я уже сбился со счета запоминая сколько раз вы соврали отвечая на мои вопросы. Выше я предоставил пруфы на некоторые из этих фактов. Могу прислать ещё пару фактов с пруфами. Вы не хотите рассмотреть это и как-то объясниться с какой целью вы всех обманываете? Или вы считаете что честность это не то что требуется хорошему агрегатору и можно этим пренебречь?

[BestChange]

@HOLPER , доброе утро!

 

Мы всегда стараемся сделать все возможное, чтобы разобраться в ситуации и помочь нашим пользователям. Вы можете утверждать обратное и пытаться выборочно использовать фрагменты из нашей переписки, чтобы создать наиболее подходящую для Вас картину. Мы искренне не понимаем, какие Вы преследуете цели. Но, несмотря на Ваши сомнительные, нелогичные действия с целью нанести ущерб нашей репутации, постараемся вновь объяснить произошедший инцидент и рассказать, как развивались события:

 

1. Вы решили провести обмен по направлению https://www.bestchange.ru/usd-coin-trc20-to-tether-trc20.html и выбрали https://ibb.co/xzT9wjk обменный пункт https://geeexchange.com/ru/ с плавающим курсом обмена и перешли на его сайт. 

 

2. Далее Вы увидели перед собой следующую информацию:

— страницу для создания заявки по интересующему Вас направлению USDCoin TRC20 (USDC) → Tether TRC20 (USDT);

— изначально на тот момент выбранную опцию "Курс заказа будет зафиксирован в пределах 0.5%", а не "Курс заказа не будет зафиксирован (Основной)" как должно было быть; 

— соответствующий курс, который был менее выгодным;

— после заполнения суммы Вы должны были увидеть меньшую сумму к получению.

 

Другими словами, да, обменный пункт некорректно выставил автоматический выбор опции, вместе с тем также и Ваша ошибка, что Вы не обратили никакого внимания на опции, курс, сумму к получению и создали заявку: https://ibb.co/yBm5FyC , https://ibb.co/gJhFCMd , https://ibb.co/FKk8mxJ

 

3. Далее Вы обратились к нам посредством претензии\отзыва, а также на электронную почту, мы подробно проанализировали ситуацию и связались с обменным пунктом. Сервис https://geeexchange.com/ru/ признал некорректную работу автоматического выбора неподходящей опции, произвел изменения на сайте и предложил произвести Вам доплату: https://ibb.co/j3rkdWP , https://ibb.co/8xrGVQc

 

Однако, Вы продолжаете обвинять обменный пункт и мониторинг в мошенничестве, это Ваш выбор, но мы не понимаем, чем еще можем Вам помочь.

 

@Helber, добрый день! 

 

Просим ограничить возможность писать в данной ветке для пользователя HOLPER, в данный момент он использует форум как средство манипуляции, причем без разумных оснований.

Изменено 30 ноя 2022, 09:09 пользователем BestChange

[Helber]

@HOLPER, продолжаем в теме

[HOLPER]

  

4 часа назад, BestChange сказал:

пытаться выборочно использовать фрагменты из нашей переписки, чтобы создать наиболее подходящую для Вас картину

Если вы не заметили, я опубликовал всю переписку и видеозапись инцидента, поэтому пытаетесь что-то выдумать здесь только вы.

4 часа назад, BestChange сказал:

Мы искренне не понимаем, какие Вы преследуете цели. Но, несмотря на Ваши сомнительные, нелогичные действия с целью нанести ущерб нашей репутации

Ущерб вашей репутации наносят ваши действия. А мне многого не требуется. Я не прошу вас отправиться в клетку. Достаточно признать обман, извиниться, выплатить компенсацию пострадавшим, а виновным понести достойное наказание. Вполне логичное развитие событий.

4 часа назад, BestChange сказал:

1. Вы решили провести обмен по направлению https://www.bestchange.ru/usd-coin-trc20-to-tether-trc20.html и выбрали https://ibb.co/xzT9wjk обменный пункт https://geeexchange.com/ru/ с плавающим курсом обмена и перешли на его сайт. 

Вы какой раз повторяете это уже? Пятый? Придумайте хоть новую отговорку, я устал на одно и то же отвечать. На видео прекравно видно что выбран обменник с фиксированным курсом, а не плавающим. BestChange, хватит врать!

5 часов назад, BestChange сказал:

Другими словами, да, обменный пункт некорректно выставил автоматический выбор опции, вместе с тем также и Ваша ошибка, что Вы не обратили никакого внимания на опции, курс, сумму к получению и создали заявку: https://ibb.co/yBm5FyC , https://ibb.co/gJhFCMd , https://ibb.co/FKk8mxJ

Зачем вы приводите скрины текущей работы обменника, если они убрали эти махинации после моего отзыва? ?

Может вы бы лучше ответили насчёт тех махинаций, которые проделывались до этого и которые зафиксированы на видео? ?

5 часов назад, BestChange сказал:

Сервис https://geeexchange.com/ru/ признал некорректную работу автоматического выбора неподходящей опции

Зачем он это признавал, если никто на это не жаловался? ? Я пожаловался на скрытый подлог курса, который отлично продемонстрирован на видео и ваши там выдуманные опции с ошибками никак не объясняют этот факт, потому что никак с этим не связаны.

5 часов назад, BestChange сказал:

предложил произвести Вам доплату: https://ibb.co/j3rkdWP , https://ibb.co/8xrGVQc

Т.е. вы хотите чтобы я в качестве компенсации получил меньше чем у меня украли. Или если я хочу больше, то взамен я должен написать на вашем сайте якобы меня не обманывали? Вы думаете что всех можно купить? Не судите по себе. Моё честное слово не продаётся.

5 часов назад, BestChange сказал:

Просим ограничить возможность писать в данной ветке для пользователя HOLPER, в данный момент он использует форум как средство манипуляции, причем без разумных оснований.

Просим ограничить возможность писать для пользователя BestChange, в данный момент он использует форум для обмана пользователей чтобы скрыть факты мошенничества на своём сайте. Это противоречит пункту правил 3.1.

[Helber]

@HOLPER , это ваше сообщение я переносить/стирать не стану, если вам так важно оставить последнее слово за собой.

Но

1 час назад, Helber сказал:

@HOLPER, продолжаем в теме

За следующий пост может быть бан

[BestChange]

@HOLPER , добрый день!

16 часов назад, HOLPER сказал:

Просим ограничить возможность писать для пользователя BestChange, в данный момент он использует форум для обмана пользователей чтобы скрыть факты мошенничества на своём сайте. Это противоречит пункту правил 3.1.

Учитывая все вышесказанное, Ваши слова расцениваются нами как клевета. Всего доброго.

[Helber]

@HOLPER , на отдых

 

Я предупреждал, что в 10й раз проаргументировать одними и теми же фактами не получится

Бест объяснял, что у обменника есть и фикс и флоат

Это видно в его подробном изложении всей этой истории. Линк

 

И вообще, вы же вроде бы как бы собирались уйти с форума, ибо здесь правды нет.

Изменено 1 дек 2022, 20:03 пользователем Helber

[zavr]

В 30.11.2022 в 11:51, BestChange сказал:

Ваша ошибка, что Вы не обратили никакого внимания на опции, курс, сумму к получению и создали заявку

 

Нормально так, если вас завтра собъет водитель на пешеходном переходе, то аналогично заявите что вы сами виноваты так как не убедились что вас пропускают или это другое?

 

Вы разместили на своей площадке обменник который работает не корректно, имеете гешефт с этого, но как-то контролировать честно ли работает обменник не собираетесь? Может тогда перестанете скрывать негативные отзывы, а то отзывы скрываете, пользователь видит только зелененькие и воспринимает обменник как честный, а в случае проблем на ему, сам ошибся.

 

В 30.11.2022 в 11:51, BestChange сказал:

и предложил произвести Вам доплату

 

Вы понимаете разницу между "вернуть разницу" и "предложить произвести доплату", оконченное действие от высказывания намерения отличаете или нет?

 

Если нет, я поясню, это как вы пришли в магазин, с вас взяли деньги, но покупки вам не отдают, а предлагают отдать. Т.е., удерживают их у себя, но при этом громко "предлагают отдать".

[Helber]

3 минуты назад, zavr сказал:

Если нет, я поясню, это как вы пришли в магазин, с вас взяли деньги, но покупки вам не отдают, а предлагают отдать. Т.е., удерживают их у себя, но при этом громко "предлагают отдать".

Там обменник сразу выплатил ~74500 по заявке, спорным оказался только вопрос доплаты нескольких сот долларов. Обменник согласился, что он должен еще 190$, клиент настаивает на чуть ли не полутысяче.

[zavr]

4 часа назад, Helber сказал:

спорным оказался только вопрос доплаты нескольких сот долларов.

 

Если не рассматривать вопрос системно и ограничиться одной сделкой, то да, разговор про несколько сот долларов. А если смотреть на происходящее в целом, как сделал недовольный клиент, то мы имеем систему с серьезными недочетами и здесь уже встает вопрос надежности.

Приведу пример, один человек обратился в прокуратуру так как один гос. орган хотел лишнего. Прокуратура обратилась в тот гос. орган не особо утруждась. В итоге, по этому одному случаю, проблема была решена.

Вроде можно радоваться, но вы понимаете что это только для одного человека и ровно до следующего случая? А как могло бы быть? Прокуратура могла рассмотреть заявление, провести проверку, наверняка в ходе ее проведения выявилось бы множество подобных нарушений, и пресечь их все отчитавшись перед гражданином о результатах.

Согласитесь, два абсолютно разных поведения с абсолютно разным результатом. В первом случае был исчерпан один инцидент, а во втором случае был бы наведен порядок, пусть на некоторое время и в рамках одного типа нарушений, но порядок.

В данном случае, как мне кажется, HOLPER хотел именно наведения порядка так как в видео явно продемонстрировал что это был не разовый случайный сбой, а систематичное поведение отразившееся в потере денег не у него одного.

Но бестчендж пошел легким путем и свалил все на недовольного пользователя обвинив его в "манипуляциях".

 

В 30.11.2022 в 11:51, BestChange сказал:

Просим ограничить возможность писать в данной ветке для пользователя HOLPER, в данный момент он использует форум как средство манипуляции

 

@HOLPER а вам большое спасибо за информацию, ибо вот такие реальные отзывы гораздо более ценны чем тысячи зелененьких плюсиков на бесте. Ну и админам этого форума тоже спасибо за то что не трете. Надеюсь и в будущем, когда подзабудется, не удалите.

[24bitbank]

В 07.12.2022 в 00:51, zavr сказал:

 

Если не рассматривать вопрос системно и ограничиться одной сделкой, то да, разговор про несколько сот долларов. А если смотреть на происходящее в целом, как сделал недовольный клиент, то мы имеем систему с серьезными недочетами и здесь уже встает вопрос надежности.

Приведу пример, один человек обратился в прокуратуру так как один гос. орган хотел лишнего. Прокуратура обратилась в тот гос. орган не особо утруждась. В итоге, по этому одному случаю, проблема была решена.

Вроде можно радоваться, но вы понимаете что это только для одного человека и ровно до следующего случая? А как могло бы быть? Прокуратура могла рассмотреть заявление, провести проверку, наверняка в ходе ее проведения выявилось бы множество подобных нарушений, и пресечь их все отчитавшись перед гражданином о результатах.

Согласитесь, два абсолютно разных поведения с абсолютно разным результатом. В первом случае был исчерпан один инцидент, а во втором случае был бы наведен порядок, пусть на некоторое время и в рамках одного типа нарушений, но порядок.

В данном случае, как мне кажется, HOLPER хотел именно наведения порядка так как в видео явно продемонстрировал что это был не разовый случайный сбой, а систематичное поведение отразившееся в потере денег не у него одного.

Но бестчендж пошел легким путем и свалил все на недовольного пользователя обвинив его в "манипуляциях".

 

 

@HOLPER а вам большое спасибо за информацию, ибо вот такие реальные отзывы гораздо более ценны чем тысячи зелененьких плюсиков на бесте. Ну и админам этого форума тоже спасибо за то что не трете. Надеюсь и в будущем, когда подзабудется, не удалите.

Обменных пунктов на мониторинге - 404 шт (на момент поста), ежедневно проверять каждый (создавать заявки, сверять/проверять числовые значения) невозможно, особенно учитывая внушительный поток обыденных обращений/жалоб от пользователей, по итогу один из оставшихся (основных) вариантов "узнать" о недобросовестном поведении обменного пункта - обратная связь от клиентов сервиса. Клиенты в свою очередь, в 80% случаев предпочитают остаться с проблемой наедине без огласки, но при появлении принципиального клиента, который не молчит и создает претензию/жалуется напрямую администрации, то именно в этот момент, Бест узнает о проблеме и оказывает свое влияние на обменный пункт, по итогу проблема устраняется. В нашей ситуации HOLPER был первым таким клиентом, администрация о ситуации узнала, предприняла меры, обменный пункт исправил недочет и предложил доплату. В дальнейшем проблем схожего типа ни у кого не будет в данном сервисе. 

Про "скрытие" негативных отзывов и одни "зелененькие" тоже не совсем верно вы утверждаете, претензии переходят в "нейтральные", которые достаточно заметно выделяются на фоне "зелененьких".

[zavr]

9 часов назад, 24bitbank сказал:

Обменных пунктов на мониторинге - 404 шт (на момент поста), ежедневно проверять каждый (создавать заявки, сверять/проверять числовые значения) невозможно

 

Ну так не можешь сделать работу, не берись за нее.

 

9 часов назад, 24bitbank сказал:

по итогу один из оставшихся (основных) вариантов "узнать" о недобросовестном поведении обменного пункта - обратная связь от клиентов сервиса.

 

Для этого и существуют отзывы.

 

9 часов назад, 24bitbank сказал:

Про "скрытие" негативных отзывов и одни "зелененькие" тоже не совсем верно вы утверждаете, претензии переходят в "нейтральные"

 

Они не переходят в нейтральные, бест их переводит в нейтральные, а так же дает обменниками переводить в нейтральные. Т.е., осуществляется такая подмена понятий, пользователь недоволен, но одно движение руки и опа, уже не недоволен, а нейтрален.

 

9 часов назад, 24bitbank сказал:

которые достаточно заметно выделяются на фоне "зелененьких"

 

Ну вот врать-то зачем?

 

 

Обнулили голоса пользователей!

 

 

[zavr]

1 час назад, BestChange сказал:

Жалоб от других пользователей не поступало.

 

Это как от убитого жалоб на убийство не поступало. Или если кто-то из чужого кошелька незаметно денег потянул, а потерпевший не заметил и не обратился никуда, то и проблемы нет.

[BestChange]

1 час назад, zavr сказал:

Это как от убитого жалоб на убийство не поступало. Или если кто-то из чужого кошелька незаметно денег потянул, а потерпевший не заметил и не обратился никуда, то и проблемы нет.

Многие пользователи проверяют данные по заявке до оплаты. В данном случае все данные были видны.
Кроме того, подавляющее большинство пользователей знает, какую сумму ожидает получить при обмене, и, если в итоге получает меньше, то обращается с вопросом.

Нам жаль, что сложилась такая неприятная ситуация. Однако заявления о том, что были другие пострадавшие, не подкреплено никакими фактами.
Сервис действительно работал некорректно. Как только HOLPER указал на этот факт, проблемная функция тут же была отключена, а ему предложена компенсация.

Исходя из этого, мы не видим веских доказательств того, что был именно факт мошенничества, а не некорректная работа.

[scopus]

@zavr  по мимо красненьких и зелененьких есть еще и серенькое, прежде чем менять впервые у нового обменника, советую их тоже читать.. и потом принимать решение менять или нет.

 

 

 

 

а так же есть еще и такая штука, тоже советую читать чтобы не вляпаться со сменой курса:  

 

Изменено 11 дек 2022, 12:00 пользователем scopus

[24bitbank]

3 часа назад, zavr сказал:

 

Ну так не можешь сделать работу, не берись за нее.

 

 

Для этого и существуют отзывы.

 

 

Они не переходят в нейтральные, бест их переводит в нейтральные, а так же дает обменниками переводить в нейтральные. Т.е., осуществляется такая подмена понятий, пользователь недоволен, но одно движение руки и опа, уже не недоволен, а нейтрален.

 

 

Ну вот врать-то зачем?

 

 

Обнулили голоса пользователей!

 

 

Ну Бест не вчера начал придерживаться политики в плане отзывов, которая действует сейчас. Я правильно понимаю, что по вашему мнению нужно чтобы каждый негативный отзыв фиксировался в противовес "зеленым"? Ну это же бред. Представьте под микроскопом лицо ньюфага, который где-то слышал про Бест и что все обменники там надежны, а по итогу зайдя на сайт у всех обменников сотни "минусиков" и вместо обмена приходится ловить ступор и закрывать мониторинг.

3 часа назад, zavr сказал:

 

Ну так не можешь сделать работу, не берись за нее.

 

 

Для этого и существуют отзывы.

 

 

Они не переходят в нейтральные, бест их переводит в нейтральные, а так же дает обменниками переводить в нейтральные. Т.е., осуществляется такая подмена понятий, пользователь недоволен, но одно движение руки и опа, уже не недоволен, а нейтрален.

 

 

Ну вот врать-то зачем?

 

 

Обнулили голоса пользователей!

 

 

Посмотрите со стороны обменного пункта и мониторинга на это.

Человек имеет право открытия претензии, обменник возможность ответить на претензию, соответственно первый ответ как правило в 95% случаев ключевой и далее т.к проблемы нет, отзыв переходит из красного в серый, как раз таки для того, чтобы об этой ситуации могли прочитать другие. 

[vernichter]

В 06.12.2022 в 22:51, zavr сказал:

В данном случае, как мне кажется, HOLPER хотел именно наведения порядка так как в видео явно продемонстрировал что это был не разовый случайный сбой, а систематичное поведение отразившееся в потере денег не у него одного.

Но бестчендж пошел легким путем и свалил все на недовольного пользователя обвинив его в "манипуляциях".

Обменник нашел кого кидать. Колян щас такую борьбу за мир развернет, что вздрогнут все. )

Попкорн будешь? )

[zavr]

22 часа назад, BestChange сказал:

Однако заявления о том, что были другие пострадавшие, не подкреплено никакими фактами.

 

А какой-то анализ проблемы и заявок выполненных при аналогичных условиях проводился? Если нет, то мы имеем факт того о чем я писал выше. Или слово "анализ" находится за пределами лексикона? Люди часто используют словосочетание "деловая репутация", вот по вашему, что стоит за этими словами? Выдается ли деловая репутация по определению только от того что кто-то создал сайтик и начал вести какую-то деятельность? Или все же чтобы она появилась надо не допускать ошибок, а если они выявились, то исправлять? И сколько ошибок надо исправить, все или достаточно только одну?

[zavr]

21 час назад, scopus сказал:

по мимо красненьких и зелененьких есть еще и серенькое, прежде чем менять впервые у нового обменника, советую их тоже читать.. и потом принимать решение менять или нет.

 

Когда человек заходит на сайт он видит скрин с ноликами что выложил я, а не тот что выложили вы.

 

21 час назад, 24bitbank сказал:

Я правильно понимаю, что по вашему мнению нужно чтобы каждый негативный отзыв фиксировался в противовес "зеленым"?

 

Ровно так, и нет никакого противовеса. Ибо зелененькие не несут никакой важной информации для пользователя так как то что что-то где-то сработало у другого не гарантирует что так же сработает и у него. А прочитав о проблемах можно хоть сделать какие-то выводы и действовать здраво оценив риски.

 

21 час назад, 24bitbank сказал:

Представьте под микроскопом лицо ньюфага, который где-то слышал про Бест и что все обменники там надежны, а по итогу зайдя на сайт у всех обменников сотни "минусиков" и вместо обмена приходится ловить ступор и закрывать мониторинг

 

Вы забыли дописать последнее ключевое предложение "И обменник 24bitbank остается без комиссии которую мог бы взять с пользователя, а пользователь остается при своих деньгах без риска их потерять.". Вот так будет честно. Но вам же надо прямо сейчас, некогда ждать пока пользователь зайдет второй раз, перечитает отзывы и сделает выбор, нет, вам надо быстро денег.

 

21 час назад, 24bitbank сказал:

Человек имеет право открытия претензии, обменник возможность ответить на претензию, соответственно первый ответ как правило в 95% случаев ключевой и далее т.к проблемы нет, отзыв переходит из красного в серый, как раз таки для того, чтобы об этой ситуации могли прочитать другие. 

 

 

Не искажайте, отзыв не переходит из красного в серый, обменник своими руками снимает с отзыва статус претензии. Чисто по своему желанию.

 

И чтобы от этой ситуации могли почитать другие, она и должна остаться красной, тогда человек нажимает на красные отзывы и читает. Но на бесте все эти отзывы прячутся среди ничего не значащих зелененьких типа "все работает быстро", "курс хороший" и прочие не несущие никакой важной информации отзывы.

[Helber]

@zavr , @BestChange , перенес сюда ваши посты, которые не содержат никаких претензий к модераторам. Общайтесь в этой теме, а не в двух сразу.

[BestChange]

5 часов назад, zavr сказал:

А какой-то анализ проблемы и заявок выполненных при аналогичных условиях проводился?

Когда мы получили информацию по данной проблеме, то проверили все обращения от пользователей, которые были у нас на почте и в отзывах. Аналогичных жалоб не поступало.
Поэтому на данный момент заявления о других пострадавших не подкреплены какими-либо фактами.

 

 

В 11.12.2022 в 15:24, vernichter сказал:

В данном случае, как мне кажется, HOLPER хотел именно наведения порядка

Мы абсолютно согласны с тем, что сервис работал некорректно. Именно поэтому проблемная функция была отключена сразу же, как только HOLPER  указал на неё.
Информации о других пострадавших нет. Данному пользователю обменный пункт предложил компенсацию.

На Ваш взгляд, какие ещё действия необходимо предпринять в данной ситуации?

[zavr]

1 час назад, BestChange сказал:

На Ваш взгляд, какие ещё действия необходимо предпринять в данной ситуации?

 

Как минимум можете не переводить разговор в плоскость "к нам других жалоб не поступало", а ответить что к истории заявок обменника не имеете доступа и провести анализ не имеете возможности. А так же озвучить позицию обменника, они сами, так как они уж точно имеют к своим данным доступ, по предыдущим обработанным подобным образом заявкам (в случае их наличия) обратились к тем кто потерпел убытки из-за кривого ПО обменника и компенсировали эти убытки или нет.

[BestChange]

Как осуществить обмен за наличные деньги? 

 

Иногда удобней покупать или продавать криптовалюту за наличные деньги. Благодаря этому способу вы получаете стопроцентную анонимность, потому что передачу наличных отследить максимально сложно, нежели чем операции по карте. 

 

Чтобы воспользоваться этим вариантом обмена: 

 

1) Необходимо выбрать наличные деньги в платёжном направлении BestChange.ru, над выпавшим списком укажите свой город. 
2) Выберите обменник с учётом курса, резерва, требований к верификации и другие нужные параметры, затем перейдите на сайт. 
3) Внесите в поле нужную вам сумму и другие разделы. 
4) Затем напишите в чат обменника, сообщая оператору номер своей заявки. И самое главное, договоритесь о дате и времени встречи с курьером или посещении офиса. 

 

При посещении офиса вы отдадите наличные и получите криптовалюту, или наоборот.
☝ Важно, что в таком случае, курс фиксируется на момент совершения обмена. 
В основном, в обменниках поддерживаются популярные мировые валюты — рубли, доллары, евро, гривны, белорусские рубли и т.д. При выборе обменного пункта, уточните, действительно ли он оказывает данную услугу. 

 

[BestChange]

Требуют ли обменники прохождения процедуры KYC? 

 

✅ Что такое процедура KYC? 

Know Your Customer —  обязывает все финансовые организации, в том числе биржи криптовалют, идентифицировать и верифицировать личность каждого клиента. Причем это происходит прежде, чем он сможет проводить финансовые операции. Это защищает компании от риска работать с мошенниками и террористами и обеспечивает безопасность активов клиентов. Когда-то это было лишь внутренними политиками каждой компании, но уже примерно 5 лет KYC закрепилось как четкая юридическая практика.

 

✅ Что насчёт обменников? 

Большинство из них пока не требует прохождения KYC. Мы стараемся отслеживать сервисы с исключением из правил и помечать их специальным значком. Обменные пункты иногда меняют регламент, иногда при создании заявки по тому или иному платежному направлению вы можете столкнуться с требованием подтвердить личность.  Если не хотите этого делать, просто подберите другой обменник по тому же направлению.

 

❗ Верификация — это не способ украсть данные клиента и использовать их в противозаконных целях. Это лишь необходимость, вызванная требованием регуляторов, и надёжный обменник никогда не передаст сведения о пользователе третьим лицам.

 

BestChnage.ru — ваш надёжный партнёр в поиске лучших курсов обмена электронных денег и криптовалют.