Борьба с шумом от майнинга

[barabashka]

@SimGa,я знаю что такое изовер(особенно после того, как он полежит в стене несколько лет - там ваще туши свет сколько с него сыпется, разбирал у себя такую) - нафег-нафег такое издевательство над легкими и здоровьем в целом! любая минвата "пылит", а здесь еще эффект ветра в трубе - представляю сколько из нее будет вылетать в помещение!

Изменено 24 сен 2017, 15:39 пользователем barabashka

[leonvn]

В 19.09.2017 в 11:04, Mrmamont2011 сказал:

Вариант шумки ))))

А что это за материал? Типа поролона? Как правильно называется, где брали и сколько стоит?

[Uliss]

2 часа назад, leonvn сказал:

А что это за материал?

 

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&text=акустический поролон&lr=213

[Uliss]

В 24.09.2017 в 15:16, leonvn сказал:

Как вам такая конструкция - короб, параллелепипед из алюминиевых уголков 20х20 мм, типа аквариум. Стенки двойные из сендвич панелей 8-10 мм, из которых откосы делают при установке пластиковых окон. Расстояние между стенками такого сендвич пакета примерно 3-5 см. На внутренней стенке сверлим отверстия по всей стенке, ну скажем диаметром 10 мм через каждые 3-5 см. Внутрь этого сендвич пакета вкладываем минвату или поролон. Конструкция получится достаточно прочная и при этом легкая. Шум по идее должна хорошо гасить.

По моим прикидкам коробка для одного асика по внешним размерам шириной в 370-400 мм выйдет. Длину можно в 600 мм сделать. Места внутри хватит для создания акустического лабиринта для входного потока. Выход через гофру на выброс выходного потока из помещения.

 

Сендвич для откосов материал сравнительно дорогой, или недешевый.

Можно и сэкономить и улучшить звукопоглощение, если вместо внутреннего сендвича установить обычную плоскую сварную решетку 10х10мм, а на нее закрепить акустическую ткань (по-простому - мешковина) для изоляции мин ваты.

 

[leonvn]

Изменения в предполагаемой конструкции. Вместо сендвича из панелей и минваты будет один лист сендвич панели и на него наклеен акустический поролон общей толщиной 50 мм в виде пирамидок или волн. Так лучше будет? Что по вашему лучше гасит звук пирамидки или волны? На цену пока не смотрим.

 

Может быть обычный поролон толщиной 5 см будет не сильно хуже акустического. По цене он в два раза дешевле, а по шумопоглощению может не сильно отстаёт. Как думаете?

Изменено 26 сен 2017, 04:42 пользователем leonvn

[Uliss]

Надо понимать, что акк. поролон это не совсем тот материал, который нужен для шумоИЗОЛЯЦИИ.

Он предназначен для устранения эха и реверберации внутри помещений и улучшения качества воспроизводимого звука.

https://teplota.guru/shumoizolyatsiya/chto-iz-sebya-predstavlyaet-akusticheskij-porolon.html

https://avtozvuk-info.ru/rashodnyj-material/materialy-obivki/akusticheskij-porolon-324

http://izolline.ru/articles/article_2.html

И его с успехом можно сделать самому из листа обычного поролона, или прорезав в толстом листе "пирамидки", или на тонкий лист наклеить вырезанные прямо/тре/угольные полосы.

Или просечь тонкий лист круглыми отверстиями квадратно-гнездовым способом, а высечку наклеить в промежутках между отверстиями, а сам этот лист приклеить к цельному листу-основанию.

[leonvn]

ДСП утяжелит конструкцию, зачем мне это. С сендвич панелями работать проще и приятнее. К тому же сами панели будут помогать гасить шум из-за своей структуры. И ещё, есть у меня обрезки от них, надо пустить в дело.

15 минут назад, jamanka1 сказал:

по простой логике пирамидки эффективнее

По логике то вроде да, а как на практике? И насколько эффективнее? Если процентов 5-10, то не стоит и париться.

[Uliss]

5 минут назад, jamanka1 сказал:

 

В сравнении с чем ?  С волнистым поролоном ?  Или с минватой ?

 

http://forum.rmmedia.ru/forums/82/

[Uliss]

6 минут назад, jamanka1 сказал:

Если так , то цена на акустический не такая уж и высокая - как раз равна личным трудозатратами .

 

Самоделкой вы получите вместо одноуровневой 3х-уровневую поглощающую поверхность:

1.основание в отверстиях,

2. поверхность второго просеченного  листа,

3. поверхность наклеенных цилиндров "высечки" - мало того, что обойдется дешевле, так еще и лучше будет работать.

[leonvn]

20 минут назад, jamanka1 сказал:

В сравнении с чем ?  С волнистым поролоном ?  Или с минватой ? 

В сравнении с обычным прямым листом поролона толщиной 50 мм. Поролон с пирамидками общей толщиной 50 мм и просто поролон толщиной 50 мм.

[leonvn]

В итоге неспешно начал реализацию конструкции.

Уголки 20х20 мм сразу не нашел, поэтому одна коробка будет из уголков 25х25 мм, толщина 2 мм.

Сегодня нашел уголки 20х20 мм, толщина 1,5 мм. Следующие две коробки будут легче и чуть дешевле.

 

[leonvn]

Акустический поролон покупать не буду. Решил использовать обычный поролон на 40-50 мм. Его наклею на сендвич панель 10мм. Это будет конструкция стенки. Протестирую пока так потом поглядим. Цель - снизить уровень шума на 30 дБ с 75-80 до хотя бы 50.

Внешние размеры коробки 600х400х340 мм.

Блок питания APW3++ хоть шумит и не сильно, но шумит, поэтому решил его поместить в эту же коробку. Но думаю отделить его перегородкой от асика для реализации отвода тепла от БП в то же помещение. Отдел с БП будет выложен поролоном в 10-20 мм.

Что скажите?

[barabashka]

13 часа назад, leonvn сказал:

Что скажите?

 

а что тут сказать - дорогу осилит идущий ))) наблюдаем за твоим экспериментом, ждем результатов )))

я для себя пока решил, что буду делать из OSB 22мм, внутри войлок, жду прихода машинки, вслепую по размерам из инета делать пока не хочется)))

[Uliss]

14 часа назад, leonvn сказал:

Что скажите?

 

 

Каркас - он каркас и есть...

Там самый интересный момент с выводом патрубков вентиляции. И их глушением.

Так, что - ждём"с...

[leonvn]

51 минуту назад, barabashka сказал:

вслепую по размерам из инета делать пока не хочется

Я делаю вслепую. Размеры на асик из инета. В наличии только БП. Асик приедет, если приедет, то в ноябре. К этому моменту всё должно быть готово и протестировано.

Есть в наличии пару вертушек на 120 мм от Delta, модель AFC1212DE-SP02, 4000 rpm, 45dB. Соберу из них эмулятор асика по шуму. Для теста думаю сойдет.

[Alexfg]

В 24.04.2017 в 11:37, Strannik сказал:

Тож не хотелось платить 2700 за глушитель, по этому завернул рулетик сам) 600мм глушак на 160мм канал обошелся в 200р и пару часов возни =)

Какой плотности брали минвату, что бы она так свернулось и не треснула.

Чем больше плотность тем больще звукопоглащение, максимально в своих магазинах нашол 130 плотность. Она свернется так ?

[Uliss]

В 18.09.2017 в 17:38, Uliss сказал:

 

Из говна и палок подручных материалов.

 

Потребуется:

Переходник 125/150мм - 2шт

Металлическая сетка 10х10 - по размеру

Мин вата

-----

Из сетки сворачивается труба по внутреннему диаметру переходника и требуемой длины, сшивается по длине.

На нее с обеих сторон ставятся переходники 125х150мм. (пришиваются проволокой, на термоклей - кто что умеет)

Подготавливается труба из сетки по внешнему  или внутреннему диаметру переходника со стороны 150мм.

Минеральной ватой обматывается внутренняя труба из сетки.

Сверху устанавливается внешняя труба 150мм, крепится на концах к переходникам, сшивается по длине.

Можно сделать "красиво" - переходник закрепить только с одной стороны, внешнюю трубу засунуть внутрь 150мм стороны переходника и надвинуть переходник с другой стороны.

Внешнее оформление - по желанию и возможностям - от цилиндра, свернутого из оцинковки и до обмотки пишевой пленкой в 10-20 слоев - достаточно прочная получится конструкция. Для красоты можно мотануть алюминиевым скотчем.

 

Фланцы требуемых размеров или корпус делаются на раз-два из оцинковки при помощи молотка и ножниц по металлу. Можно заказать у жестянщиков, вентиляционщиков или кровельщиков.

 

В итоге имеем глушитель "по месту" и по своим желаниям, вплоть до изогнутых или с дополнительным внутренним гасящим элементом и повышенной эффективности.

Себестоимость, по сравнению с покупными моделями, низкая, особенно при мелкой серии.

 

Вот почти 1 в 1 практическая реализация.

Внутренняя белая труба в качестве временного каркаса для сборки, 2 обечайки из сетки с минватой внутри,  не хватает только входных-выходных фланцев.

 

В 24.04.2017 в 10:37, Strannik сказал:

Тож не хотелось платить 2700 за глушитель, по этому завернул рулетик сам) 600мм глушак на 160мм канал обошелся в 200р и пару часов возни =)\

 

 

 

 

[feNDer2k5]

22 часа назад, Alexfg сказал:

Чем больше плотность тем больще звукопоглащение...

 

Тут главное не путать звукопоглощение и звукоизоляцию.

А именно для минваты пишут такое: С увеличением плотности ваты растет звукопоглощение (не звукоизоляция) на НЧ и падает звукопоглощение на СЧ/ВЧ.

Изменено 29 сен 2017, 07:05 пользователем feNDer2k5

[leonvn]

1 час назад, feNDer2k5 сказал:

С увеличением плотности ваты растет звукопоглощение (не звукоизоляция) на НЧ и падает звукопоглощение на СЧ/ВЧ.

А нам же надо СЧ/ВЧ гасит от вентиляторов, значит плотность ниже нужна.

[Alexfg]

нужно писк от асиков гасить , соотвествено чем больше плотность тем на выходе чище шелест воздуха

[S4moreZ]

У кого что в итоге получилось? Удалось ли значительно снизить шум, не во вред температурному режиму?

[leonvn]

Продолжаю неспешно.

 

Почти готов шумоэмулятор асика. Нужно ещё корпус сделать.

[Комрад]

Гасить писк от асиков. А чего, они постоянно пищат?

[Rumba]

@leonvn  А почему у вас отверстия под воздушные каналы в коробке квадратные? Разве не удобнее круглые каналы подсоединять?

[Uliss]

3 часа назад, leonvn сказал:

Почти готов шумоэмулятор асика. Нужно ещё корпус сделать.

 

Картоном оберни и скотчем закрепи.

Будет шумогабаритный макет АСИКа.

(В целом подход правильный)