Miner Control

[Neotex]

@abudfv2008 Вероятность не имеет памяти. Прошлая удача никак не влияет на будущую.

[abudfv2008]

32 минуты назад, Neotex сказал:

@abudfv2008 Вероятность не имеет памяти. Прошлая удача никак не влияет на будущую.

А по моему это разновидность проблемы Монти Холла или парадокса мальчика/девочки.

И здесь ситуация схожа с вероятностью выпадения подряд 100 орлов. 0 целых хрен десятых. И пофигу что каждый конкретный имеет 1/2 шанс. (по моему эта ситуация называется условная вероятность). Любые отклонения будут нивелированы последующими бросками и в итоге будем иметь 1/2. Так что эти отклонения стоит использовать в своих корыстных целях :)

И скажем так статистика  и реальные наблюдения на моей стороне.

Если у пула была за 24 часа удача 200%, это значит что за следующие 24 часа она скорее всего (можно конечно и посчитать наверное как-то) будет 50% Т.е. заработаешь вдвое больше чем на пуле у которого вчера было 100%. (это при условии достаточного количества блоков, а не так что 1 за вчера)

Изменено 15 ноя 2017, 09:50 пользователем abudfv2008

[Neotex]

31 минуту назад, abudfv2008 сказал:

Если у пула была за 24 часа удача 200%, это значит что за следующие 24 часа она скорее всего (можно конечно и посчитать наверное как-то) будет 50%

 

Это иллюзия, поверь. Если бы это было так, можно было бы в казино на рулетке зарабатывать: дожидаться момента, когда выпало скажем, 10 раз подряд черное, и ставить на красное. Но толп разбогатевших игроков выходящих из казино что-то не видно ;)

[AlexWoods]

@Serzh Black

Кто писал движок этлго форума(((… не возможно отредактировать сообщентя с телефона

Корочь добра всем, купил давеча 1070 ti , естественно пртшлось обноаить драйвера на 388е а там CUDA9 и теперь 2/3 майнеров не работают. Кто сталкивался, поделитесь решением сей проблемы.

[AlexWoods]

Как запихнуть CUDA 8 в новые дрова, ну или 1070ti как заставить оаботать на 382 дровах?

[abudfv2008]

36 минут назад, Neotex сказал:

 

Это иллюзия, поверь. Если бы это было так, можно было бы в казино на рулетке зарабатывать: дожидаться момента, когда выпало скажем, 10 раз подряд черное, и ставить на красное. Но толп разбогатевших игроков выходящих из казино что-то не видно ;)

О нет это не иллюзия. Как раз поэтому во ВСЕХ казино ограничена максимальная ставка на рулетке. Чтобы нельзя было удваивать ставку до выйгрыша. По сути она ограничена везде мин ставкой в 5-6 степени, чтобы нельзя было удвоить больше чем 5-6 раз. 

Изменено 15 ноя 2017, 10:39 пользователем abudfv2008

[iq200]

Удвоение ставки это "мартингейл", а Neotex имеет ввиду несколько другое: сидим мы за столом, не ставя ставки и ждём, когда выпадет подряд 5 черных, затем ставим на красное и вот он профит.

------------------

BTX красава. Жаль, что без меня. :)

Изменено 15 ноя 2017, 10:30 пользователем iq200

[abudfv2008]

del

Изменено 15 ноя 2017, 10:39 пользователем abudfv2008

[oossaa]

Ограничение в 5-6 раз по удвоению имхо легко обходится переходом к другому столу/в другое казино :)

 

По сути: полагаю, у демокетс просто хорошо оптимизирован интерфейс и хорошее железо. Поэтому он быстрее забивает первенство по найденным шарам

 

Обновлен майнер на свежие и не очень монеты. Одна проблема- под линукс

Изменено 15 ноя 2017, 11:29 пользователем oossaa

[abudfv2008]

4 минуты назад, oossaa сказал:

Ограничение в 5-6 раз по удвоению имхо легко обходится переходом к другому столу/в другое казино :)

Не обходится - ставка максимальная ограничена.

[Tallike]

Я работал над казиношным софтом. И не левые поделки, а легальные системы. Полоса из 40 или 50 одноцветных результатов на рулетке, не является совсем уж редкостью. Люди не знающие о том, что вероятность - без памяти, здорово разорялись ставя после 20 или 30 красных, со словами "ну теперь то чёрное, почку на чёрное". В принципе любой крупье со стажем такое видел. И казино прекрасно знают о таком эффекте, поэтому стоят табло над рулеточными столами, с отчётом сколько подряд было цвета. Если бы это ломало им доход, поставили бы, шас. Не поставили бы, если даже не влияло на доход. Влияет в положительную сторону.

Мартингейл же органичен да, максимальной ставкой. Но тут скорее не для препятствия разорения казино, ибо они обладают обычно куда крупнее запасом, чем игрок. А для урезонивания идиотов, которые хотят попробовать выиграть по мартингейлу. Казино нужны постоянно заносящие клиенты, а не разорившиеся клиенты.

Казино, как и беттинг и многие другие виды замаскированных азартных игр, лотереи и похитрее, они не про выигрыш и проигрыш, они про математику и статистику. Заработок хозяев там не с проигрышей клиентов, а на соотношение проигрыш/выигрыш в период времени, и причём длинный. Тотализатор вообще зарабатывает как с проигрыша, так и с выигрыша, в коефф уже внесена маржа заведения, а платят те кто сделал ставки, на один или другой результат, друг другу )

Изменено 15 ноя 2017, 12:06 пользователем Tallike

[abudfv2008]

4 минуты назад, Tallike сказал:

Я работал над казиношным софтом. И не левые поделки, а легальные системы. Полоса из 40 или 50 одноцветных результатов на рулетке, не является совсем уж редкостью. Люди не знающие о том, что вероятность - без памяти, здорово разорялись ставя после 20 или 30 красных, со словами "ну теперь то чёрное, почку на чёрное". В принципе любой крупье со стажем такое видел. И казино прекрасно знают о таком эффекте, поэтому стоят табло над рулеточными столами, с отчётом сколько подряд было цвета. Если бы это ломало им доход, поставили бы, шас. Не поставили бы, если даже не влияло на доход. Влияет в положительную сторону.

1) Ну вот. А тут мы речь ведем о сотнях блоков в сутки. 

2) Вероятность без памяти, но вероятность 100 красных подряд уже мягко говоря ... нет ее в реальной жизни. Т.к. даже 10 раз подряд это уже меньше 0,1%. 30ть раз это уже 1 к 1 с койпеками миллиарду.

40 раз вероятность 1 к 1.099.511.627.776. За всю историю все рулетки мира интересно крутанули столько раз. :)

Так что странно слышать про не "редкость". ИМХО все эти 30-40 подряд элементарное жульничество.

3) В казино ставят табло как раз на последние 5-8 раз.

 

[Tallike]

20 минут назад, abudfv2008 сказал:

но вероятность 100 красных подряд уже мягко говоря ... нет ее в реальной жизни. Т.к. даже 10 раз подряд это уже меньше 0,1%. 30ть раз это уже 1 к 1 с койпеками миллиарду.

40 раз вероятность 1 к 1.099.511.627.776.

Not. 

Каждый новый спин рулетки, если мы забудем про зеро, имеет абсолютно одинаковые шансы на цвета. 1836 каждого. От того, что 18 раз подряд выпал красный, шанс у 19 спина не превратится в 3636, или даже p36, где p стремится к 36, или 3536, или 1936 
Он будем точно таким же. 1836.

График будет стремится к 100% вероятности следующего нужного выпадения. но только "стремится к". Математическое стремиться и человеческое сильно разные.

[abudfv2008]

9 минут назад, Tallike сказал:

Not. 

Каждый новый спин рулетки, если мы забудем про зеро, имеет абсолютно одинаковые шансы на цвета. 1836 каждого. От того, что 18 раз подряд выпал красный, шанс у 19 спина не превратится в 3636, или даже p36, где p стремится к 36, или 3536, или 1936 
Он будем точно таким же. 1836.

График будет стремится к 100% вероятности следующего нужного выпадения. но только "стремится к". Математическое стремиться и человеческое сильно разные.

Так ничего не мешает каждому в отдельности быть 1/2, но при этом 40 раз подряд 1 к триллиону. Т.е. 40 раз подряд случится лишь 1 раз на этот самый триллион бросания монеты. Поэтому я и говорю что "не редкость" этого это элементарное жульничество. (Рулетка вообще протянет триллион оборотов)

Ну а в нашем контексте: Неудачливый пул вчера будет удачливым сегодня. 

Изменено 15 ноя 2017, 12:41 пользователем abudfv2008

[Tallike]

Так оно бы и было, если бы результаты были хоть как то связаны. Но они не связаны. Возьми псевдо генератор. И за денёк-другой работы увидишь чудеса , типа 70+ подряд решка )) По твоей логике такое не может случиться за время тепловой жизни вселенной.

Изменено 15 ноя 2017, 12:42 пользователем Tallike

[abudfv2008]

9 минут назад, Tallike сказал:

Так оно бы и было, если бы результаты были хоть как то связаны. Но они не связаны. Возьми псевдо генератор. И за денёк работы увидишь чудеса , типа 70+ подряд решка )) По твоей логике такое не может случиться за время тепловой жизни вселенной.

1) Они связаны все той же теорией вероятности.

2) А оно и не случается ... если не подмухлевать. Точнее так - вероятность есть, но стремится к 0.

3) Ну вот и сколько нужно будет итераций для 70 раз подряд решка? Я подскажу :) 1.1805916207174E+21. Как там число с 21 нулем назвается? Хотя псевдо-генератор потому и зовется псевдо потому что не случает.

4) Все это не имеет никакого значения на тот факт, что выгоднее рыть не неудачливом в прошлом пуле. Потому что не сегодня так завтра, а его удача качнется в другую сторону и придет к 100% = в итоге ты заработаешь больше. Т.к. для достижения 100 понадобилось больше блоков с большей удачей.

Изменено 15 ноя 2017, 12:50 пользователем abudfv2008

[iq200]

18 минут назад, abudfv2008 сказал:

4) Все это не имеет никакого значения на тот факт, что выгоднее рыть не неудачливом в прошлом пуле. Потому что не сегодня так завтра, а его удача качнется в другую сторону и придет к 100% = в итоге ты заработаешь больше. Т.к. для достижения 100 понадобилось больше блоков с большей удачей.

Уважаемый, Вы, всё-таки определитесь: имеет "рулетка" память или нет? :)
Если имеет, то Вы, конечно, правы, что удача "качнется" в положительную сторону.
Если у "рулетки" нет памяти, то вероятностная оценка удачи пула после неудачного периода будет стремиться к 100% в пределе, что в сумме с неудачным прошлым периодом все равно даст суммарную вероятность меньше 100%.
Другими словами если пул на старте словил неудачный период, то вероятность того, что на бесконечности вероятность удачи пула будет равна 100% меньше единицы.
Т.е. если пул на старте залез в .. опу, то он из нее будет вылазить-вылазить, но не вылезет. :) В среднем, конечно.

Изменено 15 ноя 2017, 13:06 пользователем iq200

[Tallike]

@abudfv2008

OK. Я вижу стандартное заблуждение, в которое ты впадаешь. Но мы тут развели оффтоп. Лучше пускай кто то с высшим образованием и хорошей памятью объяснит тебе приколы тервера, или гуглани тервер в практическом применении в азартных играх. Я же простой девелопер бросивший универ много лет назад и уже устал писать ) 

Изменено 15 ноя 2017, 13:10 пользователем Tallike

[STEVLTH]

8 часов назад, Vorona34 сказал:

Не нашел как связаться с разработчиком. Если есть возможность, попросите его, пожалуйста, сделать сортировку монет по степени изменения цены за 24 часа.

В настройках есть ссылка на Feedback Hub и связаться по email. Но, я уже написал о сортировке (в Feedback Hub можно лайкнуть предложение), пока без ответа.

Изменено 15 ноя 2017, 13:24 пользователем STEVLTH

[oossaa]

Личканите, пожалуйста, "розовое в ночнушке"-что за coin? ВТХ розовое но где ночнушка

Изменено 15 ноя 2017, 14:20 пользователем oossaa

[professori]

C теорией вероятности вроде закончили)

Подкину новую тему:

Если смысл постоянно наращивать мощности в майнинге (докупать видеокарты) или всё-таки вложиться в биток или другие монеты в каком-то соотношении и сидеть холдить. Нужны бабки - тупо снял нужную сумму, а остальное лежит дальше. Есть лишние - вложил снова в биток.

У кого какое мнение на сей счёт?

Понимаю что офтоп, но мнение уважаемой мною публики очень интересно.

[iq200]

1. Купил биток. Он упал. Понадобились лекарства для кошки. Продал биток. Получил убыток.

2. Купил биток. Он вырос. Продал биток. Получил прибыль.

3. Купил карт. Упал биток. Продал карты. Продал намайненый биток. Убыток от дельты по картам покрыл намайненый биток. Типа при своих остался.

4. Купил карт. Вырос биток. Продал биток. Продал карты. Получил прибыль, но меньше, чем в п. 2.

 

Осталось построить мат. модель с вероятностями исходов, найти максимум функции "прибыль от этой фигни", получить численную оценку и на этом основании уже бросить монетку (купить биток / купить карты). :)

 

И, если функция падения стоимости оборудования от времени его использования примерно понятна, то построение функции стоимости крипты от времени, - задача на несколько порядков более сложная.

Изменено 15 ноя 2017, 14:54 пользователем iq200

[abudfv2008]

Мне больше нравится такой вариант:

5)Купил BTX за 5$ через неделю продал за 25$. Ну и по дороге еще пару пампов поймал .... красота. :)

[iq200]

Со своими +100% на BTX чувствую себя полным трейдуном-неудачником. :)

[abudfv2008]

Что стряслось - опять какой голд шмолд вышел что ли?

1070 щас аж вот так показывает. Я таких цифр с середины июля не видел.

Изменено 15 ноя 2017, 17:10 пользователем abudfv2008