Как подготовиться к хардфорку Биткоина

[ZakharN]

@iRybin, начинается эра домохозяек, как в своё врем было  компьютером, потом с интернетом, теперь вот и в крипте...

[istvi1003]

а активировать BU и сегвит не можно?

[AsdSanta]

а почему тупо не держать на бирже? ну если они есть конешно!

[scopus]

 

 

почему тупо не держать на бирже?

нужно НЕ тупо держать на своем локально кошельке, на отдельном адресе и всегда иметь возможность сгенерированными ключами перенести свои битки на ту версию кошелька,которая будет в конечном итоге выгодной...

И не отдавать решать за вас дяде..

[mazyakov]

 

 

всегда иметь возможность сгенерированными ключами перенести свои битки на ту версию кошелька,которая будет в конечном итоге выгодной

Здравствуйте, а объясните, пожалуйста, как это работает? Получается я с биржи перевожу средства на свой core, и они у меня там в случае хардфорка лежат сразу в двух валютах? И я как то, с помощью кода должен вывести их на какой то определенный блокчайн, определившись с валютой? Просто слышал так же. что типо биткоин раздваиваются и у меня появятся и биткоин анлим и биткоин кор. И ещё, локальный кошелек это и есть кор? я ведь прав? Заранее спасибо. И какой код мне надо будет ввести?

[Bolearis]

@iRybin, узбагойзя!!! Я уже предложил решение.

Мне там больше вторая часть понравилась.

:)

[scopus]

@mazyakov,https://forum.bits.media/index.php?/topic/3163-koshelek-bitcoin-bitcoin-qt-bitcoin-core/?hl=core

[kamikadze69]

https://bitnovosti.com/2017/03/24/udvaivaem-bitcoiny/
согласен с автором.

[Bolearis]

@iRybin, начинается эра домохозяек, как в своё врем было  компьютером, потом с интернетом, теперь вот и в крипте...

К сожалению она продолжается.

Можно сказать прогрессирует.

Людей то с малолетства не учат думать.

[Meisner]

 

 

https://bitnovosti.c...ivaem-bitcoiny/ согласен с автором.

 

версия правдоподобна

 

жаль будет если похоронят курс из за свои интриг

 

китайцев конечно следовало бы наказать уже за махинации с биржами и асиками, теперь вот еще и контру устраивают

[Bolearis]

версия правдоподобна

 

жаль будет если похоронят курс из за свои интриг

 

китайцев конечно следовало бы наказать уже за махинации с биржами и асиками, теперь вот еще и контру устраивают

Насколько я понял, из китайцев за Вером пошел только Джихан Ву.

Хотя и довольно крупный делец.

Изменено 24 мар 2017, 08:58 пользователем Bolearis

[kamikadze69]

китайцев конечно следовало бы наказать уже за махинации с биржами и асиками, теперь вот еще и контру устраивают

Они сами себя накажут, если последуют за BU до конца то останутся в этой сети в одиночестве, майнить никому не нужный альткоин и терпеть убытки.

Если вдуматься то у BU без поддержки команды bitcoin core и пользователей будущего нет и быть не может, и он кончит так-же как и его многочисленные предшественники.

А 99%: пользователей и bitcoin core хотят сегвит.

BU уже проиграли и шансов у них почти не было. 

 

Изменено 24 мар 2017, 09:37 пользователем kamikadze69

[Old Miner]

А 99%: пользователей и bitcoin core хотят сегвит.

 

Было уже такое.

 

 

 

 

Изменено 24 мар 2017, 11:50 пользователем Old Miner

[kursexpert]

Примерно так готовлюсь

 

[semgold]

Если я правильно понял из 6 страниц прочитанного, то нужно сидеть ровно и не дергаться?

[Mad_Max]

ЛН класная идея, просто нужно делится. Был договор устраивающий майнеров 2мб + сегвит. Нет же решили майнеров загнобить

 

Майнеров никто не гнобил. И если кто и нарушил соглашение, то как раз они (из-за жадности). Читайте первоисточник под чем подписались в т.ч. крупнейшие майнеры больше года назад: https://medium.com/@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff#.b8mnu6jwj

1. Сначала внедряется SeqWit как софтфорк

2. Подготавливается хардфорк, который должен включить в себя окончательное (обязательное к применению) использование SeqWit + увеличение базового размера блока до 2 Мб (и до 4 Мб с учетом SeqWit данных).

3. Мы обязуемся использовать ПО только Core ветви или полностью совместимое с ним.

4. Будем работать дальше над другими мерами позволяющими использовать место в блоках как можно более эффективно.

 

Майнеры нарушили (и сейчас нарушают) сразу 2 пункта соглашения:

п.1 - т.к. саботируют софтфорк

п.3 - т.к. начали массово пользоваться Bitcoin Unlimited

 

Со стороны Core нарушений пока нет, только задержка по сроком подготовки софтфорка SeqWit. Но это уже давно не актуально, т.к. не смотря на задержки готов он был еще больше 3 месяцев назад и сейчас тормозят его исключительно майнеры.

[istvi1003]

а вот если реально посмотреть то только одна команда пилит и улучшает код биткоина уже несколько лет и они - CORE

[Har01d]

@Mad_Max, а вы читали соглашение-то, перед тем, как это написать?

 

 

We will continue to work with the entire Bitcoin protocol development community to develop, in public, a safe hard-fork based on the improvements in SegWit. The Bitcoin Core contributors present at the Bitcoin Roundtable will have an implementation of such a hard-fork available as a recommendation to Bitcoin Core within three months after the release of SegWit. This hard-fork is expected to include features which are currently being discussed within technical communities, including an increase in the non-witness data to be around 2 MB…

 

Обещание разработчиками Core написать код для хард-форка в репозитории Core в течение 3 месяцев после релиза кода SegWit. Можно ссылку на хард-форк от Core? Спойлер: его нет.

 

 

We will run a SegWit release in production by the time such a hard-fork is released in a version of Bitcoin Core.

 

Майнеры не “саботировали софт-форк”, потому что по этому соглашению они могли начать активацию SegWit только после того, как был бы хард-форк от Core. Нет хард-форка — нет и активации — всё в соответствии с соглашением.

 

 

SegWit is expected to be released in April 2016.

The code for the hard-fork will therefore be available by July 2016.

 

В реальности SegWit не было до ноября, а кода хард-форка нет до сих пор.

 

Учитывая, что все разумные сроки давно прошли и разработчики Core нарушили соглашение, немудрено, что и майнеры отказались его исполнять. Но вообще, конечно, все эти “соглашения” — это изначально филькины грамоты… Вот и результат.

[razdva]

Люк.дж например пишет, что хф вобще не нужен, тк сегвит равносильно увеличению. С хф майнеров послали и это факт. Хотя и обьяснения байкоту сегвита от майнеров найти сложно. Коммисии растут от притока пользователей, высокие коммисии этот приток останавливают, помимо возникают сомнения, купс падает, число транзакций и доход от коммисий уменьшается. Это какое то харакири) Я думаю все же есть запас прочности(цена, доход от переводов), пройдя который майнеры сломаются и активируют сегвит. Либо они сумеют собрать 80%. Но после ряда уязвимостей в это как то уже не верится

Изменено 24 мар 2017, 17:36 пользователем razdva

[iRybin]

Доиграются до Bitcoin Classic - замороженная текущая версия и без сегвита, и без больших блоков. А Core и Unlimited отправят на помойку собирать и продавать старые асики на алюминий. Сеть работает - работает. Торгуется - торгуется. Асики покупаются - покупаются. Биток дорожает - дорожает, пока тёрки активно не идут. Ну переживём как-нибудь без новых фишечек - вон есть монетки на софте, ещё в 13 году написанном - и работают себе.

 

А для быстрых транзакций, моментальных, анонинмных и прочего - уже форков наделали. Вопрос тока конвертнуть - и живи спокойно. Это как в кафешку ты идёшь с PayPass, а за машину или недвижку как-то платишь переводом (ну чемодан нала не берём :) ). Так и будет с криптой... Ибо достал этот грёбанный цырк!

 

Жирнее будет, если сейчас как чёртик из табакерки вылезет "настоящий Сатоши" и скажет - да будет так, вот эта ветка правильная - а вторая команда псы позорные! Ой что начнётся...

Изменено 24 мар 2017, 17:34 пользователем iRybin

[sankopolo]

 

 

Жирнее будет, если сейчас как чёртик из табакерки вылезет "настоящий Сатоши" и скажет - да будет так, вот эта ветка правильная - а вторая команда псы позорные! Ой что начнётся...

Да, вот тогда пойдёт движуха!

[Arthur Zhakhalov]

а если оставить битки на бирже .что с ними будет ?

[sankopolo]

@Arthur Zhakhalov, это зависит от биржи.  В случае, если она окажется честной и не накосячит, при разделении веток у вас будут биткоины в обоих ветках.

[psteel]

@Arthur Zhakhalov, А может быть как с эфиром на BTC-e при разделении на etc и eth.

[Mad_Max]

могу найти пруф что отказались, лень. Это вобще основная позиция хф - опасно. Если бы они не отказались, не было бы и срача этого. А так да, уже каша в голове, но такие ноты тоже были, где то)

 

Было бы интересно посмотреть такой пруф. Т.к. нигде ничего подобного не видел. Ну если не считать распространяемый FUD (набросы).

И наоборот еще в конце декабря они увеличение блока в серьез рассматривали и готовились к нему:

 

http://forklog.com/razrabotchiki-bitcoin-core-rabotayut-nad-predlozheniem-po-novomu-hardforku/

 

https://bits.media/news/komanda-bitcoin-core-mozhet-soglasitsya-na-uvelichenie-bloka-do-2mb/

 

Чего они однозначно отказываются делать - так это делать хард-форк только с простым увеличением размера блока (без внедрения segwit). Но этого никто никому и не обещал. А раз таких обещаний/обязательств не было, то и нарушить их невозможно.