ЦИК РФ предложили использовать ИИ и блокчейн для контроля за выборами

[Лида]

 

Лидер Партии роста и бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил Центризбиркому контролировать процесс голосования при помощи технологии блокчейна и нейронных сетей – самообучающихся систем искусственного интеллекта, распознающего и фиксирующего опускание бюллетеней в урну.

 

Он считает, что, если видеопоток с камер, которые установлены на избирательных участках, пропустить через нейронные сети, каждый факт голосования будет мгновенно регистрироваться в базе данных на основе блокчейна, и этот факт после его добавления в блокчейн невозможно будет изменить или удалить.

 

Это будет способствовать оперативному подсчёту количества голосов на каждом участке, сделает процесс голосования прозрачным – каждый участник сможет в любое время проверить неизменность своего выбора, а также исключит повторное голосование и так называемые случаи вбросов бюллетеней.

 

По словам координатора блокчейн-проекта Партии роста Оксаны Бобылёвой, для сбора видеопотока и запуска его в обработку при помощи нейронных сетей не обязательно приобретать дорогостоящее оборудование – достаточно правильно настроить существующее, что в целом представляет собой вполне экономное решение.

 

Она напомнила, что разработки с применением блокчейна в области голосования ведутся в России, Украине, Эстонии и США, что касается использования нейронных сетей – это уникальная технология, не имеющая аналогов.

 

По словам Василия Лихачёва, представителя ЦИКа, организация рассматривает все предложения, позволяющие сделать электоральный процесс более легитимным и открытым.

 

Андрей Бузин, руководитель экспертно-консультационной группы при председателе ЦИКа, считает, что применения искусственного интеллекта в этой области представляется возможным не ранее чем через 7 лет, поскольку этому предшествует решение многих технических вопросов.

 

Андрей Свинцов, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, уверен, что за новыми технологиями будущее, поэтому данную систему необходимо внедрять.

 

Единственное его опасение связано с вопросами безопасности: насколько базы данных будут защищены от несанкционированного доступа. Но именно блокчейн наилучшим образом отвечает на этот вопрос.

 

 

Источник

[chelsanya]

Я воть както тоже размышлял, по поводу "анонимной" аутентификации.... выборов. Зависит от голосования...

Расклад примерно такой, приход на точку по сетчатке, геному итд унику. Это подсчет проголосовавших.

Далее организуем анимайзер, не привязываем сетчатку к голосованию, и очередь в ндцать человек для большей анонимности.

На руки вылетает талончик с ключем по которому через ТОР и2р итд в блокчейне можем проверить свой голос.        

 

Еще бы выучили слова типа, Открытые исходники, открытые аппаратные проекты, гитхаб итд.

ИИ за контролем вбросов из представителей партий уже сделан. Но так как потом опять черный ящик это малопригодно.

 

Андрей Бузин, руководитель экспертно-консультационной группы при председателе ЦИКа, считает, что применения искусственного интеллекта в этой области представляется возможным не ранее чем через 7 лет, поскольку этому предшествует решение многих технических вопросов.

 

Единственное его опасение связано с вопросами безопасности: насколько базы данных будут защищены от несанкционированного доступа. Но именно блокчейн наилучшим образом отвечает на этот вопрос.

[Petrovich78]

Честные выборы в России это миф и фантастика ,даже и не мечтайте :) :D

[pensioner]

А если так: 

1.За неделю до выборов (время условно) хэшируется и запечатывается хэшем база паспортов ФМС (что бы мертвых душ не внессли).

2.Избиратель скачивает программу клиент для голосования (наподобие легкого кошелька криптовалют).

В день выборов заносит в программу номер паспорта и нажимает кнопку "проверить" ,программа хэширует номер и

сравнивает его с хэшем из базы паспортов. Если проверка прошла успешно программа на основе номера паспорта

генерирует электронную подпись публичный ключ и адрес для голосования. Затем избиратель выбирает номер кандидата и нажимает проголосовать. После чего адрес вместе с публичным ключом отправляется в сеть, сеть состоящая 

из миллионов компьютеров избирателей проверяет соответствие паспорта базе паспортов ,проверяет паспорт на

повторное голосование и если все нормально зачисляет на номер кандидата. Ну а дальше по классической схеме (упаковка голосов в блок, хэширование блока отправка в блокчейн и тд.)

3.Для бабушек на избирательном участке. По номеру так же проверяется паспорт генерируется адрес и распечатывается

в виде QR кода. Бабушка заходит в кабинку сканирует код,выбирает кандидата и жмет проголосовать.

Данную схему можно легко и быстро реализовать (принцип можно взять из протокола биткоин или подобных программ)

Работают давно и надежно. К стати можно было бы и протестировать за оставшееся время. 

Хотелось бы услышать возражения.

[kursexpert]

@pensioner, любая централизованная база избирателей в России априори будет заангажированной. Первый момент "бабушек" будет много, т.к. далеко не каждый простой человек сможет справится с задачей установкой кошелька а еще + хеширования всякие, проверки... жуть. Второй момент - эти же самые условные бабушки, как самое слабое звено. Даже если не брать во внимание менталитет такого контингета и желание отдать свой голос за пекет гречки, то все равно это лазейка для манипуляции. Например, время на избирательных участках подходит к концу и остается % таких бабушек, которые не проголосовали. Что мешает кому-то, кто имеет доступ к системе, внести нужные данные по этим неуспевшим бабушкам? 

 

[iRybin]

Только ОТКРЫТОЕ голосование решит наши проблемы. Пока оно тайное - карусель-подтусовывай не хочу! Проблема не в технических средствах, а в сидящих в ЦИКе (и ЦБ в случае с валютой) людьми. Увы - решить проблему людей блокчейном нереально...

 

Так что глядя на всё это - не так был неправ мифические Скайнет и Матрица, отправив человечество в расход...

Изменено 12 мар 2017, 08:54 пользователем iRybin

[pensioner]

@pensioner, любая централизованная база избирателей в России априори будет заангажированной. Первый момент "бабушек" будет много, т.к. далеко не каждый простой человек сможет справится с задачей установкой кошелька а еще + хеширования всякие, проверки... жуть. Второй момент - эти же самые условные бабушки, как самое слабое звено. Даже если не брать во внимание менталитет такого контингета и желание отдать свой голос за пекет гречки, то все равно это лазейка для манипуляции. Например, время на избирательных участках подходит к концу и остается % таких бабушек, которые не проголосовали. Что мешает кому-то, кто имеет доступ к системе, внести нужные данные по этим неуспевшим бабушкам? 

 

 

Ну, 

1.блокчейн децентрализованная база.

2.скачать программу не сложнее чем зарегистрироваться в одноклассниках.

3.хеширование и прочее происходят в автоматическом режиме.

4.гречку конечно можно взять,но проголосовать например за овсянку.

5.доступ к системе имеют все,но нужно еще иметь данные паспорта,кроме того можно и СНИЛС добавить.

6.любой человек в реальном времени может проверить свой голос.

[chelsanya]

Я думаю у нас как всегда технологией занимаются "из под полы" сначала на выборах блокчей внедрят пиндосы, а потом наши слижут со своим ии.

 

 

 

Ну, 

1.блокчейн децентрализованная база.

2.скачать программу не сложнее чем зарегистрироваться в одноклассниках.

3.хеширование и прочее происходят в автоматическом режиме.

4.гречку конечно можно взять,но проголосовать например за овсянку.

5.доступ к системе имеют все,но нужно еще иметь данные паспорта,кроме того можно и СНИЛС добавить.

6.любой человек в реальном времени может проверить свой голос.

 

 

Ты давно был в области где нибуть подальше? где после вопроса как играть? звучит, а как мышкой пользоваться?

Изменено 12 мар 2017, 11:14 пользователем chelsanya

[pensioner]

Я думаю у нас как всегда технологией занимаются "из под полы" сначала на выборах блокчей внедрят пиндосы, а потом наши слижут со своим ии.

 

 

 

Ты давно был в области где нибуть подальше? где после вопроса как играть? звучит, а как мышкой пользоваться?

Как бы это не показалось странным,но в нашей довольно глухой деревне,

из 120 дворов компы в 111 и бабы в магазине  обсуждают новости районные с местных сайтов и с ютуба.

Про биток знают процентов 30.Так,что не все так плохо,народ быстро

учится. А в игры я и сам играть не умею не одной игры нет.