Перейти к содержанию

Ledger Nano - аппаратный кошелек


Hlorofos

Рекомендуемые сообщения

Прочитав сообщения о не работающем Ledger Live, решил проверить у себя на Windows 7. Все работает (версия Ledger Live 1.8.0). Заодно обновил на кошельке приложение для Bitcoin до версии 1.3.9. Все работает идеально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, DevCat сказал:

bitcoin core  вроде писали поддерживает аппаратные ключи теперь

Пока только через командную строку, с использованием  инструмента Hardware Wallet Interaction (HWI). Где-то попадалась информация как это все реализовать. Но как оказалось, сделать это "рядовому" пользователю очень и очень не просто.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, edward_n сказал:

Пока только через командную строку, с использованием  инструмента Hardware Wallet Interaction (HWI). Где-то попадалась информация как это все реализовать. Но как оказалось, сделать это "рядовому" пользователю очень и очень не просто.

можно ссылку, если есть на почитать:) просто ledger еще не приехал. хоть узнать нового. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, DevCat сказал:

можно ссылку, если есть на почитать:) просто ledger еще не приехал. хоть узнать нового. 

https://github.com/bitcoin-core/HWI

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, e46btc сказал:

спасибо. лайк не поставить. кончились на сегодня, но как появятся проставлю:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Добрый день. у меня такая проблема, захожу в приложении Леджер лайв , у меня там 7 аккаунтов с разными монетами , почему то Лайткоин и Эфир показывает нулевой остаток в долларах(общий баланс) , а монеты в кошельке присутствуют и отображаются . Вчера было все нормально
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Всеволод041988 сказал:

 

Добрый день. у меня такая проблема, захожу в приложении Леджер лайв , у меня там 7 аккаунтов с разными монетами , почему то Лайткоин и Эфир показывает нулевой остаток в долларах(общий баланс) , а монеты в кошельке присутствуют и отображаются . Вчера было все нормально
 

У меня так же, похоже какой-то косяк с получением котировок с биржи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ledger Nano X сегодня выслали первым покупателям.  Подробнее по датам есть в Блоге.

https://www.ledger.com/2019/05/09/first-ledger-nano-x-shipment-to-start-next-week/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎14‎.‎05‎.‎2019 в 20:11, e46btc сказал:

Обычно думают до покупки, что делать в том случае, если что-то перестанет работать.  Кошелек поддерживают масса других клиентов, кроме Ledger Live

Live не работает пару дней, у вас уже паника.

 

В том, что вы читать видимо не умеете.  Причина двумя сообщениями выше.

 

 

ну вы судя по всему такой умный. но эту проблему я решила самостоятельно в тот же день. Удалила приложение, обновила Ledger live и по новой установила расширение ledger wallet bitcoin.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, при обновлении firmware до версии 1.5.5 - Ledger Live выдал ошибку и завершил работу. Теперь надпись Bootloader горит, а обновление не происходит. Делаю по инструкции: дисконнект девайса, зажимаю левую кнопку, подключаю - должно автоматически продолжиться обновление, а у меня ничего не происходит. Как решить эту проблему, кто-нибудь знает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@2a42 Обновите Ledger Live до версии 1.8.1. В ней исправлена ошибка, возникающая при обновлении firmware с версии 1.3.1 до версии 1.5.5. 

https://www.youtube.com/watch?v=f5UbZBGy54k Здесь описание решения вашей проблемы путем отката Ledger Live с версии 1.8.0 до версии 1.7.0.

Но в версии 1.8.1 данная ошибка уже исправлена. 

Изменено пользователем edward_n
добавлено решение путем отката Ledger Live до версии 1.7.0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришлось установить Вин10, на ней приложение работает нормально, синхронизируется моментом. А проблему с обновлением firmware решил так:

If your device displays Bootloader, please:


Follow step by step instructions:
  1. Make sure that you are on a supported platform and that you have the latest version of Ledger Live by restarting the app and clicking Update in the blue notification banner. You can check the version in Settings > About.
  2. Open the device repair tool: Settings > Help > Repair your Ledger device.
  3. Connect your Ledger Nano S and check the message it displays.
  4. In Ledger Live, select the corresponding case and click Repair. The repair process will start.
  5. If the loader is at 100% and the device stays stuck on Bootloader: 
    Windows/Linux: Restart Ledger Live by pressing CTRL + R. Then start the repair tool once more. 
    MacOS: Restart Ledger Live by pressing ⌘ + R. Then start the repair tool once more.

Но, замечу, что из всех приложений, не удаётся синхронизировать LTC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошло больше полгода - работает норм. Но имеет два позорнейших минуса, исправить которые, думаю ничего не стоит, но ледгер заботится о нас ) 

1. Невозможно посмотреть сводную цифру по всем твоим подаккаунтам кроме как в фиате! Это ж додуматься нужно было в криптокошельке отключить  индикацию в крипте

2. Наверное думаете уже нигде в мире не осталось такого биткойнкошелька аппаратного или онлайн, где пользоватеь не мог бы кликнуть по всему балансу и весь баланс за вычетом комиссии отправить

Ан нет - один еще пока есть - это супернанопродвинутый ледгер. Чтобы отправить все вам придется вручную подставлять до сатошика значение высчитывая комиссию

Так что ледгер не берем, не глупим - берем трезор

Хотя с задачами своими пока справляется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, electrodsk сказал:

где пользоватеь не мог бы кликнуть по всему балансу и весь баланс за вычетом комиссии отправить

Юзеры не хотят думать, контролировать, и уметь, юзерам нужна «кнопочка».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не получается обновите ledger с версии 1.4.2 до 1.5.5

Версия Ledger Live: 1.8.1

Сталкивался кто?

image.thumb.png.f7c5bfa10dc3453b49c9447bbd0b362c.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, МамкинКриптоБизнесмен сказал:

Юзеры не хотят думать, контролировать, и уметь, юзерам нужна «кнопочка».

 

Почему же именно в эти моменты я и думаю о персонале Ледгер

А что стесняюсь спросить контролировать? Время затраченное на перебор цифр комиссии? Его как раз хотелось бы контролировать

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а когда по существу сказать нечего , остается только минусовать

исподтишковый ты наш, ледгер лучше от этого точно не станет

пока даже и не собирается ))

все работает, но если вы еще не купили кошелек, то советую купить трезор , а не ледгер

Изменено пользователем electrodsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, electrodsk сказал:

советую купить трезор , а не ледгер

 

Вот видимо Геннадий М и объявился в теме, не иначе.

 

Сравнивать Леджер и Трезор это как сравнивать металлический сейф и деревянный ящик.  И туда и туда можно что-то положить, наверное у деревянного ящика еще и окошко будет, чтобы удобнее содержимое смотреть и классные ручки для переноски.  Только это все не про безопасность.

 

Трезор не безопаснее флешки, если его потерять.  Абсолютно бессмысленная покупка и покупать его категорически не стоит.

 

А минусы вам ставят за некомпетентность, приложение это не есть аппаратный кошелек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, e46btc сказал:

 

Вот видимо Геннадий М и объявился в теме, не иначе.

 

Сравнивать Леджер и Трезор это как сравнивать металлический сейф и деревянный ящик.  И туда и туда можно что-то положить, наверное у деревянного ящика еще и окошко будет, чтобы удобнее содержимое смотреть и классные ручки для переноски.  Только это все не про безопасность.

 

Трезор не безопаснее флешки, если его потерять.  Абсолютно бессмысленная покупка и покупать его категорически не стоит.

 

А минусы вам ставят за некомпетентность, приложение это не есть аппаратный кошелек.

У Геннадия явно рвануло немного на этом, согласен

Аргументы его звучали убедительно, но та настойчивость, с которой он повторял их, отталкивает, хотя то, что он делает мне в целом нравится

 

Почему ставят минусы, я и так знаю, уверяю, точно не по указанной Вами причине ) тут больше Фрейда ))

Не очень понял к чему фраза "приложение не кошелек"?
У них разве разные производители? Это две части одного изделия, для обычного покупателя, типа меня

Одна из частей не очень, мягко говоря и это факт

 

Насчет безопасности, если потерять, для меня также разговоры ни о чем

Я свечки не держал, Вы, уверен, тоже, потому то, что он не безопаснее флэшки, отнесем к выдумкам

Доказательств реальных, насколько я понимаю, также нет

И потеря - это не самое страшное. Я например перешел на аппаратные кошелки из за угрозы взлома онлайн сервисов, которые таки все до одного одним кликом, да весь баланс..... ?

Да еще и представляете, всякие мегасовременные примочки имеют, аж даже баланс ваших акков в BTC показывают... уж простите неграмотного опять приложение с сейфом попутал

 

 

 

Изменено пользователем electrodsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, electrodsk сказал:

У них разве разные производители? Это две части одного изделия, для обычного покупателя, типа меня

 Одна из частей не очень, мягко говоря и это факт

 

Ну я бы так не сказал, не все так однозначно. Несомненно, Ledger Live это "родное" приложение, которое кому-то может не нравится, так же как кому-то не нравится Electrum или Bitcoin Core. Сам по себе аппаратный кошелек Ledger поддерживают дофигища программных кошельков, выбирай какой нравится и тем и пользуйся. Не на все монеты, но тем не менее.  Наверное вы правы в том, что вам как обычному пользователю может что-то не нравится в функционале или личных предпочтениях интерфейса пользователя, но это ваш личный выбор и от этого кошелек хуже не становится.  Отправьте пожелания разрабочикам, стоит отдать должное, они прислушиваются к замечаниям, читают форумы (вряд ли битс,медиа)) , есть какая-никакая обратная связь.

 

Можете использовать, например, Электрум + Леджер и ничего не высчитывать и одной кнопкой отправлять весь баланс.

 

 

9 минут назад, electrodsk сказал:

Насчет безопасности, если потерять, для меня также разговоры ни о чем

Я свечки не держал

Доказательств реальных, насколько я понимаю, также нет

 

Это обсуждалось, наверное, на всех форумах, в том числе и в этой теме какое-то количество страниц назад. В трезоре нет специального чипа, где хранятся приватные ключи, поэтому единственная защита это установить 25 слово (=пароль), которое якобы не хранится.   Можно сколько угодно рассуждать, что а если его не потерять, а если найдет какой нибудь обычный человек, которые не умеет взламывать (я вот тоже не умею), но мы же сраниванием технические характеристики, а не навыки взломщиков нашедших кошелек.  Можно изучить информацию и сделать выводы.  На мой взгляд это существенный минус.   Вы посоветовали покупать Трезор, я посоветовал наоборот не покупать.

 

 

14 минут назад, electrodsk сказал:

например перешел на аппаратные кошелки из за угрозы взлома онлайн сервисов, которые таки все до одного одним кликом, да весь баланс....

 

Кстати точно также можно потерять весь баланс используя кошелек на зараженных вирусами и троянами компах даже с аппаратным кошельком, если человек не имеет достаточно знаний и не очень понимает что делает, я сейчас не про кого-то конкретного.   Это ошибка считать, что аппаратный кошелек можно использовать в любых условиях.  

26 минут назад, electrodsk сказал:

Да еще и представляете, всякие мегасовременные примочки имеют, аж даже баланс ваших акков в BTC показывают... уж простите неграмотного опять приложение с сейфом попутал

 

Ledger Live показывает баланс в крипте и графики рисует в крипте, там есть кнопочка, если-в-чо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ledger Live показывает только по подаккаунту

Сводный баланс всего кошелька не показывает в крипте

Ах да, еще вспомнил

Нельзя отправить с подаккаунтов общую транзакцию 

Только с каждого по отдельности

Все это крайне неудобно

Кроме Электрума я других не знаю, электрум у меня своим несерьезным видом вызвает недоверие сразу, ну и 21-й век на дворе - есть такие вещи как UI/UX

Речь даже не о том, что неприятно подбирать комиссию или отправлять несколько транзакций с подаккаунтов, вместо одной общей

Уверен, финансово, вопрос выеденного яйца не стоит добавить эти стандартные для удобства вещи в свой софт....

А трезора то у меня и в помине не было, у приятеля спрашивал, как там что

Даже не то, чтобы денег жалко, просто мне не нужен второй кошелек - с указанными мною выше мелкими минутными неприятностями можно смириться....надеюсь уж там уволят когда нибудь того, кто был так неправ ))

Изменено пользователем electrodsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное с такими запросами нужно свой софт писать )) Разные аккаунты это и есть разные аккаунты, в этом суть аккаунтов, чтобы разделить монеты, а не объединять.  Это как в реале положить бабло в разные банки (учреждения), и потом одной транзакцией отправить все бабло в швейарский банк ) Хотя у вас есть доступ ко всем счетам и все пароли.  Что-то подсказывает мне, что это неправильное использование.  Как сидеть на спинке лавочки и ставить ноги на посадочное место.

 

У леджера есть открытая документация и API, можно самому написать любой софт, который будет делать все что угодно.   Но сам разработчик вряд ли будет делать такие вещи, как, например, отправку одной транзакцией со всех аккаунтов, это противоречит здравому смыслу аккаунтов и может только навредить большинству пользователей. Хотя применение понятно, например, в экстренной ситуации все слить, но это какой-то уже отдельный функционал типа Sweep Wallet.  

 

Все же я бы все отделял мух от котлет.   Сам по себе аппартный кошелек отдельно, и софт для него - отдельно. Леджер это правильный выбор (ИМХО). Если меня спрашивают, то это только Леджер, кстати без реферальных ссылок.  Софт рано или поздно допилят, это все еще пока очень свежее и активно развивается.  Но вопрос безопасного хранения намного важнее, его на потом не отложить, если сразу не продумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так знаете от чего я насоздавал столько аккаунтов?

Вспомнил еще косяк ))

От невозможности контролировать уже созданный адрес. Привык  к удобствам всяких блокчейнов инфо и бирж

Просматривать все созданные адреса и поступившие на них транзакции

Пришлось для этих целей дробить на подаккаунты, так что разные банковские счета тут совсем ни при чем. Никаким здравым смыслам такая транза не пртиворечит. Обьясню

Допустим Вася мне прислал 0.2 а Петя 0.335654. Мне же нужно отправить 0.5. А таких Вась штук 15 и я не могу принимать средства на один биткойн адрес - потом запутаюсь. Да мало ли еще сценариев...

А в трезоре ужасном все это есть

И с подаккаунтов можно отправить общую транзу и контролировать созданные адреса вновь обращаться к ним, а не выискивать в прошлых транзакциях

Щас че нить еще вспомню )))

Видите, у всех разные запросы и хороший производитель должен стараться удовлетворить максимум из них. Тем более то что я перечислил, как бы уже давно стандарты отрасли

Изменено пользователем electrodsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не буду продолжать настаивать на своей точке зрения и у меня нет задачи вас переубедить, но все это не про аппаратный кошелек, а про софт.

 

У аппаратного кошелька совсем другие задачи:

1) надежно и с заданным уровнем безопасности хранить монеты и ограничить доступ посторонних

2) получить от (любого) софта неподписанную транзакцию

3) выполнить все необходимые проверки и подписать ее после одобрения пользователем

4) вернуть подписанную транзакцию обратно

Все остальное это технические нюансы реализации конкретного аппаратного кошелька.

 

Какой с ним софт идет в комплекте это отдельный вопрос. Если бы он работал только со своим софтом - это была бы проблема и совсем другая ситуация, но, к счастью, это не так и все протоколы обмена открытые.

 

Нет никаких "стандартов отрасли" как должен выглядеть софт, так как нет еще даже толком сформированной отрасли, отдельные люди со своими взглядами как это должно быть, они отдельными группами людей пишут свой софт, поэтому и можно выбрать тот (программный) кошелек, который нравится и которой кому-то удобнее использовать.  

 

Идея тратить все аккаунты сразу это неправильная идея для "обычного" использования, а не специальных случаев. Уверен так думают очень многие, но не все. Например, вы и трезор (и блокчейн.инфо) думаете иначе, но это только то как вам нравится. но никакой не стандарт, это наоборот misuse идеи аккаунтов, но технически в некоторых случаях ничего не мешает так делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы как раз продолжили на ней настаивать )

Стандарты есть, если я это встречал везде вообще, а исколесил я сайтов бирж и прочего немало. Индустрия прекрасно сформировалась уже не первый год бреет криптоэнтузиастов и все у нее хорошо

С аккаунтами, с какой то стороны Вы правы. Но я к ним прибег от бедности софта, никак не по другим причинам. Мне одного аккаунта с головой. Адреса нужны разные. А тут скопировал адрес, а второй раз его только в истории ищи. а если через месяц? И транзакций немало.

Спорим ни о чем. Пусть сама железяка и прекрасна - опять таки на бумаге (в интернете - читал я это про два чипа и все такое....). Но капля дегтя, знаете ли.... А ледгер ...удаки упертые UI подправить за несколько тыщ баксов максимум не могут

Мое скромное ИМХО

Изменено пользователем electrodsk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Ledger проблема с выводом ARB OP

      Вывел ARB\OP на леджер а обратно отправить не могу. Выкидывает такую фигню, и что бы я не делал не получается отправить даже половину.  С бинанса выводил OP - OPTIMISM ARB - ARBITRUM ONE. На баланс упали а вот отправиться не могу. Кто то сталкивался с таким? Помогите знатоки

      в Общий

    • Разработчик обнаружил слежку за пользователями аппаратного кошелька Ledger

      Разработчик ПО, использующий псевдоним REKTBuilder, выяснил, что программное обеспечение аппаратного кошелька для хранения биткоинов Ledger Live отслеживает своих пользователей и собирает их данные. REKTBuilder исследовал код Python программного обеспечения устройства и предположил, что оно выполняет «проверку подлинности устройства» каждый раз, когда пользователь подключает кошелек Ledger к компьютеру или телефону. По словам REKTBuilder, эту проверку проходят все приложения, установленные

      в Новости криптовалют

    • Компания Ledger обещает возместить жертвам взлома криптокошельков $ 600 000

      Производитель криптовалютных кошельков Ledger заявил о готовности покрыть убытки пользователей, понесенные в ходе резонансной хакерской атаки на аппаратные устройства компании. В Ledger пообещали, что, помимо финансовых компенсаций пострадавшим владельцам аппаратных криптокошельков, компания обновит программное обеспечение на устройствах. К июню 2024 года пользователи смогут перестать подписывать криптовалютные транзакции вслепую.   При слепой подписи пользователи Ledger не видят всех

      в Новости криптовалют

    • Хакерская атака на кошелек Ledger / Майнинг в России / Тестирование цифрового тенге

      Аппаратный кошелек Ledger подвергся хакерской атаке – как это отразилось на децентрализованных сервисах? Как крупные российские майнеры будут экспортировать добытую криптовалюту в промышленных масштабах? Как прошло тестирование цифрового тенге в Казахстане? Об этом и многом другом расскажем в новом выпуске Bits.media.  

      в Новости криптовалют

    • Команда Ledger объявила о появлении вредоносной версии Ledger Connect Kit

      Представители компании Ledger выпустили заявление о том, что им удалось выявить и удалить поддельный Ledger Connect Kit. Однако взлом кода кошелька поставил под удар крупные криптосервисы. Код сервиса авторизации через криптокошелек Ledger, широко применяющегося в децентрализованных приложениях (dApp), подвергся хакерской атаке. Через некоторое время команда разработчиков кошелька заявила, что ей удалось устранить вредоносный код,    «Мы обнаружили и удалили вредоносную версию Ledge

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...