Ledger Nano - аппаратный кошелек

[Gregor]

Пришел Ledger Nano S еще в сентябре, клевый, удобный, маленький.

Накидал туда уже Битков, а недавно возникла необходимость совершить из него оплату в размере 0,105BTC.

 

И тут возникла странная ситуация.

 

Пишу адрес получателя, вижу на экране кошелька просьбу подтвердить платеж #1, сумму и адрес получателя - подтверждаю.

После чего появляется надпись подтвердить платеж #2, сумма уже 0.22BTC и какой то левый адрес.

Я не подтверждаю, и у меня отменяется операция по подтвержденному 1 переводу.

Кто совершал переводы с этого кошеля, скажите, у вас было подобное, что это может быть?

 

Написал вопрос в поддержку уже 3-й день молчат.

 

[Sergej Balychew]

Это сдача. Output #1 - выход на адрес перевода, Output #2 - выход со сдачей на адрес в Вашем кошельке.

[Gregor]

21 час назад, Sergej Balychew сказал:

Это сдача. Output #1 - выход на адрес перевода, Output #2 - выход со сдачей на адрес в Вашем кошельке.

Разобрался, это не сдача.

Надо было обновить приложение кошелька Bitcoin  до последней версии 1.1.9

После обновления проблема исчезла.

 

Кстати еще момент.

Кошелек может поддерживать множество криптовалют.

Когда я решил установить все их приложения, оказалось, что в кошелек влезло только 4. 

Вот так сюрприз, нигде про это не было написано, так что хранить множество монет не выйдет (

Изменено 20 окт 2017, 03:12 пользователем Gregor

[Sergej Balychew]

В 19.10.2017 в 09:25, Gregor сказал:

Разобрался, это не сдача.

Надо было обновить приложение кошелька Bitcoin  до последней версии 1.1.9

После обновления проблема исчезла.

 

https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/6w2q4j/what_is_output_2_when_sending_small_amount_of/

 

В 19.10.2017 в 09:25, Gregor сказал:

Кошелек может поддерживать множество криптовалют.

Когда я решил установить все их приложения, оказалось, что в кошелек влезло только 4. 

Вот так сюрприз, нигде про это не было написано, так что хранить множество монет не выйдет (

 

Об этом писали выше - ставите приложение, пересылаете средства, удаляете приложение, ставите другое и т.д.

[Sergkr]

как вообще впечатление ? стоит остановить свой выбор на нем ?

[rezovich]

В 16.09.2017 в 15:50, mail_serg сказал:

 

что тут по вашему мнению надо нажать?

 

я уже окончательно с этим битком запутался

Сигвит, легаси это старый просто у кого были раньше битки на нём. Для новых видимо надо сигвит. В настройках биткоин кошелька кто что менял? Там есть пункт монета где есть Explorer по умолчанию стоит Blockchain.info, его менял кто? На что это влияет?

Изменено 21 окт 2017, 01:48 пользователем rezovich

[Sergej Balychew]

При выборе Segwit будут доступны новые адреса, согласно BIP173, Legacy - старые. Между ними можно переключаться в любое время.

Но учтите, что версия Electrum с поддержкой Segwit еще не вышла, соответственно воспользоваться кошельком можно только через приложение Chrome.

 

В 21.10.2017 в 02:18, rezovich сказал:

Там есть пункт монета где есть Explorer по умолчанию стоит Blockchain.info, его менял кто? На что это влияет?

 

На то, на каком сайте откроется просмотр транзакции при нажатии кнопки лупы.

[zivaka]

Такой вопрос при отправке Legacy могут занизить суму посылки? Хочу заказать 3шт. шобы сэкономить на доставке, и не попасть на растаможке.

[radygka]

добрый день. Я хочу спросить про кошелек Nano S. Купила. Установила. Записала все 24 слова. Перевела туда 4 сатоши и так же чуть чуть эфира. Потом решила установить рипл. Кошелек завис. Потому как этого приложения не было установлено по умолчанию. Вопрос. Я могу восстановить кошелек, зная адрес и 24 слова в другой  системеBIP-39 , не леджер. Леджер почему-то не восстанавливает. Хотя ввожу все слова правильно, десять раз уже вводила и пин код и слова. Или мне навсегда можно попрощаться с деньгами? С приложения не работают. Только если устанавливаешь новый кошелек. Заранее спасибо за любой ответ.

[Nitromax]

В 16.09.2017 в 12:50, mail_serg сказал:

 

что тут по вашему мнению надо нажать?

 

я уже окончательно с этим битком запутался

Segwit надо выбирать

Изменено 29 окт 2017, 10:35 пользователем Nitromax

[Trumen26]

2 часа назад, Nitromax сказал:

Segwit падо выбирать

Или - "Я не знаю").

[Javelin]

Подскажите, с помощью сида можно будет восстановить доступ к кошельку на Electrum  или любом другом, без наличия самого Legger-а (в случае его поломки и отсутствии замены)?

[Ksu]

В 16.09.2017 в 12:50, mail_serg сказал:

 

что тут по вашему мнению надо нажать?

 

я уже окончательно с этим битком запутался

Можно пользоваться и тем и другим. Комиссия в Segwit меньше...

[radygka]

у меня всё получилось восстановить. балланс сохранился. Всем рекомендую этот кошелёк)

[golova]

Почитал ветку, сам использовать бы не стал и полагаться на его надежность тоже ни в коем случае, так как не ясны 2 момента:

1. Как вы можете пользоваться этим чудо-девайсом, если вы не можете исключить вероятность отсылания оным ваших ключей третьей стороне?

2. В обзоре написано, что компьютер, на котором используешь этот чудо-прибор, "не обязательно должен быть нескомпрометированным, потому что транзакции подтверждаешь пинкодом в обход компьютера". Но кошелёк-то, куда мы переводим средства, высвечивается на компьютере, и кто мешает сделать подмену этого адреса на скомпрометированном компьютере? Именно так воруются деньги, например, с обычных банк-клиентов на заражённых компьютерах, не смотря на использование криптографического токена.

Изменено 30 окт 2017, 13:28 пользователем golova

[Tarakankin]

17 часов назад, golova сказал:

Почитал ветку, сам использовать бы не стал и полагаться на его надежность тоже ни в коем случае, так как не ясны 2 момента:

1. Как вы можете пользоваться этим чудо-девайсом, если вы не можете исключить вероятность отсылания оным ваших ключей третьей стороне?

2. В обзоре написано, что компьютер, на котором используешь этот чудо-прибор, "не обязательно должен быть нескомпрометированным, потому что транзакции подтверждаешь пинкодом в обход компьютера". Но кошелёк-то, куда мы переводим средства, высвечивается на компьютере, и кто мешает сделать подмену этого адреса на скомпрометированном компьютере? Именно так воруются деньги, например, с обычных банк-клиентов на заражённых компьютерах, не смотря на использование криптографического токена.

ПО открытое. и вроде даже на гитхабе выложено. если бы такая возможность там была заложена-выкупили бы давно и прощай бизнес по продаже. 

А вообще этот кошель входит в число самых покупаемых товаров на Амазоне. Не кошельков, а именно ЛЮБЫХ ТОВАРОВ!!!

[golova]

7 часов назад, Tarakankin сказал:

ПО открытое. и вроде даже на гитхабе выложено. если бы такая возможность там была заложена-выкупили бы давно и прощай бизнес по продаже.

A на этом сайте кто-то реально  проверял конкретный ledger nano s, профессионально препарировал его, вытаскивая из него код и анализируя его, и выкладывал результаты в публичный доступ? Или сам факт того, что код, зашитый в эти девайсы якобы выложен на этот сайт, по-вашему свидетельствует о том, что в этих девайсах действительно зашит именно этот код?

Изменено 30 окт 2017, 23:07 пользователем golova

[BBI]

не могу понять, если ключ находится в самом девайсе, то как при его утере возможно восстановить доступ к своим криптовалютам (ключ то тоже теряется, а ключ, как я понимаю, в 1 экземпляре)

и кто знает что будет если с биржи отправлять крипту на аппаратный кошелек. и пропадет, например, свет в доме (отрубят инет). что будет с отправленной криптой?

[Sergkr]

4 минуты назад, BBI сказал:

не могу понять, если ключ находится в самом девайсе, то как при его утере возможно восстановить доступ к своим криптовалютам (ключ то тоже теряется, а ключ, как я понимаю, в 1 экземпляре)

и кто знает что будет если с биржи отправлять крипту на аппаратный кошелек. и пропадет, например, свет в доме (отрубят инет). что будет с отправленной криптой?

прочти

[NikoLo]

19 часов назад, BBI сказал:

не могу понять, если ключ находится в самом девайсе, то как при его утере возможно восстановить доступ к своим криптовалютам (ключ то тоже теряется, а ключ, как я понимаю, в 1 экземпляре)

и кто знает что будет если с биржи отправлять крипту на аппаратный кошелек. и пропадет, например, свет в доме (отрубят инет). что будет с отправленной криптой?

Тоже интересовал этот вопрос 

[BBI]

В 03.08.2017 в 10:24, Sergej Balychew сказал:

Эта штука коннектится только к Вашему компу, остальное зависит от используемого приложения - если это расширение для Chrome, то да, оно работает с серверами Ledger. Если вы используете Electrum (или Electron Cash для Bitcoin Cash) - то к соответствующим серверам. При плохом раскладе с закрытием фирмы, дальнейшем отсутствием обновлений прошивки, можете просто импортировать seed-фразу в тот же Electrum или другой BIP39 совместимый кошелек. Впрочем, софт для Ledger open source, так что скорей всего поддержка со стороны криптосообщества продолжится.

т.е. по сути, если использовать расширения для хрома, то она работает с серверами Ledger, в таком случае если эта фирма отключит сервера. а я ведь смогу при помощи seed фразы забрать свою крипту?

[Sergej Balychew]

@BBI верно.

[SamagonS]

Всем доброго дня!

 

Купил недавно себе такой девайс.

Не совсем пойму один момент. Почему уже третий раз меняется биткоин адрес получателя?

Практически при каждом включении новый адрес. 

Как туда биткоины отправлять? бывают с некоторых проектов идут по несколько дней, а кошелек уже сменился.

Подскажите пожалуйста 

[Vadim_nv]

Всем привет,

Кто, где покупал этот кошелек? Киньте пару проверенных  ссылок.

Заранее спасибо.

[Vadim_nv]

1 час назад, info@time-bitcoin.ru сказал:

Привет, официальный сайт:  https://www.ledgerwallet.com/products/ledger-nano-s

спс