Jump to content
Sign in to follow this  
VladimirK

Вопрос о возможности использования блокчейна при реализации долгосрочного проекта (строительство ГЭС)

Recommended Posts

Доброго времени суток всем гостям и участникам данного форума!

 

Немного предыстории - в биткоины я погрузился совсем недавно, неделю назад, первоначально - с целью диверсификации собственных инвестиций. Работаю в энергетической сфере в одном из весьма отдаленных регионов нашей страны.

Посмотрев капитализацию криптовалют и особенности майнинга (требующего значительных энергоресурсов), я понял, что развитие этих субстанций, в той или иной степени, происходит сейчас на наших глазах. Они набирают популярность как средство обмена, а также из обычного средства обмена становятся чем-то большим. Насколько я вижу, пока неясно, для каких конкретно целей криптовалюты и их технологии будут использоваться повсеместно - станут ли они заменой деньгам (дополнительной валютой), будут ли использоваться только в межбанковском процессе, а может, будет это IoT, или способ децентрализованного управления и принятия решений, или еще что-то. Не в этом суть - главное, что блокчейн открывает некие возможности, суть которых я только начинаю осознавать.

Почитав этот форум, я понял, что тут присутствуют люди, гораздо больше меня разбирающиеся в майнинге и экономике блокчейна, поэтому решил попросить у вас совета по следующему вопросу.

А теперь, собственно, история и вопрос.

Есть вполне себе отличный по экономическим показателям проект строительства гидроэлектростанции на 4 с небольшим мегаватта установленной мощности. Не буду погружаться в технические его детали - сейчас у меня другие цели. Скажу лишь, что срок строительства этой ГЭС - 4 года, стоимость строительства - 2,5 млрд.руб. (возможно снижение за счет участия бюджетных денег в каком-то виде, а также экономии от предварительной сметной стоимости, но это уже детали, в любом случае, надо привлечь больше 1 млрд.), окупаемость проекта (от полной стоимости стройки) после окончания строительства - за 5 лет. Ежегодная выработка электроэнергии - около 30 млн.кВт*ч.

Согласитесь, для инфраструктурного проекта показатели отличные. Сейчас проект находится на стадии поиска инвесторов, есть уже "партнеры" из-за рубежа, готовые вложиться, ведутся переговоры с нашими соотечественниками и рассматривается вопрос бюджетного финансирования. Это все я говорю к тому, чтобы было понятно - проект не теоретический, а вполне технически и экономически обоснованный и признанный весьма авторитетными людьми и организациями как целесообразный.

 

И у меня возникла мысль - а нельзя ли использовать в какой-то степени механизмы блокчейна и криптовалют, чтобы найти финансирование для этого проекта? Например, создать свою криптовалюту - это первое, что пришло в голову. Правда, в этой схеме непонятно, как будет обеспечена эта валюта - например, прописать в обязательствах (опять же, чьих перед кем?..) при создании валюты обратный выкуп ее после начала работы ГЭС по некой стоимости, которая обеспечит всем майнерам желаемую доходность, или предоставить им возможность использования генераторных мощностей в течение какого-то времени (тут уже сложнее, надо экономику будет пересчитывать, так как если часть выработки отдать инвесторам, то ближайшие поселки ее недополучат... надо думать). Или прописать, что эта криптовалюта равна одному киловаттчасу выработки этой ГЭС, а на самой ГЭС предоставить возможность размещать майнинг-платформы всем желающим (или только владельцам этой валюты)... Также вопрос есть о том, каким образом деньги инвесторов привлечь непосредственно в проект, а не в спекуляции валютой (ясно ведь, что капитализация ETH - это не то же самое, что личное состояние Бутерина), и придумывать схему с эмиссией этой криптовалюты, которая позволит деньги от первичной эмиссии получать каким-то юридически приемлемым способом в оффлайн и направлять в стройку. Вариант искать деньги краудфандингом мной пока не рассматривался - думаю, масштаб проекта великоват для этого.

 

Прошу совета - как считаете, есть ли перспективы у данной идеи, и в каком направлении стоит изучать дополнительную информацию, чтобы сделать для себя выводы ее реалистичности?

Заранее благодарю за терпимость к возможным пробелам в моих знаниях.

 

С уважением,

Владимир.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток всем гостям и участникам данного форума!

 

Немного предыстории - в биткоины я погрузился совсем недавно, неделю назад, первоначально - с целью диверсификации собственных инвестиций. Работаю в энергетической сфере в одном из весьма отдаленных регионов нашей страны.

Посмотрев капитализацию криптовалют и особенности майнинга (требующего значительных энергоресурсов), я понял, что развитие этих субстанций, в той или иной степени, происходит сейчас на наших глазах. Они набирают популярность как средство обмена, а также из обычного средства обмена становятся чем-то большим. Насколько я вижу, пока неясно, для каких конкретно целей криптовалюты и их технологии будут использоваться повсеместно - станут ли они заменой деньгам (дополнительной валютой), будут ли использоваться только в межбанковском процессе, а может, будет это IoT, или способ децентрализованного управления и принятия решений, или еще что-то. Не в этом суть - главное, что блокчейн открывает некие возможности, суть которых я только начинаю осознавать.

Почитав этот форум, я понял, что тут присутствуют люди, гораздо больше меня разбирающиеся в майнинге и экономике блокчейна, поэтому решил попросить у вас совета по следующему вопросу.

А теперь, собственно, история и вопрос.

Есть вполне себе отличный по экономическим показателям проект строительства гидроэлектростанции на 4 с небольшим мегаватта установленной мощности. Не буду погружаться в технические его детали - сейчас у меня другие цели. Скажу лишь, что срок строительства этой ГЭС - 4 года, стоимость строительства - 2,5 млрд.руб. (возможно снижение за счет участия бюджетных денег в каком-то виде, а также экономии от предварительной сметной стоимости, но это уже детали, в любом случае, надо привлечь больше 1 млрд.), окупаемость проекта (от полной стоимости стройки) после окончания строительства - за 5 лет. Ежегодная выработка электроэнергии - около 30 млн.кВт*ч.

Согласитесь, для инфраструктурного проекта показатели отличные. Сейчас проект находится на стадии поиска инвесторов, есть уже "партнеры" из-за рубежа, готовые вложиться, ведутся переговоры с нашими соотечественниками и рассматривается вопрос бюджетного финансирования. Это все я говорю к тому, чтобы было понятно - проект не теоретический, а вполне технически и экономически обоснованный и признанный весьма авторитетными людьми и организациями как целесообразный.

 

И у меня возникла мысль - а нельзя ли использовать в какой-то степени механизмы блокчейна и криптовалют, чтобы найти финансирование для этого проекта? Например, создать свою криптовалюту - это первое, что пришло в голову. Правда, в этой схеме непонятно, как будет обеспечена эта валюта - например, прописать в обязательствах (опять же, чьих перед кем?..) при создании валюты обратный выкуп ее после начала работы ГЭС по некой стоимости, которая обеспечит всем майнерам желаемую доходность, или предоставить им возможность использования генераторных мощностей в течение какого-то времени (тут уже сложнее, надо экономику будет пересчитывать, так как если часть выработки отдать инвесторам, то ближайшие поселки ее недополучат... надо думать). Или прописать, что эта криптовалюта равна одному киловаттчасу выработки этой ГЭС, а на самой ГЭС предоставить возможность размещать майнинг-платформы всем желающим (или только владельцам этой валюты)... Также вопрос есть о том, каким образом деньги инвесторов привлечь непосредственно в проект, а не в спекуляции валютой (ясно ведь, что капитализация ETH - это не то же самое, что личное состояние Бутерина), и придумывать схему с эмиссией этой криптовалюты, которая позволит деньги от первичной эмиссии получать каким-то юридически приемлемым способом в оффлайн и направлять в стройку. Вариант искать деньги краудфандингом мной пока не рассматривался - думаю, масштаб проекта великоват для этого.

 

Прошу совета - как считаете, есть ли перспективы у данной идеи, и в каком направлении стоит изучать дополнительную информацию, чтобы сделать для себя выводы ее реалистичности?

Заранее благодарю за терпимость к возможным пробелам в моих знаниях.

 

С уважением,

Владимир.

Давно стали милиарды рублей инвестиций искать на форумах в интернете?? Куда мир катится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно стали милиарды рублей инвестиций искать на форумах в интернете?? Куда мир катится...

Миллиарды видимо...  Хотя не это главное конечно. Это ведь не миллиарды долларов. )) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря очень сложный с технической точки зрения проект. А в этом деле в основном быстрые деньги. Меня например мало интересует перспектива возврата инвестиций через 9 лет. При том, что это только возврат. А прибыль уж явно нужно будет откладывать только детям. И это все при условии, что Вообще всё идеально, проект набрал нужную сумму, строители не разворовали большую часть, чиновники просто не отобрали.

Вот и получается, что приблизительно через 9 лет я верну свое с вероятностью в 1%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мода сейчас такая... А как же? По первому каналу показывают - надо соответствовать, вот и пихают криптовалюту везде... скоро троллейбусы на блокчейне будут...

 

У вас конкретный проект и место под ГЭС есть? Если да, то записывайтесь на прием к местному губернатору. Когда и если получите господдержку, банки (с госучастием) сами выстроятся для финансирования. Без господдержки бессмысленно городить огород. Чисто частные инфраструктурные проекты в РФ - утопия.

Edited by SBitMiner

Share this post


Link to post
Share on other sites

30 млн. кВт*ч х 3 рубля = 90 млн. рублей в год выручки. А стоимость 2,5 млрд. рублей. Окупаемость 27 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Topics

    • Майкл Сонненшайн: «запуск ETF на биткоин – лишь вопрос времени»

      Управляющий директор Grayscale Investments Майкл Сонненшайн (Michael Sonnenshein) считает, что одобрение торгуемых биржевых фондов (ETF) на биткоин – лишь вопрос времени. «Мы думаем, что запуск ETF на биткоин – это вопрос времени. Регуляторы проделали отличную работу, они стараются оставаться на острие развития цифровых активов как класса», – отметил Сонненшайн в интервью с основателем Morgan Creek Digital Энтони Помплиано (Anthony Pompliano).   Управляющий директор Grayscale счи

      in Новости криптовалют

    • Всемирный банк изучил возможности смарт-контрактов в финансовой сфере

      Всемирный банк изучил преимущества смарт-контрактов и пришел к выводу, что решения на блокчейне имеют ограниченные возможности в качестве финансовых инструментов. В статье в блоге, в которой суммируются результаты недавнего исследования «Технология смарт-контрактов и расширение доступа к финансовым услугам», международное финансовое учреждение рассмотрело роль, которую смарт-контракты могут сыграть в улучшении доступа к финансовым услугам в наиболее бедных странах.   Всемирный бан

      in Новости криптовалют

    • Биткоин или альты? Ответ на извечный вопрос

      Биток и альты это как царь и народ. Если царь падает, то народ падает сильнее, царь сглаживает свое падение за счет народа, а если царь растет, то народ уже не падает, но всё равно всегда на дне остается, ведь царь растет за счет народа. А если народ бунтует и скидывает царя, то народ в еще большом дне оказывается. Теперь внимание вопрос: каковы нужны условия для роста народа? Нефть по 1000 долларов повысит рубль и зарплаты? Да, но не пропорционально росту нефти, далеко не пропорционально, при н

      in Биткоин

    • ЦБ Южной Кореи исследует возможности цифровых валют

      Центральный банк Южной Кореи сформировал специальную рабочую группу для исследования возможностей цифровых валют и преимуществ государственных криптовалют. В состав группы вошли шесть внутренних и внешних экспертов по правовым вопросам. Они будут консультировать Банк Кореи по вопросам законодательства и поправок в законы, которые необходимо принять для выпуска государственной криптовалюты.   Ранее представители Банка Кореи заявили, что ЦБ не планирует выпуск собственной криптовалют

      in Новости криптовалют

    • DTCC исследует возможности блокчейна для финансовой индустрии

      Депозитарная трастовая и клиринговая корпорация (DTCC), предоставляющая инфраструктуру для финансовых рынков, работает над блокчейн-проектами для ускорения обработки операций с ценными бумагами. В ходе проекта под названием Ion финансовый гигант исследует возможность применения блокчейна для создания альтернативы существующим расчетным сервисам. В рамках другого проекта под названием Whitney изучается возможность использования токенов-акций для выпуска и обмена частными ценными бумагами.

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...