[EMC] Emercoin | PoS

[Bolearis]

Википедия - слишком большой проект (большая организация), причём международная и им нет особого дела до местных князьков.

 

Даже администраторам рутрекера, которые существенно зарабатывают на посетителях из России, недосуг потратить 10 минут, чтобы разобраться в EMC DNS.

 

Лучше всего о российских блокировках высказался создатель Флибусты: "Это не нас закрыли, это вас там закрыли".

И на самом деле политики и СМИ лгут о блокировках (возможно, что и умышленно), ведь правильно говорить: "блокировка доступа российских пользователей к сайтам", но никак не "блокировка (подразумевается - работы) сайтов".

 

Если они будут лезть в такие дебри у них случиться разрыв мозга.

Чем, как говориться, богаты.

:)

[XaH4uK]

 

Лучше всего о российских блокировках высказался создатель Флибусты: "Это не нас закрыли, это вас там закрыли".

И на самом деле политики и СМИ лгут о блокировках (возможно, что и умышленно), ведь правильно говорить: "блокировка доступа российских пользователей к сайтам", но никак не "блокировка (подразумевается - работы) сайтов".

 

Да блокируют нас к их ресурсам, правда есть одно НО, сайтам то нужны посетители и их переводят на другие языки не ради развлечения, а чтобы расширить покрытие.

 

Википедия - слишком большой проект (большая организация), причём международная и им нет особого дела до местных князьков.

 

 

Не соглашусь. Эта огромная организация просила деньги относительно недавно. Публика им нужна, а Россия не такой уж и маленький кусок. А вот кстати вопрос, были ли случаи блокировки в других странах? Вполне вероятно, что Китай если и имеет полный доступ, то не надолго. А народу то там ого го.. Думаю, удочку закинуть надо, при этом с подходом, что это в будущем очень пригодится, учитывая текущую тенденцию попыток контроля народа со стороны властей.

Если уж идти на рыбалку, то за крупной рыбой  :)

Изменено 26 ноя 2015, 07:58 пользователем XaH4uK

[emerman]

А вот что я предложу )

Просто концепт, т.к. я технически в этом не очень разбираюсь, но если постараться реализовать - наверняка дало бы скачок для развития Эмеркоина.

 

Для любых организаций одной из основных целей является увеличение клиенсткой базы, т.к. это влияет на увеличение дохода.

Нужно просто с помощью Эмеркоина дать организациям много клиентов с минимальными заморочками самих клиентов в этом процессе.

 

Для этого нужно сделать, например, поддержку доменов Эмеркоина на уровне браузера (если такое вообще возможно).

Если возможно теоретически, то остается просто составить предложение и разослать в отделы по развитию всех браузеров (даже самых неизвестных!).

 

Если хоть один согласится и реализация поддержки доменов Эмеркоина состоится, то всё, что нужно будет сделать любому сайту, попавшему под блок (или потенциально находящимся под блоком) - объявить своим посетителям "Наш сайт всегда доступен с браузера ZZZ вне зависимости от блокировки домена провайдером".

Таким образом все будут в плюсе:

1) Браузер -  все заинтересованные ресурсы начнут его пиарить, и он будет получать больше "клиентов" (на этом можно зацепить браузер);

2) Владельцы ресурсов решат свой вопрос особо не вникая в него - им нужно будет просто пиарить браузер, который будет поддерживать их сайты;

3) Посетители (клиенты) сайтов с минимальными заморочками будут продолжать пользоваться любыми сайтами;

4) Эмеркоин поднимится еще на одну ступень выше, им начнут интересоваться другие поисковики и т.д., кто изначально не примет предложение (и потеряет часть аудитории).

 

Главный вопрос - можно ли всё это реализовать технически. Если нет, тогда отбой :)

Изменено 26 ноя 2015, 22:12 пользователем emerman

[emerman]

Опубликована статья http://rublacklist.net/13508/

На мой взгляд, написана она настолько популярным языком, насколько возможно. Ее переведем и разошлем по разным Коинтелеграфам.

 

Отлично!

Заказал небольшой пиарчик статьи. Посмотрим на результат )

[Garrett]

@emerman, Да, статья хорошо разошлась, имеет смысл ее еще подтолкнуть. В свете оголтелых блокировок мы на благодатной почве, не упустить момент надо.

 

 

Для этого нужно сделать, например, поддержку доменов Эмеркоина на уровне браузера (если такое вообще возможно).

 

Это конечно возможно, но не на текущем уровне известности. Предложить можно плагин к браузерам, но его надо писать, а наших на все это не хватит.

[grumbler_eburg]

Да блокируют нас к их ресурсам, правда есть одно НО, сайтам то нужны посетители и их переводят на другие языки не ради развлечения, а чтобы расширить покрытие.

Википедия не зарабатывает на пользователях, оно существует на пожертвования. Национальные разделы Википедии создаются энтузиастами из своих стран.

 

 

Не соглашусь. Эта огромная организация просила деньги относительно недавно.

Ежегодно Википедия в конце каждого года объявляет о сборе средств (пожертвований). Это уже традиция :) такая. Просто напоминание о том, что проект работает на принципах костшаринга.

 

Если уж идти на рыбалку, то за крупной рыбой  :)

Такая мысль мне нравится. Только и снасть нужно брать подходящую. С удочкой на китов не ходят.

[Makezzila]

в тему защиты пользователей и возможности доступа к заблоченным сайтам: не пробовали ли вы вести переговоры с администрацией форума sextalk.ru и rusdosug.com? Вроде как посещаемость у них большая

[Garrett]

@Makezzila, Если честно, я в первый раз эти сайты вижу )  Им-то вроде ничего не грозит, секс у нас еще не запрещен, слава богу.

[Makezzila]

@Makezzila, Если честно, я в первый раз эти сайты вижу )  Им-то вроде ничего не грозит, секс у нас еще не запрещен, слава богу.

так они под запретом роскомнадзора и чтоб туда мне зайти, приходится использовать тор-браузер.

[maxihatop]

так они под запретом роскомнадзора и чтоб туда мне зайти, приходится использовать тор-браузер.

 

Спасение утопающих - в первую очередь дело рук самих утопающих.

 

То есть если хозяева соответствующих сайтов (да и не только они) желают - они конечно могут воспользоваться нашей

принципиально нецензурируемоей системой доменных имён.

Инструкция есть как оригинальная, так и русскоязычная. Если есть дополнительные технические вопросы - пусть здесь задают, ответим.

 

Но продажный секс не входит в область наших интересов, и мы на контакт с соответствующими сайтами не выходили и не планируем.

[GRinvest]

На emercoin вилка идет две ветки блокчейна

[maxihatop]

Подтверждаю. Форк случился после блока

 

136404: 0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d

 

После него - пошло две POS-ветки:

136405:
F1: 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c (текущая высота 136418)
F2: 75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4 (текущая высота 136432)

 

На пуле и на seed-ах активна ветка F2, c большей высотой. Так что вскорости всё должно срастись к ней.

Находящимся в "замёрзшей" ветке рекомендуем перезапустить кошелёк. В особо сложном случае, если переход на правильную ветку

не произошёл - удалите блокчейн и файл addr.dat, после чего перезапустите кошелёк. Я только что проверил на моём кошельке - это сработало нормально.

 

Мы также будем расследовать ситуацию более детально. Но надеемся, что всё стабилизируется. Кратковременные форки - явление обычное.

 

UPD:

Похоже, что самосинхронизации не происходит. Простой рестарт тоже не помогает. Надо удалять и перезагружать блокчейн.

Вот руководство, как такое сделать: https://bitcointalk.org/index.php?topic=362513.msg13107165#msg13107165

Изменено 30 ноя 2015, 03:24 пользователем maxihatop

[GRinvest]

Тоже обновил блокчейн всё работает нормально

[AsdSanta]

а как узнать нормально работает или нет?

[grumbler_eburg]

а как узнать нормально работает или нет?

maxihatop дал ссылку, где написано, что проверить нужно командой getcheckpoint. Если высота в ответе будет 136404, значит проблема имеет место быть.

Например, на одном из моих серверов:

[root@servmul etc]# /usr/bin/emercoind -conf=/etc/emercoin/emercoin.conf getcheckpoint
{
    "synccheckpoint" : "0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d",
    "height" : 136404,
    "timestamp" : "2015-11-29 17:17:16 UTC"
}

(Там кошелёк используется для EMCDNS.) Изменено 30 ноя 2015, 11:20 пользователем grumbler_eburg

[grumbler_eburg]

Форк случился после блока

 

136404: 0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d

 

После него - пошло две POS-ветки:

136405:

F1: 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c (текущая высота 136418)

F2: 75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4 (текущая высота 136432)

 

... 

UPD:

Вот руководство, как такое сделать: https://bitcointalk.org/index.php?topic=362513.msg13107165#msg13107165

У всех моих четырёх кошельков оказался чекпойнт 0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d, причём по getinfo номера блоков со временем менялись (но были меньше 136432). Сейчас на трёх из них выполнил очистку и запустил заново.

 

Теперь вопросы.

1. Получается, что как минимум один существенный недостаток биткоинов не устранён в эмеркоине.

 

2. Есть ли возможность автоматически выявлять долгие форки, ведь использование EMCDNS на серверах предполагает работу без вмешательства человека. Существенно то, что нельзя заставлять каждого сисадмина отслеживать новости в этой ветке форума.

 

3. Точно ли нужно удалять все файлы в рабочем каталоге? Или по-другому: для чего используется каждый файл в рабочем каталоге.

В инит-скрипт линукс-пакета я теперь вставлю команду перезапуска с очисткой.

 

4. Ещё до того, как я прочитал про чекпойнт, я посмотрел транзакции блоков F1 и в F2.

Команда `listsinceblock 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c` ("F1") показала пусто:

{
"transactions" : [
],
"lastblock" : "8bebcbcfdce32e993eee3172d61dba5e07672259d40459341c6a7ab3d42dd084"
}

А команда `listsinceblock 75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4`("F2") - кучу транзакций.

 

Потом прочитал "руководство" и оказался в недоумении. Всё же верная или неверная ветка в моих кошельках?

Изменено 30 ноя 2015, 11:49 пользователем grumbler_eburg

[AsdSanta]

бля, коршельки синхронятся нормально! не подвисает в чем проблема? а если я не на той ветке? опять монетки про...бу? круто!

 

и по тому шо написано!

IMPORTANT - FORK!

There is fork happening in the EmerCoin network after block 136404. 
Some clients do not receive correct block 136405, and continue staking.

Please, check your client. Run from console:

getcheckpoint

If it prints:
{
    "synccheckpoint" : "0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d",
    "height" : 136404,
    "timestamp" : "2015-11-29 17:17:16 UTC"
}

then your client has been affected by fork.

To resolve this issue, needed re-download blockchain again.
To do this:
1. stop emercoin program
2. Backup your wallet.dat (not necessary, but this is more safe)
3. Delete all files, but wallet.dat and emercoin.conf in the directory
windows: C:\Users\(username)\AppData\Roaming\EmerCoin
linix: ./emercoin
4. Restart emercoin program. Wait for ~30 minutes to reload blockchain.

We're working for investigate this issue, and will release patch soon.

Thanks you for patience.

ЕПТ ВЕС Ж ПОНТЯНО, ЧЕ Я КИПИШУЮ.???? ПИЗДЕ...Ц - ПАРНИ КАК ЕЩЕ ГЛЯНУТЬ?

{
"synccheckpoint" : "aedb1772bfa14bb1413b1db6063f9408547cc6b34434fba5dd5db0f2225d79f1",
"height" : 136509,
"timestamp" : "2015-11-30 12:04:47 UTC"
}

Так нормально?

[maxihatop]

> У всех моих четырёх кошельков оказался чекпойнт 0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d,

> причём по getinfo номера блоков со временем менялись (но были меньше 136432). Сейчас на трёх из них выполнил очистку и запустил заново.

 

Да, номера блоков потихоньку меняются у форков. Но они существенно глубже, чем правильная ветка. Так что правильно сделал, что перечитываешь.

Мы тоже аврально работаем над фиксом - скоро выпустим новый кошелёк с заплатой.

 

> 1. Получается, что как минимум один существенный недостаток биткоинов не устранён в эмеркоине.

 

Да. Это недостаток пришёл от Пиркоина.

> 2. Есть ли возможность автоматически выявлять долгие форки, ведь использование EMCDNS на серверах предполагает работу без вмешательства человека.

 

Есть предположение, что это не случайный форк, а злонамереная атака, связанная с переподписыванием блока.

Механизм разрешения форков есть, но на ней не срабатывает. Мы сейчас патч готовим, чтоб закрыть халяву.

Надо будет потом всем обновить кошельки. Если кошелёк не будет обновлён - то он замёрзнет, не будет докачивать блокчейн после какой-то даты.

Мы точнее сообщим, как патч сделаем.

 

> 3. Точно ли нужно удалять все файлы в рабочем каталоге? Или по-другому: для чего используется каждый файл в рабочем каталоге.

> В инит-скрипт линукс-пакета я теперь вставлю команду перезапуска с очисткой.

 

Да нет, это уж слишком! Не надо каждый раз закачку делать.

Эта ситуация, что случилась - исключительная, и надеемся, не повторится.

> 4. Ещё до того, как я прочитал про чекпойнт, я посмотрел транзакции блоков F1 и в F2.
> Команда `listsinceblock 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c` ("F1") показала пусто:

 

Надо набрать команду getblockhash 136405. Она напишет, в какой Вы счас ветке.

 

> Ну а команда Команда `listsinceblock 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c` ("F1") показала пусто:

 

Ну значит, всё в порядке, отравленого блока в вашей системе нет.

Изменено 30 ноя 2015, 13:06 пользователем maxihatop

[AsdSanta]

 

15:16:06



Welcome to the Emercoin RPC console.

Use up and down arrows to navigate history, and Ctrl-L to clear screen.

Type help for an overview of available commands.

 

 

16:03:55



getblockheight 136405

 

 

16:03:55



Method not found (code -32601)

 

 

Так нормально?

[Garrett]

@AsdSanta, просто getinfo или getblockcount

Изменено 30 ноя 2015, 13:08 пользователем Garrett

[maxihatop]

16:03:55



getblockheight 136405

 

 

Так нормально?

 

Я ошибся. Надо написать getblockhash 136405

 

Если ответ: 75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4

То нормально.

[AsdSanta]

75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4

ага пасиб а кошелечек все равно обновить нужно будет?

[grumbler_eburg]

15:16:06



Welcome to the Emercoin RPC console.

Use up and down arrows to navigate history, and Ctrl-L to clear screen.

Type help for an overview of available commands.

 

 

16:03:55



getblockheight 136405

 

 

16:03:55



Method not found (code -32601)

 

 

Так нормально?

maxihatop опечатался, правильная команда:

getblockhash 136405

 

Ответ команды для неверного форка:

71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c

Ответ для основной линии:

75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4

[grumbler_eburg]

> 3. Точно ли нужно удалять все файлы в рабочем каталоге? Или по-другому: для чего используется каждый файл в рабочем каталоге.

> В инит-скрипт линукс-пакета я теперь вставлю команду перезапуска с очисткой.

 

Да нет, это уж слишком! Не надо каждый раз закачку делать.

Эта ситуация, что случилась - исключительная, и надеемся, не повторится.

> 4. Ещё до того, как я прочитал про чекпойнт, я посмотрел транзакции блоков F1 и в F2.

> Команда `listsinceblock 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c` ("F1") показала пусто:

Не при каждом запуске, но отдельной командой, например, "service emercoind clean-restart".

 

 

Надо набрать команду getblockhash 136405. Она напишет, в какой Вы счас ветке.

 

> Ну а команда Команда `listsinceblock 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c` ("F1") показала пусто:

 

Ну значит, всё в порядке, отравленого блока в вашей системе нет.

Вот что вижу на кошельке, который я не стал перезапускать:

getblockhash 136405
71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c

getcheckpoint
{
"synccheckpoint" : "0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d",
"height" : 136404,
"timestamp" : "2015-11-29 17:17:16 UTC"
}

getblock 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c
{
"hash" : "71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c",
"size" : 1275,
"height" : 136405,
"version" : 1,
"merkleroot" : "f985a9ca0c37efe14287f5fa41191c05b28b19f9ec08816e25c2a0435c33bf3e",
"time" : "2015-11-29 17:40:34 UTC",
"nonce" : 0,
"bits" : "1c0afd3d",
"difficulty" : 23.29521834,
"mint" : 22.08000000,
"previousblockhash" : "0000000000000006d2010d4a879378a448c4a12e156127d7a7753b93fccb676d",
"nextblockhash" : "58a28927bfa05ff2f795c8f92b947c724bac988108a414b8d1cf82b657e62f4e",
"flags" : "proof-of-stake",
"proofhash" : "000001327b6a02f957487fe5dd9239513a28a462d54058d407cae790f906c691",
"entropybit" : 1,
"modifier" : "5fa1f5c2d79dec96",
"modifierchecksum" : "5ad8c7ab",
"tx" : [
"03eb5b0d3b0f8a4b4976a9bb5c13a6248f78408aac9a4f00b7cff2c83d8aa7b9",
"570cbb2b95dfb75110aa0ee06278fe707b5bfc9e68de651234292c8ac80455c7",
"d9d510121b2ccb2c59832708307e45ea498a835a71f9ee2324308feab92aa504"
]
}

listsinceblock 71b57046bb8c42250c55849009704f8088cac40466ffdb2e2f0dd305f800d94c
{
"transactions" : [
],
"lastblock" : "8bebcbcfdce32e993eee3172d61dba5e07672259d40459341c6a7ab3d42dd084"
}

getblock 75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4
Block not found (code -5)


listsinceblock 75cddb58fb57022181f0ce8af7582864f32df37775de908c55350f8fb25c73c4
{
...Куча транзакций

Явно ведь он в ложном форке.

Возможно, я неверно понимаю смысл команды listsinceblock и зря смотрел её вывод.

Изменено 30 ноя 2015, 13:24 пользователем grumbler_eburg

[grumbler_eburg]

Похоже, что самосинхронизации не происходит. Простой рестарт тоже не помогает. Надо удалять и перезагружать блокчейн.

Вот руководство, как такое сделать: https://bitcointalk.org/index.php?topic=362513.msg13107165#msg13107165

Однин из почищенных кошельков до сих пор стоит на блоке 127337. Я правильно понимаю, что нужно его снова почистить (остановить, удалить файлы, запустить)?