Перейти к содержимому
Balthazar

[ETH PPS] [ETH DGM] [ETC PPS] Прозрачные Ethereum пулы (DGM, PPS)

Рекомендуемые сообщения

@Balthazar, не пора название темы поменять? пару дней 50+Gh/s держится

 

Поправил.

@Balthazar, и ещё, над pps пулом идёт работа?

В порядке эксперимента всё же запустим второй пул на PPS. Но не стоит ждать чудес, комиссия там будет заметно больше символической.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

заметно больше символической.

 

это сколько?


взлетит как лтцмайн? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Пока не знаю, посчитаем и прикинем. Это не вопрос первой необходимости на данный момент.

 

На DGM при достаточных резервах можно сделать хоть 0%, хотя и рискованно. На PPS же подобное было бы точным выстрелом себе в ногу, причем в колено.

Изменено пользователем Balthazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем в оба ! Причем одной пулей !  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Balthazar , так на пуле ожидается майнинг  декрета (ну или паскаля ) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Balthazar , так на пуле ожидается майнинг  декрета (ну или паскаля ) ?

 

Пока нет, зато будет монеро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Такое дело. При начале майнинга нового блока у меня "скорость на коротком интервале"  135-140мх. Когда блок майнится долго- 290и более шар-  то эта скорость 160-180мх. Но шар то уже набрано вначале блока меньше чем у других с похожей скоростью на длинном интервале. И, соответственно награда поменьше.  Че за фигня такая? Это выходит в начале нового блока кто-то повышает мощность риг, а при сложном блоке потихоньку снижает. Другого объяснения не нахожу. 

Или что-то напутано с подсчетом скорости на коротком интервале.

Изменено пользователем oossaa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Oldfox сказал(а) 31 Мар 2017 - 20:46:snapback.png

Balthazar , так на пуле ожидается майнинг  декрета (ну или паскаля ) ?

 

Пока нет, зато будет монеро.

ну плохо что пока нет . для монеро есть более менее нормальные пулы , поэтому прихода майнеров быстро не жди , а вот для декрета нет, на всех пула не понятная стата и все одонобразны. (просто хотел чтобы  лучше было и тебе и майнерам )) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

При начале майнинга нового блока у меня "скорость на коротком интервале" 135-140мх. Когда блок майнится долго-290и более шар-то эта скорость 160-180мх.

Никакой связи между расчетной скоростью и нахождением блока нет. Попросту потому что записи о шарах, которые используются при расчете скорости, хранятся 30 минут и 3 часа соответственно, независимо от нахождения или не нахождения блоков.

 

Но шар то уже набрано вначале блока меньше чем у других с похожей скоростью на длинном интервале.

В DGM нет "начала раунда" в том понимании, что было бы верно для пропорции, потому что границы раундов проницаемы. Из-за этого приблизительно половина шар из предыдущего раунда прибавляется к шарам нового. Такова одна из причин, по которым прыгать на короткие раунды бессмысленно - большая часть награды всё равно уйдет либо майнившим в предыдущем раунде, если он достаточно длинный, либо пулу.

 

Это выходит в начале нового блока кто-то повышает мощность риг, а при сложном блоке потихоньку снижает. Другого объяснения не нахожу.

Хопперы действительно присутствуют, пробуют разные стратегии. Но этим они лишь увеличивают разброс значений своей награды, без какого бы то ни было реального результата.

 

Или что-то напутано с подсчетом скорости на коротком интервале.

Обычная дисперсия + немножко совпадений.

 

ну плохо что пока нет . для монеро есть более менее нормальные пулы , поэтому прихода майнеров быстро не жди , а вот для декрета нет, на всех пула не понятная стата и все одонобразны. (просто хотел чтобы  лучше было и тебе и майнерам ))

Это всё не окончательно и зависит от кучи факторов... Может завтра сложится так, что внезапно решим запускать декред. Поэкспериментирую с ним, честно говоря никогда не видел даже клиента DCR в глаза, поэтому не хочу делать прогнозы заранее. Изменено пользователем Balthazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Хопперы действительно присутствуют, пробуют разные стратегии. Но этим они лишь увеличивают разброс значений своей награды, без какого бы то ни было реального результата.

Хотелось бы увидеть реальные примеры с цифрами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и да, если бы волновало наличие или отсутствие "нормальных пулов", то этого топика бы не существовало. ;)

 

Нормальность - это штука субъективная и крайне относительная. Мне вот, например, кажется что для декреда как раз нормальные пулы есть.

Хотелось бы увидеть реальные примеры с цифрами

Насчет реальных примеров не скажу, потому как перестал за ними наблюдать сразу после ввода DGM, и все учётки ранее забаненных хопперов разблокировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

В общем, в этом вопросе доверяю лежащим в основе системы принципам и результатам моделирования, согласно которым система является hopping-proof и потому о хопперах думать нет смысла. Они просто существуют и что-то там делают со своими фермами, но никак не влияют ни на свои результаты, ни на результаты других майнеров.

 

Напомню, что система является hopping-proof в том случае, если ожидаемая награда за конкретную шару не зависит от времени, в которое она была сгенерирована. Самыми простыми (до уровня "в лоб") hopping-proof решениями являются PPS и PPLNS. Они представляют собой два крайних варианта - PPS с нулевым временем получения полной награды за шару, и PPLNS с очень большим временем получения полной награды за конкретную шару. DGM является компромиссом между этими двумя полюсами.

Изменено пользователем Balthazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, попозже сгенерируем несколько наглядных примеров с поведением DGM при применении типичных хоппинг-стратегий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 450 МХ  :D  Проверим, до этого пользовался коинотроном... т.к. самый стабильный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 450 МХ  :D  Проверим, до этого пользовался коинотроном... т.к. самый стабильный

Сколько выходило в среднем в сутки монет, если не секрет. И почему ушли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

хоть и не в тему топика, но просто оставлю это https://bitcointalk.org/index.php?topic=1785317.0;all

оч крутецкая штука 

ну вот, оставил полезную вещь, а какой то .... взял и минус поствил. наверное англ не знает

Изменено пользователем miniman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот, оставил полезную вещь, а какой то .... взял и минус поствил. наверное англ не знает

Ни одно доброе дело не остается безнаказанным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Balthazar, поделись инсайдом.

 

От разных людей которые уже долго в теме слышал что дуал не сильно айс для карточек. 

Ты как человек опытный, скажи - дуал зло или сказанное выше миф ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Balthazar,

Просвети необразованного, что ты такое делаешь? ;D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Balthazar, поделись инсайдом.

 

От разных людей которые уже долго в теме слышал что дуал не сильно айс для карточек. 

Ты как человек опытный, скажи - дуал зло или сказанное выше миф ?

Майнинг для карточек зло сам по себе, а дуал или нет - это не имеет никакого значения. Но зла, как и денег, всегда не хватает. :)

 

А зло потому что они не рассчитаны на работу в условиях 100% нагрузки в режиме 24/7/365, в норме карточка большую часть жизни проводит на 300МГц по чипу и со сниженным напряжением Vcore.

@Balthazar, Просвети необразованного, что ты такое делаешь? ;D

Просто добавил к вновь создаваемым блокам немного информации о нашем скромном коллективе :) Изменено пользователем Balthazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зло потому что они не рассчитаны на работу в условиях 100% нагрузки в режиме 24/7/365, в норме карточка большую часть жизни проводит на 300МГц по чипу и со сниженным напряжением Vcore.

 

а ты сам как делаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

а ты сам как делаешь?

Выкручиваю вертушку на 80% и не заморачиваюсь. Все равно к моменту выхода из строя она себя уже давно окупит. Изменено пользователем Balthazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Balthazar, поправи стили плз.
f439f8e438.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×