[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[Ainz]

5 часов назад, assaM сказал:

Это сложная техническая задача и она была реализована не мной, а другими людьми. Я лишь разобрался в том, как она работает. Не сомневаюсь, что если дать им шанс запустить по новой свой жульнический механизм, то они непременно этой возможность воспользуются. 

Как и в реальном мире, вопрос гениальных схем отлично решается конфискацией.

Пару раз сядет в лужу на $1000 и на этом "механизм" закончится.

 

Хотя куда проще использовать протокол, который найсхэш не умеет.

Изменено 12 июн 2018, 12:58 пользователем Balthazar

[sonicblast]

4 минуты назад, Balthazar сказал:

Хотя куда проще использовать протокол, который найсхэш не умеет.

 

Вот это отличная мысль! Сразу все расставляет по местам.

[Ainz]

5 часов назад, assaM сказал:

Механизм распределения анклов, описанный в п. 3b, ранее использовался на Ethpool, однако был изменён, потому что начались злоупотребления, которые выглядели так: между Nicehash, откуда закачивалась значительная мощность не менее 1 терахеша, и пулом вставили вентиль, реализованный на прокси-сервере, этот вентиль в момент прихода анкла переключал всю мощность на счет, ранее выгнанный на вершину, но стоявший не первым номером в списке претендентов на получение блока, а вторым-третьим, в результате залпового скачка принимаемой мощности затаившийся счёт к моменту окончательного распределения анкла успевал всех опередить и забрать приз, сохраняя уровень своих кредитов (так на Ethpool называется расчётный коэффициент) неизменным

 

Насколько я понял, это не проблема системы начислений, а просто результат твердолобости её конкретной реализации.

Распределение вообще никак не должно учитывать шары, отправленные между нахождением блока и его подтверждением. На момент нахождения должен делаться снимок таблицы юзеров и начисления должны делаться именно по нему, а не по актуальному состоянию. Это само собой разумеется, и если кто-то делает не так, то он сам себе буратино.

 

Из злоупотреблений в нормальной реализации возможен лишь один сценарий - когда топовый майнер, найдя более одной блоковой шары, сознательно задерживает их отправку, чтобы получить последовательно два или более анкла вместо одного блока. Этот вопрос решается вычетом небольшой суммы из награды за анкл.

 

23 минуты назад, sonicblast сказал:

Вот это отличная мысль! Сразу все расставляет по местам.

На самом деле нет... Как и думал, проблема не в системе, а в руках.

Изменено 12 июн 2018, 13:23 пользователем Balthazar

[sonicblast]

@Balthazar  Когда примерно ожидается новая реализация пула?

[Ainz]

10 минут назад, sonicblast сказал:

@Balthazar  Когда примерно ожидается новая реализация пула?

 

Примерно через неделю. Возможно, сначала потестируем на каком-нибудь говнофорке вроде CLO.

[sergey_mist055]

10 минут назад, Balthazar сказал:

 

 вроде CLO.  ???

 

[Владимир Салихин]

clo будущее крипты !  Предлагаю тестить на етс !  там и профит норм !!!

Изменено 12 июн 2018, 15:05 пользователем Владимир Салихин

[yasmsm]

5 минут назад, Владимир Салихин сказал:

clo будущее крипты !  Предлагаю тестить на етс !  там и профит норм !!!

 

тссссс... не спугни....

[viktoriii]

Бот так и не работает, сегодня более 40 минут не было света, а оповещение так и не пришло!

[Rottenzub]

Народ, доброго всем времени суток. Возникла проблема нифига мной не понятная..., очень много выдал поиск на мой запрос...не смог найти ответ для себя, но может быть это как то объяснимо?

Пару дней назад решил перейти на ваш пул. из 6-ти ригов стабильно работают только 4. Что там у них особенного не пойму( Все риги абсолютно идентичные). На других пулах работают стабильно. Тут же постоянный зависон майнера (клеймор 11.3).  Можете хотяб немного ткнуть куда смотреть? Заранее спасибо)

[Defo22]

@Rottenzub 11,5 клей работает мегастабильно

[Rottenzub]

Только что, Defo22 сказал:

@Rottenzub 11,5 клей работает мегастабильно

т.е были проблемы такие с меньшим клеем? если так то прям очень мерси) 

возможно не все мои на 11.3 есть и на 11.5...надо разобраться

 

[Defo22]

@Rottenzub блин, посмотри логи клея то на проблемных фермах, на каком моменте вылетает. 

Ну и да, самое простое, обновить клей. Если не поможет, рыть глубже.

[Rottenzub]

4 минуты назад, Defo22 сказал:

 

Если честно чет нифига я в логах не понимаю..) Попробую обновить ща майнеры. Спасибо за поддержку)

[Defo22]

2 минуты назад, Rottenzub сказал:

Если честно чет нифига я в логах не понимаю..)

надо учиться)) там в корневой папке с клеем есть кучка текстовых файлов, это логи, после вылета майнера создается лог, последний по времени создания и будет самым актуальным, там внутри много букаф и цифраф))

[assaM]

3 часа назад, Balthazar сказал:

 

Насколько я понял, это не проблема системы начислений, а просто результат твердолобости её конкретной реализации.

Распределение вообще никак не должно учитывать шары, отправленные между нахождением блока и его подтверждением. На момент нахождения должен делаться снимок таблицы юзеров и начисления должны делаться именно по нему, а не по актуальному состоянию. Это само собой разумеется, и если кто-то делает не так, то он сам себе буратино.

 

Из злоупотреблений в нормальной реализации возможен лишь один сценарий - когда топовый майнер, найдя более одной блоковой шары, сознательно задерживает их отправку, чтобы получить последовательно два или более анкла вместо одного блока. Этот вопрос решается вычетом небольшой суммы из награды за анкл.

 

На самом деле нет... Как и думал, проблема не в системе, а в руках.

Здесь цепочка из проблем:- сначала на Ethpool ввели задержку на 10-15 секунд между временем прихода блоков и их распределением; это было сделано, чтобы исключить обнуление счётчика кредитов при выпадении сироты, но такое решение породило, в свою очередь, возможность анклы воровать, чтобы анклы не воровали их стали распределять случайным образом среди всех активных счетов, в ответ на это народ стал запускать тысячи активных счетов-пустышек на одной полудохлой видеокарте, чтобы от этого уйти, было решено распределять анклы среди тех счетов, которые уже изрядно кредитов накачали... Всё это выглядит как глупость, но это так и есть...

[Rottenzub]

да так то в курсе я)) тока вот это многообразие букафи цифар меня немного в ступор вводят) и расшифровку их яхз) ну а учиться это да) никогда не поздно и всегда полезно)

[assaM]

Если делать моментальный снимок списка майнеров, то я согласен, что анкл увести не получится. В этом случае чуваки с Nicehash не смогут реальным майнерам навредить, и поэтому мощности с Nicehash не надо отстранять от работы на новом пуле.

[Ainz]

31 минуту назад, assaM сказал:

Здесь цепочка из проблем:- сначала на Ethpool ввели задержку на 10-15 секунд между временем прихода блоков и их распределением; это было сделано, чтобы исключить обнуление счётчика кредитов при выпадении сироты, но такое решение породило, в свою очередь, возможность анклы воровать, чтобы анклы не воровали их стали распределять случайным образом среди всех активных счетов, в ответ на это народ стал запускать тысячи активных счетов-пустышек на одной полудохлой видеокарте, чтобы от этого уйти, было решено распределять анклы среди тех счетов, которые уже изрядно кредитов накачали... Всё это выглядит как глупость, но это так и есть... 

 

Классический пример, когда один костыль порождает цепочку из таких же костылей.

А все вместо того чтобы сесть и просто подумать, что собственно делаешь.

[serge7405]

@Balthazar а чистое соло нет в планах сделать? а то HPVVS у меня нет везения, а на PPS каждый месяц находится блок.

[Ainz]

1 минуту назад, serge7405 сказал:

@Balthazar а чистое соло нет в планах сделать?

Для чистого соло есть кошелек, который каждый может поставить и майнить. Никакой "соло пул" с этим не сравнится никогда.

2 минуты назад, serge7405 сказал:

а то HPVVS у меня нет везения, а на PPS каждый месяц находится блок.

Закон Мерфи в действии ?

[Traygod]

2 минуты назад, Balthazar сказал:

Для чистого соло есть кошелек, который каждый может поставить и майнить. Никакой "соло пул" с этим не сравнится никогда.

Закон Мерфи в действии ?

Через geth я майнил в соло год назад, но всё время комп зависал через часов 12-14, geth съедал все ресурсы почему-то, при чём разные версии, в результате плюнул, да и сложность уже не та чтобы мегахэшами камазами монеты выгребать.... тут уже нужно 5-15 гигахэш хотя бы, потому пул, тем более ппс - самое то.

[Ainz]

Только что, Traygod сказал:

Через geth я майнил в соло год назад, но всё время комп зависал через часов 12-14, geth съедал все ресурсы почему-то, при чём разные версии, в результате плюнул

То что geth говно это всем известно, кроме Виталика.

 

https://github.com/paritytech/parity/releases

 

В параметрах командной строки указываем что нужен стратум и натравливаем машины на него. Всё.

[Traygod]

13 минут назад, Balthazar сказал:

То что geth говно это всем известно, кроме Виталика.

 

https://github.com/paritytech/parity/releases

 

В параметрах командной строки указываем что нужен стратум и натравливаем машины на него. Всё.

Спасибо большое, но не, Бальтазар, я у тебя на пуле надолго )) При чём всех кого привел - тоже самое говорят.

Изменено 12 июн 2018, 18:03 пользователем Traygod

[shpi0ru]

23 минуты назад, Balthazar сказал:

Для чистого соло есть кошелек, который каждый может поставить и майнить. Никакой "соло пул" с этим не сравнится никогда.

В чем может быть разница, кроме комиссии пула?