[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[kromm]

2 минуты назад, WarX сказал:

"Лучше попробовать и потом пожалеть, чем жалеть о том, что не попробовал".  Я попробовал и не пожалел )) Так и сижу на 3333, времена везет, а временами не очень 

дело в том что 0.1 у меня быстрее чем здесь ни на каком пуле не набиралось ....ну если на 3333 будет быстрее то я тоже перейду на него 

[sonicblast]

6 минут назад, kromm сказал:

слушайте а как у вас происходят выплаты ,после того как 0.1 набралось?

 

Question: What does 0.1 ETH payout threshold mean? Am I going to receive payment immediatly after accounting such amount on my pending balance?

 

Answer: Every 2 hours payment task is performed. Any user who has more than, or equal to 0.1 ETH pending balance is included into that task.

Изменено 15 мая 2018, 13:19 пользователем sonicblast

[kromm]

2 минуты назад, sonicblast сказал:

 

Question: What does 0.1 ETH payout threshold mean? Am I going to receive payment immediatly after accounting such amount on my pending balance?

 

Answer: Every 2 hours payment task is performed. Any user who has more than, or equal to 0.1 ETH pending balance is included into that task.

2 часа ... спасибо за инфу

[sergt200]

@sonicblast там инфа уже не актуальна.

 

выплаты производятся каждый час. после -  холд на вывод 8 часов.

т.е. если минималка набегает быстрее чем за 8 часов, то выплаты будут три раза в сутки.

[DennyV8]

Небольшой отчетик по HVPPS на порту 3333, может кому поможет в выборе майнера.

При одних и тех же настройках афтербернера. 6 карт RX 470 - 180 Mh.

Клеймор 11,7 с параметром -ethi 13 накопал 3570 шар за 24 часа.

Феникс 2,9е с параметрами по умолчанию накопал 3624 шар за 24 часа

Феникс 2,7с с параметрами по умолчанию накопал 3543 шар за 24 часа

в итоге с 1 по 15 мая у меня вышло  0,2 эфира, что равно 0,01333 ефира в сутки это чуть меньше чем по калькулятору для PPS.

Посижу еще на удачу несколько дней, потом опробую чистый PPS.

Изменено 15 мая 2018, 15:14 пользователем DennyV8

[sonicblast]

16 минут назад, DennyV8 сказал:

Небольшой отчетик по HVPPS на порту 3333, может кому поможет в выборе майнера.

При одних и тех же настройках афтербернера. 6 карт RX 470 - 180 Mh.

Клеймор 11,7 с параметром -ethi 13 накопал 3570 шар за 24 часа.

Феникс 2,9е с параметрами по умолчанию накопал 3624 шар за 24 часа

Феникс 2,7с с параметрами по умолчанию накопал 3543 шар за 24 часа

в итоге с 1 по 15 мая у меня вышло  0,2 эфира, что равно 0,01333 ефира в сутки это чуть меньше чем по калькулятору для PPS.

Посижу еще на удачу несколько дней, потом опробую чистый PPS.

 

Это на двух фермах в одно и тоже время тестировали или просто по дню с разными майнерами?

[DennyV8]

36 минут назад, sonicblast сказал:

просто по дню с разными майнерами?

Как-то так...последние 3 дня менял.

Изменено 15 мая 2018, 16:05 пользователем DennyV8

[sonicblast]

@DennyV8  Ну в принципе итак совпадает с ранними тестами на одинаковых ригах, просто как бы может пара ферм одинаковых и разные майнеры, было б более корректно на сутки и более

[DennyV8]

5 минут назад, sonicblast сказал:

@DennyV8  Ну в принципе итак совпадает с ранними тестами на одинаковых ригах, просто как бы может пара ферм одинаковых и разные майнеры, было б более корректно на сутки и более

Да это понятно, сложность и все такое, просто тут и так понятно кто быстрее копает ), да и сложность за 3 дня не сильно скакала. Ещё же есть история с подбором правильного разгона карт, никак оптималку не подберу, уменьшил по памяти немного, через сутки гляну, оставил феникс 2.9е.

Изменено 15 мая 2018, 16:11 пользователем DennyV8

[asis]

какие-то смешанные впечатления от пула, если честно.

Ковыряю 3е сутки на PPS.

Стандартный среднестатистический риг на 8х1060. Разгон +575 по памяти. -200 ядро, 80пл.

среднесуточный хешрейт почему-то меньше, чем есть. Вот доподлинная табличка с хешрейтом (не reported hashrate, а конкретно тот самый, нужный, оплачиваемый).

Ethermine.org - 189-192Мх

2miners.com - 184-193Мх

etherdig - 176-185Мх

Ну и в самом майнере 195. Но это просто ориентировочные цифры. При всёх нюансах, считаю что ниже 185 среднесуточный хешрейт быть просто не может. А тут вона как. Кто сможет объяснить почему?

Порты пробовал разные. и 4444 и 8008. Кст на 8008 действительно ловится больше шар. Ненамного, но всё же. Однако чуть более высокая комиссия съедает выгоду, уравнивая варианты.

Пинг до пула стабильный. потерь пакетов нет. Не понимаю, сегодня совсем печаль. вот скриншот. Риг тот же.

Скрытый текст

 

Изменено 15 мая 2018, 23:59 пользователем asis
Поправил частоты памяти по стандарту MSI afterburner

[n006]

10 минут назад, asis сказал:

При всёх нюансах, считаю что ниже 185 среднесуточный хешрейт быть просто не может

Смотрите по выплатам,а не хешрейту.Это уже обсуждалось и @Balthazar  комментировал данный вопрос

Да и сложность прыгает досточно сильно,я как то видел 3.4++.

Изменено 15 мая 2018, 17:18 пользователем n006

[asis]

6 минут назад, n006 сказал:

Смотрите по выплатам,а не хешрейту

так и по выплатам беда. скриншот ведь приложил. Фигня какая-то. Даже у дварфа такого не было.

[Ainz]

Ну если у дварфа такого не было, то он в соседней теме. И никаких проблем.

 

Серьезно, поражает что майнингом можно так долго заниматься, и не позаботиться об изучении хотя бы минимальных его основ. Что такое сложность, что такое дисперсия, почему при высокой сложности бывают разбросы из-за удачи... Это же ведь не тайное знание какое-то. Информацию каждый может найти в интернете и почитать, избавив себя от какого-либо недопонимания. Но нет, мы лучше будем тупить. Окей, выбор каждый делает сам.

 

Ничего личного, просто это на день сурка похоже.

[EVlzh]

@asis  на пуле платят за шары  ( на разных портах  по разному ).

Кол-во отправленных шар  - зависит от везения, - отсюда и разбег в хешрейте.

 

Конечно был бы график с репортед и каррент  хеш рейтами,  КУЧА  вопросов  не задавались бы.

Изменено 15 мая 2018, 17:53 пользователем EVlzh

[Defo22]

@asis  идите на другой пул и не ипите нам, бальтазаровским ботам, мозги!

[Ainz]

Лучше все-таки без грубостей.

[Defo22]

? ооокаааай!

Изменено 15 мая 2018, 18:01 пользователем Defo22

[sonicblast]

57 минут назад, asis сказал:

какие-то смешанные впечатления от пула, если честно.

Ковыряю 3е сутки на PPS.

Стандартный среднестатистический риг на 8х1060. Разгон +1000 по памяти. -200 ядро, 80пл.

среднесуточный хешрейт почему-то меньше, чем есть. Вот доподлинная табличка с хешрейтом (не reported hashrate, а конкретно тот самый, нужный, оплачиваемый).

Ethermine.org - 189-192Мх

2miners.com - 184-193Мх

etherdig - 176-185Мх

Ну и в самом майнере 195. Но это просто ориентировочные цифры. При всёх нюансах, считаю что ниже 185 среднесуточный хешрейт быть просто не может. А тут вона как. Кто сможет объяснить почему?

Порты пробовал разные. и 4444 и 8008. Кст на 8008 действительно ловится больше шар. Ненамного, но всё же. Однако чуть более высокая комиссия съедает выгоду, уравнивая варианты.

Пинг до пула стабильный. потерь пакетов нет. Не понимаю, сегодня совсем печаль. вот скриншот. Риг тот же.

  Скрыть содержимое

 

 

Не надо смотреть по хеш-рейту, относительный показатель.  2майнерс хорош только когда блоков в день целая куча, садился спецом считал даже по сравнению с эфирмайном выходит хуже. У меня лично на ппс на этом пуле выходит лучше, чем на обоих вышеперечисленных, да и на РоТ вышло тоже удачно - в плюсе остался. Тестирую еще один пул на ппс, крупнее чем тематический, так вот пока разница 0.001-0.002 не в пользу тестируемого.

[asis]

Спасибо за разъяснения, а вот грубить и правда не обязательно было. Просто на мой взгляд любые мощности, предоставляемые пулу, должны иметь соответствующую оплату. Когда я вижу среднечасовой хешрейт 126 и ультранизкое количество оплаченных шар, то начинаю проводить анализ и пытаться понять, почему так. Тем более, насколько мне не изменяют мои скромные познания, система pps не подразумевает под собой зависимость от удачи. Но раз вы все говорите, что так и должно быть, то ок. Но честно вам скажу, суточный профит 0.0137 здесь и 0.0141 на всеми нелюбимом. Со скрытыми комиссиями и ТД.

Именно поэтому и задал вопрос. Извините что усомнился. Более такого не повторится. Буду смотреть далее до достижения порога выплаты. А там и выводы можно будет делать, кто лучше.

Изменено 15 мая 2018, 18:57 пользователем asis

[Skazenuj_KIT]

@asis У меня тут роют две фермы. Одна практически всегда показывает хешрейт ниже чем был на всеминелюбимом и ниже чем в майнере. Вторая наоборот- практически всегда выше по всем параметрам. Бывают и провалы конечно, но это майнинг- повезло пулу блоков наковырять- и майнерам свезло. Мое личное мнение- я тут накапываю в месяц больше чем на других пулах. Покопай, посмотри и уже выбереш где лучше. День тут не показатель.

[ylhcsd]

4 часа назад, asis сказал:

какие-то смешанные впечатления от пула, если честно.

Ковыряю 3е сутки на PPS.

Стандартный среднестатистический риг на 8х1060. Разгон +1000 по памяти. -200 ядро, 80пл.

среднесуточный хешрейт почему-то меньше, чем есть. Вот доподлинная табличка с хешрейтом (не reported hashrate, а конкретно тот самый, нужный, оплачиваемый).

Ethermine.org - 189-192Мх

2miners.com - 184-193Мх

etherdig - 176-185Мх

Ну и в самом майнере 195. Но это просто ориентировочные цифры. При всёх нюансах, считаю что ниже 185 среднесуточный хешрейт быть просто не может. А тут вона как. Кто сможет объяснить почему?

Порты пробовал разные. и 4444 и 8008. Кст на 8008 действительно ловится больше шар. Ненамного, но всё же. Однако чуть более высокая комиссия съедает выгоду, уравнивая варианты.

Пинг до пула стабильный. потерь пакетов нет. Не понимаю, сегодня совсем печаль. вот скриншот. Риг тот же.

  Показать содержимое

 

и сколько они  кушают? зверский какой то разгон ) 25 дают?

PS. всё, посчитал, 24.3 в среднем, ясноу

Изменено 15 мая 2018, 21:52 пользователем ylhcsd

[asis]

2 часа назад, ylhcsd сказал:

и сколько они  кушают? зверский какой то разгон ) 25 дают? 

 

PS. всё, посчитал, 24.3 в среднем, ясноу

+1000 на память в линуксе = +500 в MSI afterburner. Так что разгон более чем щадящий. Не насилую карты.

Скрытый текст

 

Изменено 15 мая 2018, 23:52 пользователем asis

[ylhcsd]

 

11 минут назад, asis сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

^) так надо было начинать, что вы на хайве, по памяти так то выходит 575. Или я пропустил\или нет, но про линь не говорилось  - вопросов бы не было. 

кроме родного СО что то еще дует\охлаждает их? что за карты вообще

Изменено 15 мая 2018, 23:58 пользователем ylhcsd

[Technokrat]

Господа! 

Пришло время опробовать Феникс 2,9 е.. 

Мощности растут и вопрос эффективности становиться серьезнее. 

Есть у кого под рукой ссылка или папка с этим майнером. А то что то на какой то кривой нарвался..

(И еще а зеленые с ним то же лучше работают или c Клеем?)

[ylhcsd]

19 минут назад, Technokrat сказал:

Господа! 

Пришло время опробовать Феникс 2,9 е.. 

Мощности растут и вопрос эффективности становиться серьезнее. 

Есть у кого под рукой ссылка или папка с этим майнером. А то что то на какой то кривой нарвался..

(И еще а зеленые с ним то же лучше работают или c Клеем?)

ну и что там пришло, необузданные мустанги, что ты решил достать великого и ужасного "ДВА...ДЕВЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ.е" ?  

за майнерами на биткоинток пройдись.

Изменено 16 мая 2018, 04:31 пользователем ylhcsd