[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[dmitrytar]

Данные о том, что "шар стало меньше" не репрезентативны.  Для оценки количества шар нужен больший временной интервал.

Сразу можно оценить только скорость принятия шар. 

По этому поводу, могу сказать, что в моем случае, время принятия шар сократилось минимум на 10% и сейчас составляет ~17ms. "Чистый" пинг до пула - 12ms.

На моем пуле, скорость принятия шар была 16ms, при том, что пул был в паре километров от фермы, а не в Москве и "чистый пинг" до него был ~3ms.

 

А, да, и блоки идут хорошо, так что с шарами все ок)

Изменено 22 апр 2018, 19:16 пользователем dmitrytar

[Skazenuj_KIT]

Добавлю еще.  Хешрейт 3х часовой редко стал выходить за 300 мх/с... До обновы был стабильно 315-320 и выше....  Чую опять уйду с пот...  0.026 эфира в день и 0.016 как то существенно различаются((( 

[Ainz]

1 час назад, Skazenuj_KIT сказал:

Добавлю еще.  Хешрейт 3х часовой редко стал выходить за 300 мх/с... До обновы был стабильно 315-320 и выше....  Чую опять уйду с пот...  0.026 эфира в день и 0.016 как то существенно различаются((( 

Даю подсказку - нахождение шар майнером никак не зависит от того, что происходит на сервере. Ну никак вообще, от слова совсем.

Даже если сервер совсем перестанет давать работу, шары все равно будут находиться.

 

Иными словами, не занимайтесь ерундой.

Изменено 22 апр 2018, 21:42 пользователем Balthazar

[ylhcsd]

@Balthazar он ведь может действительно уйти.. 

работа осталась на том же уровне +- пару гигхешей, но вот хешрейт, который показывает пул действительно упал(по выполненной работе, я так понял, эт просто косметика) , хотя в майнере по mh\s и шарам все как и в прежние таймс. У меня даже время не уменьшилось, как было 40-49мс в среднем так и осталось.

Изменено 22 апр 2018, 21:43 пользователем ylhcsd

[Ainz]

Думаю, со следующим обновлением надо будет поставить на 3333/4444 сложность шар поменьше.

Благо, теперь утилизация ресурсов позволяет это сделать.

[Ainz]

Добавил пару плюшек в интерфейс, чтобы не мучить калькулятор...

 

 

[aliusol]

Здравствуйте! Я здесь новенький. На пуле  2 недели. В принципе все нравится. За последние 2 дня действительно кол-во шар немного снизилось, раньше было 0.059 сейчас 0.057 за сутки. И в последнее время идут постоянные перезапуски майнера (клеймур -дуал). Может кто-нибудь помочь расшифровать логи. 

лог1.txt

лог2.txt

[Defo22]

@aliusol +/- 0.001/2 постоянно скачет из-за сложности еще. Последнюю неделю сложность была около 3, сегодня вон 3.2 

[Ainz]

24 минуты назад, aliusol сказал:

Здравствуйте! Я здесь новенький. На пуле  2 недели. В принципе все нравится. За последние 2 дня действительно кол-во шар немного снизилось, раньше было 0.059 сейчас 0.057 за сутки. И в последнее время идут постоянные перезапуски майнера (клеймур -дуал). Может кто-нибудь помочь расшифровать логи. 

лог1.txt

лог2.txt

 

08:10:58:341	1e438700	watchdog - fminer thread hangs
08:10:58:341	1e438700	em hbt: 1, dm hbt: 1, fm hbt: 146298, 
08:10:58:341	1e438700	Miner thread hangs, need to restart miner!

 

С железом точно все нормально?

[Skazenuj_KIT]

С этого пула я точно не собираюсь уходить))) Просто ПОТ реально заразная вещь, но видимо с удачей таки не очень у меня- вернулся на ппс))))

[sonicblast]

@Balthazar  Так посмотрел мельком скорость конечно плавает, порой даже на 100 Мхеш...

[Xoce]

3 часа назад, sonicblast сказал:

скорость конечно плавает, порой даже на 100 Мхеш...

Надо не в абсолютных величинах смотреть, а в процентах. А то когда например Yobbi подрубается, у него вообще в Гигахэшах скорость плавает :)

[sonicblast]

4 минуты назад, Xoce сказал:

Надо не в абсолютных величинах смотреть, а в процентах. А то когда например Yobbi подрубается, у него вообще в Гигахэшах скорость плавает :)

 

Ну тогда на 10-15% =)

[Ainz]

У йобби мощность плавать может не из-за дисперсии, а потому что временами его ордера на бирже перебиваются и часть мощностей уходит мимо него.

[n006]

Как на чудо Sapphire  SE отключить подсветку кулеров ?

[sonicblast]

5 минут назад, n006 сказал:

Как на чудо Sapphire  SE отключить подсветку кулеров ?

 

Софтом производителя или коннектор попросту отсоединить

[Ainz]

Подали идею, реализовать индивидуально настраиваемые юзером параметры системы начислений.

 

К концу месяца планируется реализация возможности задавать параметры PoT через пароль воркера... Пока предполагается синтаксис вроде a/X то есть, для текущих параметров это будет выглядеть как 0.9/5.0.

 

Это позволит полностью унифицировать систему, поскольку с точки зрения математики PoT и PPS отличаются лишь значением a. Ведь легко увидеть, что при a = 0.0 система PoT превращается в обычный PPS:

 

== Plain PPS ==
PPS share reward: 0.00000395254698215 ETH


 == a=0.000000 X=5.000000 ==
A: 5G share reward: 0.00000395254698215 ETH
B: 20 G share reward: 0.00000395254698215 ETH
C: 80 G share reward: 0.00000395254698215 ETH
D: 320 G share reward: 0.00000395254698215 ETH
E: 1280 G share reward: 0.00000395254698215 ETH
F: 5120 G share reward: 0.00000395254698215 ETH
G: NetDiff/4 share reward: 0.00000395254698215 ETH
H: NetDiff/3 share reward: 0.00000395254698215 ETH
I: NetDiff/2 share reward: 0.00000395254698215 ETH
J: NetDiff/1.001 share reward: 0.00000395254698215 ETH
K: Maximum share reward: 0.00000395254698215 ETH
L: Block solving share reward: 0.00000395254698215 ETH

Соответственно, по этой причине разделение пула на 2 части потеряет свой смысл. Разумеется, в целях совместимости текущие порты сохранятся, но отличаться они будут лишь параметрами по умолчанию... На 8008/4444 портах будут использоваться параметры 0.0/1.0, давая PPS, а на 7007/3333 по умолчанию будут текущие параметры 0.9/4.0. Но юзер сможет переопределить их на те, которые ему нравятся.

 

К примеру, на такие:

 

 == a=0.999999 X=8.000000 ==
A: 5G share reward: 0.00000027712494292 ETH
B: 20 G share reward: 0.00000110849823499 ETH
C: 80 G share reward: 0.00000443398679315 ETH
D: 320 G share reward: 0.00001773592258537 ETH
E: 1280 G share reward: 0.00007094359199272 ETH
F: 5120 G share reward: 0.00028377397457636 ETH
G: NetDiff/4 share reward: 0.04449187628762269 ETH
H: NetDiff/3 share reward: 0.05932248465081245 ETH
I: NetDiff/2 share reward: 0.08898369089642952 ETH
J: NetDiff/1.001 share reward: 0.17778946914404717 ETH
K: Maximum share reward: 1.42373510690549931 ETH
L: Block solving share reward: 0.17796725843531286 ETH

для невообразимой дисперсии, или на такие:

 

 == a=0.200000 X=4.000000 ==
A: 5G share reward: 0.00000325963993303 ETH
B: 20 G share reward: 0.00000430112067790 ETH
C: 80 G share reward: 0.00000567536275968 ETH
D: 320 G share reward: 0.00000748868605791 ETH
E: 1280 G share reward: 0.00000988138049470 ETH
F: 5120 G share reward: 0.00001303855973212 ETH
G: NetDiff/4 share reward: 0.00003583370314568 ETH
H: NetDiff/3 share reward: 0.00003795591268497 ETH
I: NetDiff/2 share reward: 0.00004116211585690 ETH
J: NetDiff/1.001 share reward: 0.00004727340387185 ETH
K: Maximum share reward: 0.00006239010091692 ETH
L: Block solving share reward: 0.00004728285477302 ETH

для чего-то ближе к PPS, но с небольшими бонусами за удачу.

Изменено 23 апр 2018, 15:50 пользователем Balthazar

[n006]

23 минуты назад, sonicblast сказал:

Софтом производителя или коннектор попросту отсоединить

Софтина только надпись отключила .

Коннектор вообще  кулеры отключает.

Похоже это провал ))))

[Чистовой]

2 минуты назад, n006 сказал:

Коннектор вообще  кулеры отключает.

посмотри внимательно - там два коннектора - один отключает кулер, другой подветку

 

8 минут назад, Balthazar сказал:

Подали идею, реализовать индивидуально настраиваемые юзером параметры системы начислений.

Balthazar, а можно еще доходчивее?))

Изменено 23 апр 2018, 15:57 пользователем Чистовой

[sonicblast]

@Balthazar  Да, как-то бы по-подробнее, про параметры)

[Defo22]

Ну заааачеееееем?....

Тут не знаешь на ппсе сидеть или удачу копать!

А с настройками я совсем свехнусь....

 

Это как выбор колбасы, подошел, лежит 2 вида, выбрал и пошел. А будет - подошел, 150 видов, выбрал, да не то... всю голову сломаешь) 

 

Нельзя нам выбор широкий давать!

 

Кстати, дождемся смотрожирношарость в вебморде?))

[dmitrytar]

С одной стороны - процесс выбора для мозга самый ресурсоемкий и мозг всячески пытается избавиться от него, очень любит, когда за него все решают.

С другой стороны - не мозг нами управляет, а мы мозгом 

 

 

[sonicblast]

@Balthazar Хотел, как лучше, а вышло как обычно) Теперь гадай что да и как лучше выставить будет.

[serj11111]

@Balthazar Отличная идея с настраиваемыми параметрами! Неистово плюсую за это!)

[leonvn]

Я вообще не понимаю ваши мучения, особенно тех, у кого меньше 3-5 гигахешей. Поэтому сижу на попе (PPS) ровно, а деньги капают. И если, как говорит Бальтазар,, прежние порты остаются для совместимости, то дальше и вникать не буду.