[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[assaM]

1 минуту назад, Кефирщик сказал:

Встречный вопрос, выходит задания ниже определенной сложности риг не возьмет в обсчет или считает но не кидает решения на пул?

Решений риг находит как обычно великое множество, но теперь он большую часть времени молчит и каждая шара, переданная на пул, стала весомой.

[Speede]

Получается если задаешь сложность вручную, то тратиться время на поиск нужной сложности заданий.

[assaM]

18 минут назад, Speede сказал:

Получается если задаешь сложность вручную, то тратиться время на поиск нужной сложности заданий.

Оно по любому тратится задаёшь ты сложность вручную или оставляешь ту, которая по умолчанию установлена. Время затрачивается разное на решение простых или сложных шар. За сложные шары оплата значительно больше, и если отказываешься от простых шар, то при выпадении очень сложной шары можно много выиграть.

[leonvn]

2 часа назад, assaM сказал:

Чтобы этот результат на PPS получить мне надо 11 часов майнинга затратить.

Просто повезло. Интересно было бы услышать общий результат за пару суток по сравнению с PPS.

[assaM]

Жидковатая выплата за минувший час получилась. Было мало дорогих шар. Похоже, что моя фиеста закончилась. Ещё три часа буду развлекаться, а потом на PPS обратно переберусь. Запас жира пока хороший накопился.

https://etherdig.net/#/account/0x194952648abe855fbd3de469790b9efa32a1555e/today

[Ainz]

1 час назад, assaM сказал:

В батнике есть команда: - epsw x

Заменяешь x на любой коэффициент от 0.7 до 10000.

Верхний предел не так давно был увеличен до 100000.

[assaM]

Хотя частота выпадения шар у меня очень высокая - до 2000 МН счёт разогнался при нормальной скорости 1350 МН.

[Speede]

Думаю за неделю если смотреть то выйграша не будет по сравнению с pps

1 минуту назад, assaM сказал:

Хотя частота выпадения шар у меня очень высокая - до 2000 МН счёт разогнался при нормальной скорости 1350 МН.

а на pps толку менять сложность есть?

[Ainz]

Будет, если вовремя спрыгнуть на PPS и больше не делать так.

В общем, как в казино, все просирают как раз в тот момент, когда уверились в том что все будет замечательно.

[WarX]

на PPS вот подскажите на риге 235мх  мне какой коэфициент выставить чтоб шары принимались от 40G ? что то я так и не вкурю все эти нововведения ?

[Ainz]

1 минуту назад, WarX сказал:

на PPS вот подскажите на риге 235мх  мне какой коэфициент выставить чтоб шары принимались от 40G ? что то я так и не вкурю все эти нововведения ?

40000000000 / 4294967296 = 9.31

[Speede]

2 минуты назад, Balthazar сказал:

40000000000 / 4294967296 = 9.31

что дает изменение сложности? просадки убирает в скорости или только визуально стату на пуле. у меня 3 рига и стоит дефолтная сложность есть ли смысл менять ее?

[Ainz]

6 минут назад, Speede сказал:

что дает изменение сложности? просадки убирает в скорости или только визуально стату на пуле. у меня 3 рига и стоит дефолтная сложность есть ли смысл менять ее? 

На PPS уменьшает количество шар, увеличивая их стоимость пропорционально.

 

На HVPPS дает возможность повысить максимальную награду. Если при дефолтной сложности максимальная награда около 0.33 ETH, то при 10000 максимальная награда уже больше 2 ETH.

Изменено 27 июн 2018, 15:41 пользователем Balthazar

[Speede]

3 минуты назад, Balthazar сказал:

На PPS уменьшает количество шар, увеличивая их стоимость пропорционально.

 

На HVPPS дает возможность повысить максимальную награду. Если при дефолтной сложности максимальная награда около 0.33 ETH, то при 10000 максимальная награда на POT уже больше 2 ETH.

855.000 G за этот час

Maximum difficulty of found share: 16.4 TH

и чет не пойму разницы какая разница в сложность шары у pps если в работе стабильно не выше 2.520 T за час выходит

Изменено 27 июн 2018, 15:44 пользователем Speede

[Ainz]

2 минуты назад, Speede сказал:

и чет не пойму разницы какая разница в сложность шары у pps если в работе стабильно не выше 2.520 T за час выходит 

Так и будет выходить примерно.

Но трафик будет меньше и стейлов тоже будет чуть меньше.

Изменено 27 июн 2018, 15:46 пользователем Balthazar

[Speede]

10 минут назад, Balthazar сказал:

Так и будет выходить примерно.

Но трафик будет меньше и стейлов тоже будет чуть меньше.

А где увидеть стейлы? в майнере фениксе пишет 2916 шар и 1 стейл шара

[Ainz]

1 минуту назад, Speede сказал:

А где увидеть стейлы? в майнере фениксе пишет 2916 шар и 1 стейл шара

Ну если их так мало, то скорее всего никакой разницы не будет в этом плане.

[Speede]

Самый главный вопрос) есть смысл вообще менять сложность на pps или нет.

HVPPS c a=0.9 и X=4.0

а на PPS какая формула?

PPS is not recommended for simple mining because the payout is less in the long run.

Изменено 27 июн 2018, 16:10 пользователем Speede

[assaM]

Прошёл ещё один час. Почасовая выплата вновь резко возросла: 0.00945328 ЕТН. Расчетная значение для режима PPS  составляет 0.0041 ЕТН. Таким образом отставание за предыдущий час в значительной степени перекрыто. Осталось ещё 2 часа до завершения эксперимента.

https://etherdig.net/#/account/0x194952648abe855fbd3de469790b9efa32a1555e/today

[Speede]

2 минуты назад, assaM сказал:

Прошёл ещё один час. Почасовая выплата вновь резко возросла: 0.00945328 ЕТН. Расчетная значение для режима PPS  составляет 0.0041 ЕТН. Таким образом отставание за предыдущий час в значительной степени перекрыто. Осталось ещё 2 часа до завершения эксперимента.

https://etherdig.net/#/account/0x194952648abe855fbd3de469790b9efa32a1555e/today

Главное за сутки скок там и там выходит.

[assaM]

Похоже, что приключение надо завершать - сильно упала выдача за минувшие 2 часа. Добавлю ещё один час напоследок.

https://etherdig.net/#/account/0x194952648abe855fbd3de469790b9efa32a1555e/today

 

[loccii]

5 часов назад, Balthazar сказал:

Сделаем «соло пул» отдельно, раз уж такой тренд

Если можно, то по ЕТС

[Ainz]

5 часов назад, Speede сказал:

PPS is not recommended for simple mining because the payout is less in the long run.

Больше слушайте всяких экспердов. ?

5 часов назад, Speede сказал:

на PPS какая формула?

В первом посте всё перечислено.

Изменено 27 июн 2018, 21:55 пользователем Balthazar

[Ainz]

2 часа назад, loccii сказал:

Если можно, то по ЕТС

Так думаю и будет.

По крайней мере, для начала.

[Кефирщик]

Доброе утро. Призадумался я над одной вещью, как подобрать целевой коэффициент сложности для рига (с целью отброса мелких невкусных шар на HVPPS), и пришел к выводу, что коэффициент от мощности рига малозависим, скорее даже независим и его надо подбирать муторно и долго, скажем поставил значение А, сутки куришь, профит суточный замониторил, удвоил значение, то есть коэф=2А, опять сутки куришь, потом опять удвоил 4А, 8А, 16А и т.п. и дойдет до такого момента когда профит рос-рос и при следующем коэффициенте резко упал (резко упадет именно из-за того, что верхняя граница растет быстрее, экспоненциально). Этот отрезок разбиваем пополам, скажем при к=32 профит был выше чем при к=64, останавливаемся, делаем к=48 и смотрим опять, если профит выше, чем при к=32, разбиваем отрезок уже между 48 и 64, к=56.... если был ниже, то новый отрезок между 32 и 48, коэф ставим 40, мельчим до текущей сложности сети, примерно до 4, то есть отрезок скажем 32-36 уже не дробим, оставляем коэффициент при котором больше суточный профит. Всё остановка. Немного измененный метод золотого сечения. Смысл в том, что ищем диапазон значения сложности целевых шар, при котором отдача рига максимальна, и далее уточняем его до предела погрешности. И последний вопрос, с какого значения А начать :)