Барри Зильберт разжигает конфликт запуском траста Ethereum Classic

[April]

 

Барри Зильберт (Barry Silbert), основатель и руководитель Digital Currency Group, родительской компании Grayscale Investments и Genesis Trading, вызвал негодование сообщества Ethereum в связи с выпуском нового продукта – Инвестиционного траста Ethereum (EIT) на основе Ethereum Classic (ETC). Таким образом он подчеркивает, что считает именно ETC "настоящим" Эфириумом.

 

Новый нерегулируемый продукт использует применяемое имя Ethereum Trust, напрямую подчёркивая, что сервис относится к Ethereum, а не форку Ethereum Classic. Многие считают такое название неправильным и даже незаконным. В Ethereum Foundation посыпались призывы защитить принадлежащий им бренд.

 

Основатель инкубатора Эфириума Consensys Джозеф Любин (Joseph Lubin) публично заявил о необходимости защищать своё имя. Как ни странно, с ним согласился и разработчик ETC Чарльз Хоскинсон (Charles Hoskinson).

 

С другой стороны, в целом сообщество Эфириума встретило данную новость с ликованием, и в ветке, посвящённой анонсу проекта, никто публично не высказал претензий по поводу его названия. Ещё один разработчик ETC, Элэйн Оу (Elaine Ou), не комментируя само название, высказалась, что само по себе основание траста – это очень хорошо:

 

«Это означает, что Зильберт не будет выводить свои запасы ETC на открытый рынок(...). Тот, факт, что средства будут закрыты в трасте, очень выгоден для ETC».

 

Что скрывается в имени?

 

Иногда всё. Открывая New York Times, вы рассчитываете на определённый уровень публикуемых материалов. Если же вдруг вам попадётся фейковая статья, убеждающая, что Россия готовится к войне, то, скорее всего, вы в буквальном смысле слова почувствуете себя обманутым.

 

Ещё более наглядный пример: приобретая компьютер Apple, пользователь ожидает определённого качества. Компьютер, внешне абсолютно ничем не отличающийся от оригинального Apple (в том числе и ценой), но совершенно никчёмный внутри, попадает под определение контрафакта, следовательно, за его продажу подразумевается уголовная ответственность. Однако применимы ли такие правила к цифровым валютам?

 

 

 

Читать полностью

Edited 23 Jan 2017, 21:21 by Tomcat_MkII