Федкойн: к каким последствиям приведет выпуск цифрового доллара?

[April]

 

Федеральный резерв США не только собирается выпустить собственную криптовалюту, но и сделать так, чтобы её использовали все американцы. Такой прогноз предоставил специалист по валюте Даг Кейси (Doug Casey), который редко ошибается в вопросах экономических и политических тенденций. Его последняя книга под названием «Выживание с Федкойном: как защититься (и выиграть) от приближающейся смены валюты в Америке» является ничем иным, как публичным заявлением, что правительство Соединённых Штатов собирается выпустить «собственный биткоин», который Кейси называет их «последним козырем».

 

Каким же образом будут развиваться события по мнению Кейси?

 

«… В начале будет существовать параллельная валюта, которая, возможно, будет использоваться только в США. По сути, это будет некий вид валютного регулирования, более эффективный, чем сегодняшняя неспособность американцев открывать банковские или брокерские счета в иностранных банках (по причине финансового контроля через Закон США об открытии иностранных счетов)… Я более чем уверен, что они собираются сделать нечто подобное, и очень скоро».

 

Fedcoin

 

Федкойном (Fedcoin) условно называют криптовалюту и (или) протокол, созданные американским центральным банком. Государственные банки могут относительно легко создать «собственный биткоин», и уже существуют сценарии, как это можно сделать.

 

В работе под названием «Размышления о Федкойне - обеспеченной ФРС криптовалюте» (9 марта 2015 г.) Альберт Жмигельски (Albert Szmigielski) предполагает:

 

«Федрезерв должен предварительно добыть всю валюту, которую они захотят выпустить в блокчейне… Предварительный майнинг случается, когда вся (или часть) криптовалюты выпускается в первом блоке. После этого Федеральный резерв просто обменяет Федкойны на доллары».

 

 

 

Читать полностью

Edited 16 Jan 2017, 12:13 by Tomcat_MkII

[zackleo]

если введут ведкоины тогда каким образом они запретят виткоины и государствонезависимые коинты ?

[9658494949@bk.ru]

Бред какой-то: в любой стране безнал и есть подобие крипты, за исключением анонимности и возвратности платежей, что ни при каких условиях не будет иметься в государственном "нововведении".

Способ обработки транзакций для пользователя, по-большому счету роли не играет: ну будет подешевле - хорошо, но не жизненно необходимо.

[Tomcat_MkII]

Бред какой-то: в любой стране безнал и есть подобие крипты, за исключением анонимности и возвратности платежей,

 

Не совсем, точнее совсем не так. Это управляемый блокчейн со своими правилами, а не биткойн. С таким блокчейном ЦБ будет видеть все счета и все движения между ними, а при правильной политике доступа и блокировать и откатывать транзакции. То есть внутрибанковские махинации сильно осложняются, даже если ты президент какого-то коммерческого банка. А если исключить обнал, о чем уже усиленно беспокоятся, то вся финансовая история товарища гражданина будет храниться пожизненно в одном месте, на виду у ЦБ и прочих АНБ.

 

 

 

Способ обработки транзакций для пользователя, по-большому счету роли не играет: ну будет подешевле - хорошо, но не жизненно необходимо.

 

А по малому? Тут извините как в известном анекдоте:

 

– Пап, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить?

– Нет, сынок, это ты будешь меньше есть!

 

Вы думаете, магазины за процессинг из своего кармана платят? Нет, из вашего (нашего) B)

[Old Miner]

Я не понял, а амеро когда будет, до федкойна или после?

Десять лет уже жду.

[9658494949@bk.ru]

Не совсем, точнее совсем не так. Это управляемый блокчейн со своими правилами, а не биткойн. С таким блокчейном ЦБ будет видеть все счета и все движения между ними, а при правильной политике доступа и блокировать и откатывать транзакции. То есть внутрибанковские махинации сильно осложняются, даже если ты президент какого-то коммерческого банка. А если исключить обнал, о чем уже усиленно беспокоятся, то вся финансовая история товарища гражданина будет храниться пожизненно в одном месте, на виду у ЦБ и прочих АНБ.

 

 

Так я про то же и говорю (название не имеет значение). А мониторинг в тех же США поставлен и сейчас очень и очень круто в отношении безнала. Наличка - да, там возможны еще некоторые... варианты, хотя сумма в 500 долларов наличными у обычных американцев вызывает моментальное подозрение в незаконности! :)

Про внутри банковские махинации там тоже нет речи - у них или реальный откровенный криминал, или армия юристов "причесывает" все в правовом поле.

[Tomcat_MkII]

А мониторинг в тех же США поставлен и сейчас очень и очень круто в отношении безнала.

 

Человеческий фактор никто не отменял, даже в самой совершенной системе есть лазейки "для своих", то есть они плохо защищены от "кротов". Хотя при наличии мастер-ключей и блокчейн мало поможет. Но если сделать требование в 20+ подписей...

 

 

 

Про внутри банковские махинации там тоже нет речи

 

И там тоже люди работают, со своими слабостями, которые могут при случае цифирку подправить. А тут Виталик блокчейн, который в теории их исключает. И контроль, и вертикальный и горизонтальный, полностью теряет зависимость от людей "на местах". То есть кадры уже решают намного меньше. В общем, управляемый блокчейн - мечта "умного диктатора".

[maikl0252@yandex.ru]

В итоге как понимаю многие государства сейчас работают над собственным блокчайн и намерены все перевести в безналичные расчеты?

Только вот сколько же населения стран готовы к этому?