Перейти к содержимому
Etar

[UBQ] [EXP] Соло майнинг + [DBIX] [MUSIC] [EXP] совместный майнинг

Рекомендуемые сообщения

Я извиняюсь, а вы хотели все 4*314 себе оставить? Это, что соло пул?

По мимо вас на пуле работают люди..которые также вносят вклад в работу пула.

Да шучу я )) вероятность, все дела ... посмотрим, что дальше будет ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я могу точно сказать что пулы не перевыполняют работу по поиску блока за период 24часа. Это значит, что затраченная работа полностью соответствует количеству смайненых блоков. На этом тему о том, что где-то лучше, считаю исчерпанной.. На конструктивные вопросы и замечания я всегда готов ответить и выслушать, а толочь воду в ступе у меня нет ни желания, ни времени.

я Вам про блоки что-то говорил? Вы сейчас о чем вообще?
будем считать, что я не смог донести свою мысль... да и зачем оно мне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

я Вам про блоки что-то говорил? Вы сейчас о чем вообще?

будем считать, что я не смог донести свою мысль... да и зачем оно мне...

Блоки здесь при том, что ваша награда зависит от того сколько блоков решит пул и от  количества вашей работы в работе пула..

Говоря о том, что пул не перетруждается я подчеркиваю, что количество решенных блоков (общая награда) соответствует тому хешрейту, который присутствует на пуле.

Вы говорите, что где-то больше.. т.е. другой пул тратит на нахождение блока гораздо меньше работы?

Т.е. вы зашли с 60мх, а вам монет дали как за 100мх?

Если так, то это заблуждение, это возможно эпизодически, но не на постоянное основе.

Изменено пользователем Etar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с музыкой вышел печальный эксперимент, у мну половина от натравленных мощностей столько же на зеке выдают ... как обычно на мелких монетах при росте цены сложность растет гораздо сильнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
Блоки здесь при том, что ваша награда зависит от того сколько блоков решит пул и от  количества вашей работы в работе пула.. Говоря о том, что пул не перетруждается я подчеркиваю, что количество решенных блоков (общая награда) соответствует тому хешрейту, который присутствует на пуле. Вы говорите, что где-то больше.. т.е. другой пул тратит на нахождение блока гораздо меньше работы? Т.е. вы зашли с 60мх, а вам монет дали как за 100мх? Если так, то это заблуждение, это возможно эпизодически, но не на постоянное основе.

 

пробежав бегло по этой ветке, я решил, что Вы здравый, адекватный человек, готовый подсказать, помочь.... 

последними постами в мой адрес Вы разрушили эту иллюзию...

Вы, видимо, вообще не читали мою писанину...

да и не говорил я вроде, что клона заплатила больше чем Ваш пул.... я говорил, что нужно посчитать...

но Вас задело, то, что там что-то лучше, удобнее, понятнее! 

 

 

 

Да, с музыкой вышел печальный эксперимент, у мну половина от натравленных мощностей столько же на зеке выдают ... как обычно на мелких монетах при росте цены сложность растет гораздо сильнее

у Вас на музыке реджекты были?

можете не отвечать... устал я объяснять... не в монете дело.

Изменено пользователем alexvitik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пробежав бегло по этой ветке, я решил, что Вы здравый, адекватный человек, готовый подсказать, помочь.... 

последними постами в мой адрес Вы разрушили эту иллюзию...

Вы, видимо, вообще не читали мою писанину...

да и не говорил я вроде, что клона заплатила больше чем Ваш пул.... я говорил, что нужно посчитать...

но Вас задело, то, что там что-то лучше, удобнее, понятнее! 

Я всегда готов помочь и подсказать, если вопрос конструктивный.

По поводу статической сложности, как я говорил, она оптимальная даже для 1 карты, поэтому уменьшать её нет смысла.

По реджектам, тоже ответил. Шары отбираются строго.

По остальному, будем считать, что мы друг друга просто не поняли..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

поэтому уменьшать её нет смысла.

Ваше право...
Как следствие - реджекты... отвалы риг на пуле...
Как следствие - майнер не дополучает награду.
Все понятно. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше право...

Как следствие - реджекты... отвалы риг на пуле...

Как следствие - майнер не дополучает награду.

Все понятно. Удачи!

тут вы неправы, реджектов у мну практически не было, 20 - оптимальная сложность, на многих пулах даже выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

тут вы неправы, реджектов у мну практически не было, 20 - оптимальная сложность, на многих пулах даже выше.

возможно я и неправ.
у мну реджектов вообще нет(раньше). а вот тут я их ооочень хорошо рассмотрел.... после реджекта рига отваливается в статистике пула (или резко падает хешрейт)
не знаю о какой "20" сложности Вы говорите.
я на музыке пробовал 2 пула, на втором сложность явно меньше, реджектов вообще нет. 
 

у меня складывается стойкое убеждение, что данный пул не зачитывает решения (за счет реджектов в первую очередь).

я не хочу обвинять devа в этом, но.... учитывая его реакцию на мои посты.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 28 часов 8162 из них на реджект 171, т.е 2%

и так примерно по всем ригам. Выше 2-х % не прыгает

 

Так что норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Так что норм.

возможно и норм.
 

к примеру:
за 30 часов 4964 решений, реджектов 0
не музыка, другой алго

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно и норм.

 

к примеру:

за 30 часов 4964 решений, реджектов 0

не музыка, другой алго

 

5109 шар 69 часов 0 реджектов 0 устаревших шар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

у меня складывается стойкое убеждение, что данный пул не зачитывает решения (за счет реджектов в первую очередь). я не хочу обвинять devа в этом, но.... учитывая его реакцию на мои посты.....

Ну давай теперь из Etar-а гнома лепить  ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

5109 шар 69 часов 0 реджектов 0 устаревших шар

может сегодня не мой день...
может когда-нить попробую еще Ваш пул... ;) и все будет тип-топ... :)

 

 

Ну давай теперь из Etar-а гнома лепить 

Вам видимо виднее... часто этим занимаетесь? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вам видимо виднее... часто этим занимаетесь?

Я - не занимаюсь, а ты - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Просто поймите, мне как держателю пула по сути все равно какие шары принимать, устаревшие или дубликаты или валидные. Я получаю фи от смайненых блоков, а не от шар.

Если пул начнет принимать реджекты за валидные шары, то это не изменит картины по наградам.

Реджекты никак уже не смогут решить блок, они только могут увеличить объем шар на пуле..

 

посмотрите на кусочек лога

14/04/09:28:40: INFO:Work on block:321887 Diff<404.03235>Tb:35/Ab:35/Max:128.87466
14/04/09:28:40: Client ID:34470512, IP:31.211.64.236 disconect. Total:39
14/04/09:28:40: Client ID:45902816, IP:94.193.89.55<0xfd92210444934bca1bfa75ff7313e355277c7ef2 > INVALID JOB<{"id":4,"method":"eth_submitWork","params":["0xf7bed8ac059917a4","0xafceeff5c63ed2ce0d0dbc18154e2d69bc7b310a6592f889f1d3faffe5d9a255","0x3a96f01eb3cdcdd8393348e6b67f2221d7b0b2390f23bc3c06cfb1489dc59864"]}>
14/04/09:28:43: Client ID:45902816, IP:94.193.89.55<0xfd92210444934bca1bfa75ff7313e355277c7ef2 >Submit solution diff:2.63869
14/04/09:28:44: Client ID:34469936, IP:178.78.51.66<0x245e9d33527cc42180f1f97ba798381c4bddc810 W05>Submit solution diff:0.98882
14/04/09:28:45: Client ID:34469936, IP:178.78.51.66<0x245e9d33527cc42180f1f97ba798381c4bddc810 W05>Submit solution diff:1.06207
14/04/09:28:45: Client ID:34470176, IP:178.78.51.66<0x245e9d33527cc42180f1f97ba798381c4bddc810 W04>Submit solution diff:0.57868
14/04/09:28:46: INFO:Work on block:321888 Diff<404.22961>Tb:35/Ab:35/Max:128.87466
14/04/09:28:46: Client ID:34470032, IP:178.78.51.66<0x245e9d33527cc42180f1f97ba798381c4bddc810 W07> INVALID JOB<{"id":4,"method":"eth_submitWork","params":["0x7a44ebe009fe14c3","0x5ca36d6450fe8379224ed8a03f56b07c7c0b2f19ed6a2a33b1a1ad069d276c7c","0x37f2cb4c268d145025e741e35e2f1a9c2f69596739bdae112c16c2bdbebc10bf"]}>
14/04/09:28:46: Client ID:45902672, IP:94.193.89.55<0xfd92210444934bca1bfa75ff7313e355277c7ef2 >Submit solution diff:1.82866

 

в 14/04/09:28:40 всем майнера отправлено новое задание, но некоторые продолжают слать шары по старому заданию..

То же самое и в 14/04/09:28:46 и так далее..

Это и есть основная причина реджектов - устаревшая шара.

Изменено пользователем Etar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а ты

мы знакомы? сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

мы знакомы? сомневаюсь.

Мне это не важно. У меня по умолчанию в интернете включено "ты".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)
Просто поймите, мне как держателю пула по сути все равно какие шары принимать, устаревшие или дубликаты или валидные. Я получаю фи от смайненых блоков, а не от шар. Если пул начнет принимать реджекты за валидные шары, то это не изменит картины по наградам. Реджекты никак уже не смогут решить блок, они только могут увеличить объем шар на пуле..

Я Вас понимаю... Вам не должно быть все равно. Зачем принимать не валидные шары!?

Я же не говорю принимать реджекты. Я говорил о том, что возможно реджекты, скажем так, искуственны, из-за высокой сложности заданий пула....

майнер получив сложное задание долго его решает, а когда решил, получает реджект. Пул то не стоит на месте...

соответственно, этот майнер не участвует (в этот момент) в решении блока, и не получает награды. Если бы сложность была меньше, возможно было бы меньше таких искусственных реджектов, и как следствие пул бы быстрее находил бы блоки

Я согласен, вырастет нагрузка на пул....

Я не оспариваю Ваше решение по сложности в 2 млрд.

Нет, так нет...

я просто привел другой пул, где сложность явно меньше, шары идут чаще и сложилось впечатление, что выхлоп мог бы быть больше (хотя пул слабее, блоков находит меньше).... я там помайнил часок-полтора для пробы и сравнения. 

 

 

 

Мне это не важно. У меня по умолчанию в интернете включено "ты".

тогда идите "тыкать" "по умолчанию". ;)

Изменено пользователем alexvitik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

майнер получив сложное задание долго его решает, а когда решил, получает реджект. Пул то не стоит на месте... оответственно, этот майнер не участвует (в этот момент) в решении блока, и не получает награды

 

Ты извини, что встреваю, но тогда у всех были-бы такие-же проблемы (такое-же кол-во реджектов), как в твоем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ты извини, что встреваю, но тогда у всех были-бы такие-же проблемы (такое-же кол-во реджектов), как в твоем случае.

а что ж не идете тыкать по умолчанию!? ;)
по существу: согласен. я выше уже писал, что возможно неправ.
но даже 2% реджектов много (я так считаю).... если нет переразгона, карты нормально работают, инет нормальный....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а что ж не идете тыкать по умолчанию!?

Вот это сейчас к чему сказано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ух! "Горячие финские парни!" (с)

Я сегодня тоже, после майнинга дубая переключил все риги на МС и был неприятно поражен количеством реджектов! Так что, проблема есть. Раньше такого ее было. Возможно это связано с возросшей сложностью или количеством воркеров. Но проблема на этом пуле ощущается явственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если нет переразгона, карты нормально работают, инет нормальный....

7950 разогнанная в хлам (1150/1500) , аптайм 4 или 5 дней, 4780 акцептов  и 7 реджектов (0.2%), связь - из России на Украину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Ух! "Горячие финские парни!" (с)

Я сегодня тоже, после майнинга дубая переключил все риги на МС и был неприятно поражен количеством реджектов! Так что, проблема есть. Раньше такого ее было. Возможно это связано с возросшей сложностью или количеством воркеров. Но проблема на этом пуле ощущается явственно.

Допустим пул будет принимать устаревшие шары и дубликаты.. Скажите, пожалуйста, кто от этого выиграет?

Пул? нет.. устаревшая шара и дубликат не сможет решить блок ни при каких обстоятельствах..

Майнер? сомневаюсь, если у всех  реджекты перевоплотятся в валидные шары, ну, ничего не выиграет каждый майнер в отдельности.

Просто поймите, пожалуйста, одну вещь.. реджект - это не нужная шара, бесполезная.

Она не образуется на пустом месте, тому есть причины и их 3: ниже сложности, устаревшая, дубликат.

Ниже сложности шара может образоваться если у майнера неверно создан даг или просто ошибка.

Дубликат (редкий случай).

А вот устаревшая шара - это в первую очередь, некачественная связь и во вторую очередь - это отсутствие проверки шары на соответствие заданию.

Майнер от клеймора очень грешит на это дело..он часто пытается слить на пул всё что только возможно. (В любом случае ему респект, как разработчику)

Опять же повторюсь, что некоторые пулы могут принимать устаревшие шары, но не мой.

Изменено пользователем Etar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×