Связанные с Биткоином юридические прецеденты, созданные в 2016 году

[April]

 

В 2016 году было принято несколько очень важных правовых решений, которые в перспективе должны оказать влияние на всю криптовалютную отрасль. В данной статье описаны наиболее интересные, хотя, несомненно, таких прецедентов было намного больше. 

 

Биткоин: деньги или товар?

 

Извечный вопрос о правовом статусе Биткоина всё так же актуален, а ответы на него довольно противоречивы. Биткоин определяют по-разному не только в разных странах, но даже внутри одной страны — например, в США.

 

Нью-Йорк

 

Во время судебного разбирательства по делу о хакерских атаках на компанию J.P. Morgan судья из Нью-Йорка отнесла Биткоин к деньгам. Судья округа Нью-Йорк Элисон Натан (Alison Nathan) отклонила попытку обвиняемого Энтони Муржио (Anthony Murgio) прекратить два дела, связанные с его деятельностью на не имеющей лицензии криптовалютной бирже Coin.mx. 

 

Несмотря на заявления Муржио о том, что, согласно американским законам, биткоины не относятся к «денежным средствам», суд не принял его аргументы.

 

«Биткоины – это денежные единицы», - написала судья Натан, - «Биткоины могут приниматься в качестве оплаты за товары и услуги, а также их можно легко продать, получив средства напрямую на банковский счёт. Поэтому их и можно назвать денежными средствами, так как они циркулируют так же, как деньги, и являются средством оплаты».

 

Флорида

 

Судья из Майами повела себя совершенно противоположным образом, отклонив в июле этого года обвинения в отмывании денег, предъявленные дизайнеру сайтов Михелю Эспинозе (Michell Espinoza). Эспиноза обвинялся в незаконном переводе биткоинов эквивалентом в полторы тысячи американских долларов действующим под прикрытием агентам, которые сообщили ему о своём желании приобрести украденные номера кредитных карт. 

 

Судья округа Майами-Дейд Тереза Мэри Пулер (Teresa Mary Pooler) постановила, что Биткоин не является ни официальной валютой, ни материальной ценностью, и «его нельзя спрятать под матрасом, как наличные деньги или золото» (на самом деле, ничто не мешает "спрятать под матрасом" распечатку закрытого ключа, предварительно удаленного со всех электронных носителей - прим. ред.).

 

В судебном заключении она резюмировала: «Суд не является экспертом в области экономики; тем не менее, даже не обладающему достаточными знаниями в этой области понятно, что до того, как Биткоин станет эквивалентом денег, ему предстоит пройти долгий путь».

 

Она написала, что в настоящее время закон штата Флорида слишком туманен по отношению к применению Биткоина:

 

 

Читать полностью

Изменено 27 дек 2016, 09:03 пользователем Tomcat_MkII