Блокчейн Биткоина превысил 100 Гб

[Tomcat_MkII]

 

 

Совершенно незаметно для пользователей Биткоина, отказавшихся от использования "полного" кошелька, вчера был перейден очередной Рубикон. На этот раз речь не об очередном скачке курса, а "всего лишь" об объеме, занимаемом блокчейном на жестком диске.

 

Многие биткойнеры вчера написали в соцсетях о том, что размер данных блокчейна на их жестких дисках превысил 100 Гб. Два года назад эта цифра казалась сверхъестественной, но сегодня она уже реальность. Ничего удивительного - даже при действующем сейчас лимите размера блока в 1 Мб, очередной гигабайт на диске набегает всего за одну неделю - так как по установленной Сатоси Накамото скорости добычи в неделю в среднем должно появляться 1008 блоков. А с учетом роста сложности, вызванной ускорением добычи, реальное значение еще на несколько часов меньше.

 

Что же произойдет, если максимальный размер блока будет увеличен? Разумеется, и рост объема блокчейна ускорится, хотя никто не может предсказать более или менее точных значений. Но вероятно, что в случае снятия ограничения следующий рубеж - 1 терабайт - будет взят уже в течение следующих 2-3 лет.

 

Впрочем, Биткоин уже давно перестал быть "игрушкой для бедных". Требования к оборудованию для размещения "полного" кошелька растут, и на старом ноутбуке или планшете он уже не поместится. А с учетом требований к вычислительной мощности для обработки поступающих блоков, для закачки полного блокчейна в комфортные сроки уже требуется мощный ПК или сервер, минимальная стоимость которого подбирается к 1 000$.

 

Не вызывает удивления тот факт, что многие пользователи начали переходить на легкие и мобильные кошельки, доверяя хранение и обработку блокчейна тем, кто готов выделить для этого ресурсы.

Несмотря на распространение криптовалют, количество полных узлов в сети продолжает падать, а география их распределения - меняться.

 

 

Читать полностью

[br0nevik]

И это прекрасно

 

 

 

Не вызывает удивления тот факт, что многие пользователи начали переходить на легкие и мобильные кошельки, доверяя хранение и обработку блокчейна тем, кто готов выделить для этого ресурсы.

\

Справедливости ради -- только обработку, не хранение.

[Meisner]

2017 уже на носу, неужели 100гб это так много.

[goodusers]

 

 

2017 уже на носу, неужели 100гб это так много.

всё в сравнении - тех кого развели на покупку ноута с 256 гиг SSD не много дёргаются скорее всего - попробовал например уйти от блокчейна и за юзать мультибит - вышло большим гемором, мультибит hd - тоже самое в конце концов ;)

[vitan]

 

 

2017 уже на носу, неужели 100гб это так много.

Для ссд диска это не так мало (при условии что домой берут в основном 128-256 гиг под систему и пару игрушек). 

Но если у вас уже блокчейн, вы скинули его на обычный хдд и у вас постоянно запущен клиент, то вопросов нет )

У меня синхронизация за 3 дня на обычном хдд занимает прилично больше времени по сравнению с ссд.

[yalexey]

Меня вот что удивляет. Ладно биткоин. Когда его писали, нельзя было прогнозировать направление развития и то, что на блокчейне будут работать и другие транзакции. Но современные то валюты почему требуют обязательного хранения всего блокчейна локально? Что мешает динамически подгружать блоки или группы блоков из сети, а локально хранить лишь таблицу хешей, или даже её часть? Ведь технологически это всё проработано. Есть распределённые шифрованные системы хранения и передачи данных. Есть DHT в bittorrent, наконец.

Edited 22 Dec 2016, 23:19 by yalexey

[4_tochka]

Странноватые новости конечно, но  блокчейн биткойна (главная цепь без учета орфанов) на сегодня занимает 95689754798 байт что соответсвует 89.118028802797 ГБ. Тут как бы до 100 гигов еще вагон места. А если речь о том сколько сьедает места на диске bitcoind то это немного другой вопрос.

[scopus]

блокчейн биткойна (главная цепь без учета орфанов) на сегодня занимает

 

как-то так у меня на диске: 

[4_tochka]

SELECT sum(size) FROM Blockchain.Block where chain = 0 ;

 

95689754798

 

 Сам блокчейн ровно  столько, а то что кошелек там хранит дополнительно на диске не имеет отношения к блокчейну 

[scopus]

@4_tochka, да какая уже нафиг разница...

[br0nevik]

 

 

Меня вот что удивляет. Ладно биткоин. Когда его писали, нельзя было прогнозировать направление развития и то, что на блокчейне будут работать и другие транзакции. Но современные то валюты почему требуют обязательного хранения всего блокчейна локально? Что мешает динамически подгружать блоки или группы блоков из сети, а локально хранить лишь таблицу хешей, или даже её часть? Ведь технологически это всё проработано. Есть распределённые шифрованные системы хранения и передачи данных. Есть DHT в bittorrent, наконец.

Тебе пришла новая транзакция и тебе надо знать, легитимна она или нет, причем довольно быстро, пока клиент не ушел.

Немного не то же самое, чем порнушку скачать не так ли?

[Tomcat_MkII]

 

 

Странноватые новости конечно, но блокчейн биткойна (главная цепь без учета орфанов) на сегодня занимает 95689754798 байт что соответсвует 89.118028802797 ГБ. Тут как бы до 100 гигов еще вагон места. А если речь о том сколько сьедает места на диске bitcoind то это немного другой вопрос.

 

Не очень корректно брать одну таблицу БД, хотя и основную. Орфаны это тоже часть блокчейна. Так же, как индексы и вспомогательные таблицы. "Мусора" в блокчейне хватает, но без него клиент работать, извините, не будет. Разрабам стоило бы задуматься и над очисткой от лишних данных, как сделала компания Виталика, но пропихнуть очередной "ужастный хардфорк" будет нисколько не проще, чем Сегвит.

[yalexey]

, во-1х, возможность хранения всего блокчейна и обязательное хранение всего блокчейна локально, это немного разные вещи. Во-2х, вы на какую глубину хотите проверять блоки? Вам не достаточно будет данных за неделю? В-3х, поиск и загрузка отсутствующего блока при тысячах узлов в онлайн занимает доли секунды.

 

Я подозреваю, что возможность частичного хранения блокчейна увеличила бы количество узлов на порядки, что в свою очередь, повысило бы безопасность, скорость работы и доступность всей системы. Общее количество полных (собираемых из сегментов) копий выросло бы за счёт тех, кто сейчас не может иметь локального кошелька вообще. В том числе, мобильных пользователей. А большинство тех, кто сейчас хранит весь блокчейн, и дальше бы его хранили целиком.

Сейчас же мы наблюдаем обратный процесс. При росте числа пользователей и транзакций количество узлов сокращается, что ставит под угрозу когерентность и надёжность сети. Известно же, что систему можно сломать, если её половину будет контролировать одна группа.

[vcbk]

Узким местом, помимо объема дискового пространства, для полного узла является объем оперативной памяти и скорость подключения к интернету. Процессор ( Centrino Duo ) при синхронизации сети грузится на десятки процентов. Сейчас оценочная скорость синхронизации день в час. 

Edited 21 Dec 2016, 14:02 by vcbk