Перейти к содержанию

ФНС РФ: работа с криптовалютами не запрещена, это валютные операции


polym0rph

Рекомендуемые сообщения

FNS_Bitcoin.jpg
 
Федеральная налоговая служба Российской Федерации опубликовала письмо о мерах по осуществлению контроля за обращением криптовалют.

С полным текстом письма можно ознакомиться по этой ссылке. Основным тезисом является то, что законодательство Российской Федерации не содержит запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты. ФНС РФ рассматривает операции, связанные с приобретением или реализацией криптовалют как валютные операции. При этом не имеет роли, осуществляются они за рубли, иностранную валюту, ценные бумаги или иные валютные ценности.

Порядок проведения таких операций установлен Законом N 173-ФЗ, и на некоторых моментах ФНС остановились более подробно. Например, существующая система валютного контроля не предусматривает получение органами валютного контроля информации об операциях купли-продажи криптовалют. Однако, с целью контроля за соблюдением требований валютного законодательства, подобная информация может быть запрошена налоговыми органами от иных уполномоченных органов. В том числе предусмотрена передача Росфинмониторингом в ФНС информации о выявляемых финансовых схемах, имеющих признаки уклонения от уплаты налогов, незаконного возмещения НДС из бюджета, преднамеренного банкротства и иных неправомерных действий, связанных с нарушениями валютного законодательства Российской Федерации.
 
Читать подробнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые приколы, когда одна правительственная организация говорит, что всё ок, а другая - запретить, уничтожить, посадить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Самые приколы, когда одна правительственная организация говорит, что всё ок, а другая - запретить, уничтожить, посадить
И что? У них же разные задачи и точки зрения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем не менее, первая официально озвученная позиция, а не "надо бы запретить", "мы изучаем" и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двух генералов посадить, в будках у их собак сделать обыск и можно купить весь биткоин.

Как с Захарченко, так как у нас нет статьи за деньги в квартире ищут бенифициара бабла (грузовой газели купюр) как не странно никто не бежит забирать. Но наврятли найдут хозяина. Так и с битком, как прикрутят те или иные операции к обороту именно средств, их курсу и прочему? Я могу продать за 100 рублей Полиморфу 1000 битков, оформим договор, заплатим проценты с 100 рублей история как и с продажей автомобилей и уплате налогов повторится. Даже гелик а эм гэ 63 стоит 100 т.р. 

З.Ы. Но то что поползновения отличные от "посадить, наказать, разорвать, сьесть, растоптать" появились очень радует глаз. 

Изменено пользователем djarf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые приколы, когда одна правительственная организация говорит, что всё ок, а другая - запретить, уничтожить, посадить

Это как добрый и злой полицейский, но в итоге система получит то, что ей требуется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@FJS,

И что? У них же разные задачи и точки зрения.

А то что для одних ты законопослушный гражданин, а для других как минимум подозрительное лицо, как маусимум нарушитель закона. Это норм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я правильно понимаю, что теперь при блокировках карт и киви кошельков, и требований обьяснить операции можно смело говорить, что я майнер и продавал криптовалюту и ссылатся на ФНС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я правильно понимаю, что теперь при блокировках карт и киви кошельков, и требований обьяснить операции можно смело говорить, что я майнер и продавал криптовалюту и ссылатся на ФНС?

Я думаю этого не стоит делать, т.к. автоматом могут возникнуть другие вопросы, например, у налоговой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никто не бежит забирать.

Реально ты как-то завернул - не спешит забирать что?

 

Это норм?

Да, норм.

Налоговая налоги рада и с террористов собирать.

ФСБ же террористы не нужны.

 

 

я правильно понимаю, что теперь при блокировках карт и киви кошельков, и требований обьяснить операции можно смело говорить, что я майнер и продавал криптовалюту и ссылатся на ФНС?
Да, но сначала надо взять подтверждение в ФНС, что чист, бел и пушист. Изменено пользователем FJS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Даже гелик а эм гэ 63 стоит 100 т.р.
давно не продавал геликов, но разве в последнее время фнс не грозилась смотреть на суммы договоров и подставлять среднерыночные или кадастровые (в случае недвижки) расценки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Много слухов о запрете и контроле. Попался на глаза относительно свежий документ: 

 

О контроле за обращением криптовалют, в том числе биткойнов, на территории Российской Федерации

     
Министерство финансов Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА


ПИСЬМО


от 3 октября 2016 года N ОА-18-17/1027


[О контроле за обращением криптовалют, в том числе биткойнов, на территории Российской Федерации]



Федеральная налоговая служба Российской Федерации в связи с письмом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21.09.2016 N 73/1-304-2014 сообщает следующее.

Статьей 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" установлено, что официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

При этом в законодательстве Российской Федерации не закреплены такие понятия, как денежный суррогат, криптовалюта, виртуальная валюта.

В соответствии с информационным сообщением Росфинмониторинга, размещенном на официальном сайте www.fedsfm.ru, использование криптовалют при совершении сделок является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении таких сделок (операций) к сделкам (операциям), направленным на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.

Однако запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты законодательство Российской Федерации не содержит.

Разработанные Минфином России во исполнение указания Президента Российской Федерации В.В.Путина от 25.03.2014 N Пр-604 проекты федеральных законов "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" и "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаны Правительством Российской Федерации требующими доработки с учетом результатов мониторинга обращения денежных суррогатов (в том числе криптовалют), а также проведения с учетом зарубежного опыта дополнительного анализа рисков их возможного использования в противоправных (преступных) целях.

Между тем в соответствии с Федеральным законом от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) к валютным операциям, в том числе, относятся:

- приобретение резидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу резидента валютных ценностей на законных основаниях, а также использование валютных ценностей в качестве средства платежа;

- приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа;

- приобретение нерезидентом у нерезидента и отчуждение нерезидентом в пользу нерезидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа.

Таким образом, по мнению ФНС России, операции, связанные с приобретением или реализацией криптовалют с использованием валютных ценностей (иностранной валюты и внешних ценных бумаг) и (или) валюты Российской Федерации, являются валютными операциями, порядок проведения которых установлен Законом N 173-ФЗ, и должны осуществляться через счета резидентов, открытые в уполномоченных банках.

Одновременно сообщаем, что существующая система валютного контроля не предусматривает получение органами валютного контроля (Банк России, ФНС России, ФТС России) и агентами валютного контроля (уполномоченные банки и не являющиеся уполномоченными банками профессиональные участники рынка ценных бумаг) от резидентов и нерезидентов информации об операциях купли-продажи криптовалют.

В то же время, информация о проведении операций купли-продажи криптовалют, с целью контроля за соблюдением требований валютного законодательства, может быть получена налоговыми органами от уполномоченного органа в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

В соответствии с Соглашением о сотрудничестве и организации информационного взаимодействия Федеральной службы по финансовому мониторингу и Федеральной налоговой службы от 15.10.2015 N 01-01-14/22440/ММВ-23-2/77@ предусмотрена передача Росфинмониторингом в ФНС России (в том числе на территориальном уровне) информации о выявляемых финансовых схемах, имеющих признаки уклонения от уплаты налогов, незаконного возмещения НДС из бюджета, преднамеренного банкротства и иных неправомерных действий, связанных с банкротством, нарушений валютного законодательства Российской Федерации.

ФНС России с учетом международной практики в сфере контроля за криптовалютами (виртуальными валютами) считает необходимым принять меры по разработке методов осуществления контроля за деятельностью операторов (эмитентов, обменников) криптовалют, для чего предлагает закрепить в Федеральных законах N 173-ФЗ и N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" определения соответствующих категорий объектов и субъектов контроля, тем самым обеспечить правовую основу для получения налоговыми органами информации об операциях с криптовалютами от агентов и органов валютного контроля, а также от уполномоченных органов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
 

Действительный
государственный советник
Российской Федерации 2 класса
А.Л.Оверчук




Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

 
 
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнил тут , суд с налоговой. Представитель налоговой утверждала что если  доход равен нулю, то это тоже доход, и надо платить налог.Судья с ней согласилась.  :)  А я посмотрел на их клоунаду, мысленно послал их , и забил на их хотелки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dmPH,  так с нуля и налог должен быть ноль, или я что-то не понимаю.  Сколько они насчитали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

так с нуля и налог должен быть ноль, или я что-то не понимаю.

 

При делении любого числа на ноль получается бесконечность. Так что платить пожизненно B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@7n77L, Суть не в цифрах, а в том что налоговая может иметь своё мнение, какое захочет, и закон какой им надо , истолкуют как им надо. Но во первых, им придётся с этим идти в суд(если вы не Герасим который на всё согласен), а во вторых, даже если они суд выигрывают, это не значит что они что-то получат(удобно, когда нет имущества, нет работы и нет денег). А налог насчитали за ип которое сначала не давали закрыть(требовали справку из пенсионного), а потом разрешили закрывать без этой справки, но уже насчитали кругленькие суммы.

Вот сейчас налоговая считает что операции с криптой это валютные операции.Хотя крипта не приравнена к валюте.Но это всего лишь их мнение, и оно мне не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При делении любого числа на ноль получается бесконечность. Так что платить пожизненно B)

  Не любого. 0/0 = неопределенность, так кажется математика говорит. А в налоговой клоунов много, и относиться к ним надо как к таковым и никак иначе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что есть некоторый позитив у законодателей по отношению к крипте - уже хорошо.

В частности попытка дать понять что криптовалюта в криминале имеет пока не значительный вес.

На что пиняют наши "правоохранители".

Но, судя по выступлению этой дамы, с "понятийным аппаратом" к цифровым технологиям и криптовалюте в частности

у них еще не все в порядке.

Однако заявление на первенство по части разработки законодательства по криптовалюте - не есть хорошо.

Как бы дров не наломали в спешке.

Не хватает им спецов по ИТ. И в частности по цифровой криптографии.

Но поглядим что дальше будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнил тут , суд с налоговой. Представитель налоговой утверждала что если  доход равен нулю, то это тоже доход, и надо платить налог.Судья с ней согласилась.  :)  А я посмотрел на их клоунаду, мысленно послал их , и забил на их хотелки.

Они скорей всего имели ввиду что он получил доход, например 299 000 р. и потратил 299 000 на оплату каких нибудь услуг. У него остался 0, но налог ему всё равно придётся с них выплачивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Karpet, Нет, дохода не было вообще.То есть в их понимании если нет дохода, значит доход равен нулю, а ноль это тоже доход.Проще говоря, если ты числился как ип то плати,  и им не интересно, что ты не заработал ни копейки, именно как ип, и да же не работал как ип.Такое понимание у них получается потому, что в законе о налогообложении предусмотрено два варианта расчёта налога, если получен доход свыше 300тыс. и если получен доход до 300тыс..А варианта , что доход не получен не предусмотрено.Поэтому для них ноль,это доход до 300тыс.  и такой доход попадает под второй вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В бане мужик рассказывал как ему пришла на 3 копейки задолженность перед государством, в итоге чтобы оплатить он в банке потратил еще 30 или 60 рублей за перевод. Это к доходу в ноль. Как-то это неправильно блин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

могут каждый майнер (железо) потребовать ставить на учет по месту подключения , а дальше по формуле считают доход и.... насчитают теоретически, как всегда больше реального.Первые информаторы будут ЖЭУ, отстучат по превышению лимита потребления электричества ( у кого дома процесс ест больше 5 квт./час). Большие мощности попадут на карандаш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

могут каждый майнер (железо) потребовать ставить на учет по месту подключения , а дальше по формуле считают доход и.... насчитают теоретически, как всегда больше реального.Первые информаторы будут ЖЭУ, отстучат по превышению лимита потребления электричества ( у кого дома процесс ест больше 5 квт./час). Большие мощности попадут на карандаш.

Замаются они "ставить на карандаш".

Майнеры еще найти надо.

Ну у кого найдут - сами себе ЗБ.

Ко всему это еще надо им разобраться что за железки эти майнеры.

А это им не так просто будет сделать в силу своей отсталости в этой теме.

Ко всему майнер можно причислить к математическому сопроцессору.

Типа для науки вычисления вычисляет.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

×
×
  • Создать...