В Китае проводятся встречи майнеров в поддержку Bitcoin Unlimited

[Tomcat_MkII]

 

В Китае набирает ход кампания поддержки Bitcoin Unlimited: 26 ноября прошли встречи в Шэньчжэне, Пекине и Гонконге. На встрече в Шэньчжэне присутствовали представители Bitbank, BW, Bitkan, ViaBTC и Sosobtc. 

 

На встрече в Пекине среди прочих были представители Bitmain, а в Гонконге – компании ANX (в прошлом известной как Asia Nextgen), в состав которой входят криптовалютная биржа и провайдер дебетовых биткойн-карт.

 

В Шэньчжэне обсуждались, в основном, технические темы, связанные с презентацией разработчика Bitcoin Unlimited Петера Чиппера (Peter Tschipper), описывающей технологию параллельной верификации блоков.

 

Вместо того, чтобы проводить верификацию блоков в основной цепи, мы разработали технологию верификации в параллельной цепи. Основная цепь может продолжать обрабатывать входящие сообщения, и в то же время она позволяет подтверждать более одного блока одновременно.

 

По его словам, технология позволяет параллельно обрабатывать до четырех блоков, попутно минимизируя вектор атаки, согласно которому при генерации больших блоков, существенно увеличивается время верификации – от 5 до 10 минут.

 

 

Майнеры и представители бизнеса смотрят презентацию XThin.

 

Андреа Сьюзни (Andrea Suisani), разработчик Bitcoin Unlimited, представил технологию Быстрой Передачи Блоков (Fast Block Propagation), а именно, xThin – механизм сжатия данных, который, согласно презентации, дает сжатие между 95 и 97%. Это означает, что блок в 1 Мб сжимается при передаче до нескольких десятков килобайт.

 

Эндрю Клиффорд (Andrew Clifford), в обзорной презентации, рассказал о подходе Bitcoin Unlimited к масштабированию основной цепи. Он объяснил итоговый консенсус с помощью простых понятий:

Итоговый консенсус по наилучшему размеру блока в сети Биткойн будет достигнут, если полная нода следует четырем простым правилам. Всегда выбирайте цепь с максимальным PoW. 

 

 

Читать полностью

[Final]

Андреа Сьюзни (Andrea Suisani), разработчик Bitcoin Unlimited, представил технологию Быстрой Передачи Блоков (Fast Block Propagation), а именно, xThin – механизм сжатия данных, который, согласно презентации, дает сжатие между 95 и 97%. Это означает, что блок в 1 Мб сжимается при передаче до нескольких десятков килобайт.

Вот тут бы поподробнее. Это какая-то теоретическая разработка без реальной реализации, либо трудности перевода? Мне просто показалось,  что-то тут не то и хотелось бы конечно разъяснений. Ведь такие методы сжатия и практическая реализация всего этого, решали бы фактически все проблемы масштабируемости сети минимум на 5-7лет. И никакие другие решения типа SegWit, блока 2mb и т.д. фактически не имеют смысла.

[Qandros]

Теор. обоснование есть. Есть док-во концепции - 2 месяца на 6 нодах сравнивали передачу с xthin и без. Подробнее здесь (если лень много читать, под 1й картинкой подпись хорошая) https://medium.com/@peter_r/towards-massive-on-chain-scaling-presenting-our-block-propagation-results-with-xthin-da54e55dc0e4#.qhjc1hnxy

[ZakharN]

@Final, написано при передаче, т.е. сам блок вмещает столько же данных, наверное.

Edited 30 Nov 2016, 11:17 by ZakharN

[Qandros]

@Final, написано при передаче, т.е. сам блок вмещает столько же данных, наверное.

Да, убирают дублирование передачи данных

[Final]

@Final, написано при передаче, т.е. сам блок вмещает столько же данных.

А, точно. Ну тогда решиться проблема как раз с увеличением блока до 4-8-16мб и т.д и последующей её быстрой передачей. А так же решиться проблема разбухания блокчейна. В общем как я успел понять варианты масштабируемости в любом случае будут более реальными

[Har01d]

Андреа Сьюзни (Andrea Suisani), разработчик Bitcoin Unlimited, представил технологию Быстрой Передачи Блоков (Fast Block Propagation), а именно, xThin – механизм сжатия данных, который, согласно презентации, дает сжатие между 95 и 97%. Это означает, что блок в 1 Мб сжимается при передаче до нескольких десятков килобайт.

 

 

Вот тут бы поподробнее. Это какая-то теоретическая разработка без реальной реализации, либо трудности перевода? Мне просто показалось,  что-то тут не то и хотелось бы конечно разъяснений. Ведь такие методы сжатия и практическая реализация всего этого, решали бы фактически все проблемы масштабируемости сети минимум на 5-7лет. И никакие другие решения типа SegWit, блока 2mb и т.д. фактически не имеют смысла.

 

Общая идея технологии Thin/Xthin/Compact и т.п. Blocks такова. У нас в мемпуле уже есть набор неподтверждённых транзакций. Новый блок, который мы получим, состоит в основном из транзакций, которые уже есть в мемпуле. Получается (упрощённо), что можно передавать не блок целиком, а только идентификаторы транзакций — если у нас уже есть транзакция в мемпуле, то мы берём информацию о ней оттуда, если нет — скачиваем целиком. Таким образом и достигается «сжатие».

 

Первая реализация этой идеи на практике появилась с выходом Bitcoin XT. Другие вариации появились в Classic и Unlimited, и только летом Core замерджили свою версию.