Перейти к содержанию

Сообщение добавил Hlorofos

Все полезные ссылки и FAQ можно найти в первом сообщении. Прежде чем задать вопрос, посмотрите там.

Рекомендуемые сообщения

Да, с нуля. Только понять не могу. Если валлет зашифрован, то файл не должен открываться? Комп другой.

Изменено пользователем Комрад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Да, с нуля. Только понять не могу. Если валлет зашифрован, то файл не должен открываться? Комп другой.

шифруются приватные ключи внутри валет.дат, если память не изменяет, не сам файл.

Заглянуть в него можно но бесполезно - внутри абракадабра.

Изменено пользователем Krot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, с нуля. Только понять не могу. Если валлет зашифрован, то файл не должен открываться? Комп другой.

валлет там другой, если ты не переносил с рабочего. баланс тот же? или новый?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Баланс новый. Валлет перенёс. Снова запустил. Пока активируется.

Изменено пользователем Комрад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Баланс новый. Валлет перенёс. Снова запустил. Пока активируется.

не понял: ты перенёс валлет до того как его зашифровали? входящие транзы аналогичны с рабочим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Я не знаю когда зашифровали, но заработало. Причём, транза за 11 есть, но за 12 октября нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всем здравствуйте!

Искал, но не нашел следующее:

Есть сервер, на нем установлен Bitcoind кошелек, без гуевины, чисто командная строка. Нужно поставить в нем "Вычитать комиссию из суммы" при отправке с него... Как это сделать? Скорее всего нужно что-то в conf прописать, но вот что? Какую команду? Или ткните носом где копать, Гоша что-то ничего внятного по этому поводу не говорит...

Изменено пользователем nauandr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Что опять придумала эта нехорошая падла? Типа принудительное обновление на альтернейт с иным размером блока или где?

 

9876.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexis77, я тут давеча обновился до 0,13,1 все прошло без болезненно.. может и тебе стоит?

Изменено пользователем scopus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Новая версия перестала базу подхватывать...
Какое решение проблемы?

Спасибо.

 

6aa0796a9a0d.png

Изменено пользователем cinelli
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Версия под винду? При установке UAC писал что подписано "The Bitcoin Foundation, Inc."?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Версия под винду? При установке UAC писал что подписано "The Bitcoin Foundation, Inc."?

W7/64.

В обычном режиме и инсталяция и загрузка кошеля как и прежние версии.

Догонял за три недели... Первый раз блоки загружались норм., во второй запустил до последнего обновить, клиент базу потерял...

wallet.dat поменял на прежнюю версию, клиент в нём узнал 12-ю, но базу не видит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть bitcoin core 0.13.1 в ней минимальная комиссия 0,001 за килобайт. Раньше было 0,0001. Поставил 13.0, потом 12.1 - минималка не изменилась. То есть минималка не от версий зависит, ноды типа синхронизируются? Просто есть адрес с Кано :) и теперь там комсу требует 0,048 - чет дохера. Раньше я вручную ее изменял, чтоб в сумме было выше 0,001 и она за сутки проходила. А теперь как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KlopS5, я вручную ставлю комиссию, чтобы в сумме получалось минимум 0.001 за транзакцию, чтобы ее вообще включил в блок хоть кто-нибудь. В 0.13.0 по-прежнему можно менять вручную, неужели в 0.13.1 это невозможно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в том и дело, что в ручную можно, но не ниже минимальной, а она для всех версий одна - пробовал 13.0/13.1/12.1. Раньше это цифра была ниже

post-25486-0-31477700-1479906610_thumb.png

UPD Решил. Это был мой косяк :) сам себя отодралал. Сори за время.

post-25486-0-16341900-1479906945.png

Теперь так 

post-25486-0-61312800-1479907067_thumb.png

Скопировал с демона бывшего p2poola, чтоб блоки не качать заново, вместе с конфигом.

А то офигел 36 баксов комса :). А несколько мелких транзакций то отправил :)

Изменено пользователем KlopS5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не обращайте внимание на эту надпись, галочку ставить НЕ нужно. Выше указываете комиссию за кб, любого разумного размера, в клиенте ограничений нет. После нажатия кнопки Отправить будет еще один диалог-подтверждение, в котором будет отображена посчитанная комиссия за транзакцию. Если сильно мало - можно нажать отмену и поправить цифру. Я указываю так, чтобы итого получалось хотя бы 0.001 за всю транзакцию. В нормальном режиме, когда сеть не перегружена (как сейчас) - эту транзакцию включают в блок, ни разу не зависала.

 

post-26542-0-72502400-1479907337_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@e46btc,Спасибо. Я предыдущий пост обновил. Был мой косяк с bitcoin.conf и соответственно не мог ниже предела ставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку размер блокчейна у Биткойна уже перевалил за 100 Гб и растёт всё быстрее, первый вопрос будет такой:

Как лучше решить проблему хранения?

Я знаю только ключевые слова:

LVM для Linux и

DISKPART для Windows.

Идея в том, чтобы использовать два накопителя разной емкости, объединённые в один логический раздел.
Когда выпускают новый накопитель большей ёмкости, подключаем его третьим, расширяем группу томов на него, а меньший исключаем. Данные с него при этом копируются на больший.

Это обеспечит:

1) Своевременное удаление самых старых накопителей из системы;

2) Необходимость копировать каждый раз лишь меньшую долю данных;

3) Отсутствие необходимости заново качать какую бы то ни было долю блоков.

Но это в теории. Тот, кто знаком с этими инструментами, скажите, заработает оно таким образом?

Второй вопрос касается статьи пятилетней давности про безопасность кошелька.

Теневое копирование, вы серьёзно? Для блоков-то оно зачем? Для wallet нужно, это понятно. А как сделать, чтобы они были в разных разделах?

С другой стороны, такая расточительность понятна для тех времён, когда под данные выделяли всего 50 Гб. А как вообще виртуалки дружат с вещами, упомянутыми в первом вопросе?

И вообще, полную ноду держат те, кто хочет помочь сети, и держат её постоянно включенной, и средства, по крайней мере крупные, на ней не хранят. Если уж озаботиться до такой степени, то в виртуалку лучше запихивать клиент с локальными ключами, но упрощённым подтверждением, правильно я говорю?

Статью надо бы актуализировать.

И третий вопрос связан со вторым, он про помощь сети и количество подключений к ней. Закрыты у меня эти порты, все три. Как открыть в Windows, почему не написано?

Не глупо ли обеспечивать объём для хранения блоков кошельку, количество подключений которого не превышает восьми, а чаще и того меньше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nirton, а к чему такие сложности? Неужели кто-то держит базу на системном носителе?

Ключ -datadir=D:\Bitcoin в ярлыке запуска позволит перенести базу на другой носитель, а сейчас объемы винтов измеряются терабайтами, чего не скажешь о бюджетных системных SSD носителях.

Получается, что эти злосчастные 100Гб всего лишь незначительная мелочь и можно их по расписанию дополнительно резервировать/архивировать на третий носитель, да хоть еще в 10 мест, в зависимости от параноидальности юзера.

Хотите скорости - RAID-0 из 2 примерно таких винтов (быстрый, тонкий и холодный) вам в помощь! Получите скорость х2, нужно больше  - да хоть х3 или х4, от количества винтов зависит.

Есть и с бо́льшим буфером и даже дешевле, но сам таких не юзал, не знаю...

 

Сторонникам 156% надежности (хроническим параноикам) и непримиримости к RAID-0 (в силу его теоретической отказоНЕустойчивости) могу привести один веский аргумент - невосполнимых потерь не будет даже в случае отказа диска. Перекачать базу с нод или восстановить из резервной копии - потеря времени, но не информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет ?

 

На компе был кошелек Bitcoin Core, на нем были сатоши. Я сделал резервную копию ( сохранил wallet.dat на флешку ), после удалил кошеле с компа и переустановил виндовс.

 

Потом я продолжал отсылать сатоши с разных кранов на адрес сгенерированный в удаленном кошельке, после бэкапа кошелька мне прийдут эти сатоши ?

 

И какой порядок правильного бэкапа кошелька ?

 

 Скачать, установить Bitcoin.core, подождать когда он полностью синзронизируется ( скачает всю историю транзакций блоков ) , потом закрыть кошелек , заменить файл wallet.dat который находиться Путь : C/Пользователи/Username/AppData/Roaming/Bitcoin  на тот который на флешке, после запустить Bitcoin Core и дело сделано ? или нужно еще какие то манипуляции выполнить ? И еще удаленный кошелек был под паролем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скачать, установить Bitcoin.core, подождать когда он полностью синзронизируется ( скачает всю историю транзакций блоков ) , потом закрыть кошелек , заменить файл wallet.dat который находиться Путь : C/Пользователи/Username/AppData/Roaming/Bitcoin на тот который на флешке, после запустить Bitcoin Core и дело сделано ? или нужно еще какие то манипуляции выполнить ? И еще удаленный кошелек был под паролем.

всё верно. пароль останется, он нужен для отправки с кошелька.

 

зы. и лучше не использовать пути по умолчанию, в целях безопасности.

Изменено пользователем SimGa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

зы. и лучше не использовать пути по умолчанию, в целях безопасности.

 

Совершенно В дырочку!!! И кошель лучше ставить на отдельный диск (хотя бы логический, а идеально - SSD) Потом не надо будет базу перекачивать. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[member=Uliss], я, конечно, знаю ключ datadir и использую его. Просто, там кроме этого и другие вопросы были, и этот не самый важный.
Как говорится, не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать. Только что-то никто не хочет отвечать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Курс Bitcoin (только про Bitcoin)

      В данной ветке предлагаю вести обсуждение курса Bitcoin Для желающих безнаказанно оффтопить был создан топик Курсы криптовалют в разделе флейма, там можно уходить в рассуждения сколь угодно далеко от основной темы, так что велком! Также у нас есть ветка по обсуждению "справедливого курса" Bitcoin     Несколько полезных инструментов для отслеживания курса: bitcoin.clarkmoody отображает стакан Mt.Gox и строит в реалтайме японские свечи bitcoinchain сравнение курсов на разных биржах н

      в Биткоин

    • Халвинг Bitcoin

      До халвинга биткоина осталось 12 дней. Чего ждать после? Стоить ли полагаться на статистику роста цены предыдущих халвингов?        Ждем повторения события☺️

      в Биткоин

    • Комиссии в сетях Bitcoin, Ethereum, BCH и прочих — сколько ставить?

      Привет всем читающим! Когда в сети какой-то монеты перегрузки, но отправить платеж все-таки нужно, мы, на этапе установки комиссии, начинаем разрываться между благоразумием и жадностью. Как узнать, какую комиссию нужно поставить, чтобы транзакция прошла как можно быстрее, а какую - если достаточно, чтоб она проскочила хоть к утру?  Некоторые подсказки могут дать сервисы для расчета оптимальной комиссии. В этой теме я предлагаю собирать названия таких сервисов. Вкупе с инструкцие

      в Общий

    • ФБР расследует кражу биткоинов с кошелька разработчика Bitcoin Core Люка Дашира

      Федеральное бюро расследований (ФБР) США в 2023 году запрашивало персональные данные участников встречи CoreDev Atlanta в рамках расследования дела о похищении 217 BTC у разработчика Bitcoin Core Люка Дашира. Сооснователь некоммерческой организации Bitcoin Brink Майк Шмидт (Mike Schmidt) рассказал, что в 2023 году ФБР потребовало у него личные данные всех участников встречи CoreDev Atlanta, состоявшейся в октябре 2022 года, за несколько дней до конференции TABConf 2022. В ходе переговоров с

      в Новости криптовалют

    • Владелец Bitcoin.org опасается раскола в сообществе Биткоина

      Совладелец и оператор сайта Bitcoin.org, использующий псевдоним Cobra, опасается, что грядущий раскол в сообществе Биткоина может негативно сказаться на экосистеме первой криптовалюты. Cobra предположил, что в конфликте на «арене Биткоина» люди могут разделиться на два «лагеря»: те, кто хотят, чтобы Биткоин сохранил статус-кво и оставался без изменений, и «улучшатели», поддерживающие изменение функциональности сети. Последние будут стремиться развивать Биткоин и включать в него больше функц

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...